|
|  | |
 |
30 мая 2007
Место - Москва, Лужники, за сценой.
Время - 26 мая, 18.30, перед началом концерта-презентации.
Вопросы задавала - Фанни Каплан. |
|
Итак: вот оно, наконец – мое интервью с Дианой. Ему предшествовала достаточно большая предыстория: разговор в чате на офсайте, переписка через почту Юли Конторовой, выложенная на Апреле в полном объеме; в день интервью – окончательные договоренности по телефону, и вот – за час до концерта в Лужниках я получаю сообщение, что – пора!
Пройдены кордоны милиции; прошло примерно получасовое ожидание Дианы за сценой (сначала саунд-чек, затем – небольшой перерыв, чтобы, наверное, немного передохнуть и собраться), и вот – меня приглашают в комнату, где и будет проходить интервью. Диана уже там – улыбается, очень тепло приветствует, усаживает, наливает сока какого-то, сама пьет молоко… Я начинаю с того, что благодарю ее за вчерашнее выступление на фестивале «Наши в городе» - она в ответ демонстрирует мне синяк на коленке, говорит: «Вот так я там неудачно подпрыгнула и приземлилась!»
Одета она была так же, как на том фестивале: черная футболка и длинные, чуть ниже колена, широкие шорты цвета хаки. Похудевшая, загорелая, стремительная, очень собранная и сосредоточенная, что вполне ожидаемо, в преддверии такого значительного концерта… Но несмотря на это – удивительно приветливая, внимательная к собеседнику (и в очередной раз с недоумением думается: откуда вообще могут браться эти абсурдные комментарии о ее звездности, понтах и высокомерии…). Конечно, как всегда – потрясающе красивая; вблизи так же, как и издали, на сцене, на фото… К сожалению, фотографий с интервью нет: хвататься за фотик во время разговора и щелкать вспышкой Диане в лицо показалось неудобным…
Разговор продолжался примерно полчаса. Постоянно присутствовала при этом только Юля Конторова, но контролировать содержание диалога не пыталась.
Конечно, я ужасно волновалась, забыла половину подготовленных вопросов, заикалась и путалась в словах и мыслях… И конечно, после того как интервью закончилось, тут же вспомнилось много всего такого – содержательного, нешаблонного и имхо интересного, что следовало бы еще спросить, но…
В общем, заканчиваю предысторию, перехожу собственно к нашему интервью.
_________________
- Большое спасибо что, наконец, решили дать официальное интервью Апрелю!
- Я согласилась на это, потому что вообще мало людей, по-настоящему нас знающих и интересующихся. Я очень благодарна Апрелю за профессиональность, за отсутствие халтуры. Такого как-то очень мало. Потому что многие журналисты до сих пор приходят с вопросом: «Почему вы «Ночные Снайперы?» - сколько я могу отвечать на это?!
- Или «Что это за альбом – "Рубеж"?»
-Да. Или про «Рубеж»… Я стараюсь не срываться, понятное дело, но мне эти вопросы сразу дают понять, что человек вообще не в курсе.
- Итак. Самый актуальный на данный момент вопрос. Про Лужники. Такой большой концерт у Снайперов, получается, будет второй раз…
- Да. После первого февраля…
- …2003 года. В чем разница по ощущениям, по предчувствию?
- Очень возросла у меня требовательность к коллективу, к качеству звука… И безусловно, к самой себе. И в сравнении с первым февраля, сейчас я могу сказать, что я очень сильно волнуюсь. Вот мы сейчас говорим, накануне. Я не знаю, как там все пройдет и произойдет, но я не помню тогда, первого февраля, такого волнения. Я волновалась, конечно, не волнуются только трупы! Но сейчас как-то… Мы сейчас в таком состоянии счастья находимся, я имею в виду весь коллектив, в таком расцвете, то есть, все так хорошо, что страшно испортить. Что кто-то, не знаю… вдруг облажается? Вот этого бы очень не хотелось. И несмотря на то что в стране у нас засилье попсы, гнетущее состояние в музыке, я себя чувствую очень уверенно и очень спокойно. Другое дело, что я чувствую, что как мне было 16 лет, когда я начинала, так и осталось…
- Ну кстати… хотелось бы вывести разговор на такую серьезную волну… Что касается засилья попсы и так далее… Я хотела бы определить так: Апрель позиционирует себя как сообщество людей, которые считают Вас голосом поколения.
- Нет, ну зачем такие слова, это ж такой пафос…
- Нет-нет, это на самом деле совершенно не пафос. Мы крайне серьезно это воспринимаем. И если выбрать из поколения нынешних 20-40-летних, кого бы можно было представить на историческом уровне – мы никого не видим. Кроме Вас. И то, что мы делаем для исследования истории Снайперов, то что пишем литературно-критические статьи, – это все по этой причине. Мы ориентируемся на Ваше мнение в таких масштабах. Поэтому хотелось бы поговорить и на такие темы… Ну вот допустим: как можно оправдать с такой вот исторической точки зрения Ваши появления в таких изданиях как «Спид-инфо»? Понимаете, для нас это выглядело как… не знаю – Пушкин в публичном доме!
- (смеется) Отличное сравнение! Здесь мне не хотелось бы, конечно, оправдываться…
- Да, это и не нужно…
- Но нужно зрить в корень. Вот возьмем это издание «Спид-инфо». Давайте прочитаем, что я там говорила? Разве я там себе изменила в чем-то?
- Конечно, нет! Но ведь если мы возьмем снова тех людей, которые не знают, что такое альбом «Рубеж», и почему группа называется «Ночные Снайперы», то они будут воспринимать вас так: «это те, о ком мы прочитали в Спид-инфо».
- Нет, ну я здесь не соглашусь… Если открываешь газету, и видишь, что человек там прогибается – это одно. А если видит, что человек везде по-хорошему одинаков и гнет свою линию, то воевать же можно на любом фронте.
- А вы пытаетесь воевать?
- А что остается?
- В каком направлении? Борьба с чем? С попсой, пошлостью, серостью?
- В первую очередь я требую максимума честности, и начинать нужно с себя. Если бы все было плохо, то вероятно, я была бы собой недовольна, и я бы это чувствовала. А что касается всего остального, то я категорически не приемлю некоторые вещи, и они это знают. Эти вещи – они это знают. Поэтому есть такие моменты… Я могу судить о них серьезно, безусловно. Но я все же – немного с другой стороны. И я с курса не собьюсь.
- А вот кстати, к вопросу о борьбе… Не в прямом смысле, конечно, не идти на баррикады… А именно о тех вещах, которые Вы считаете неприемлемыми в нынешней ситуации. Создается впечатление, что мысли у Вас есть серьезные и глубокие насчет того, что происходит в социальной, в культурной жизни страны, но Вы самоустраняетесь. Вроде того, как было такое понятие в литературе периода романтизма: «башня из слоновой кости». Самоустраниться и забить на все. Вот такое впечатление получается. Такова Ваша позиция? Самоустраниться и не высказывать то, что думается на самом деле?
- Нет, в моем случае это невозможно. Потому что я - человек рублёный. И всегда понятно, что мне нравится, и что не нравится. На прямые вопросы я даю прямые ответы. Другое дело, что я совершенно прекрасно представляю, что ничего изменить я лично не смогу. Потому что существует государство, к примеру. И как бы ты ни воевал, ты имеешь единственный выбор – идти в русле. Или не идти. Но для этого опять таки абсолютно не стоит скакать по баррикадам. И я этого не делаю… Но самоустраниться – нет, я не стала бы самоустраняться, просто считаю, что поэт, или там музыкант должен заниматься музыкой. А не скакать с шашкой по Красной площади. Я не могу, потому что у меня очень политизированная семья, политизированная мама (кстати, они здесь, приехали с отцом тоже сегодня), и меня воспитывали в духе – открыто высказывать свое мнение.
- А в настоящее время Вы свободны в том, чтобы высказывать свое мнение? Не мешают этому какие-то…
- Кто мне может помешать?
- Например, «Реал рекордс»? Или какие-то договоренности – с телевидением, с радио…
- Договоренностей с телевидением у меня нет, это раз. Они если чем-то интересуются, то приходят, мы с ними так же как сейчас, беседуем. Что же касается компании «Реал рекордс», мне хотелось бы большего участия их в судьбе группы «Ночные Снайперы», но с ними мы никогда не обговариваем, какие вопросы мне зададут. Лидер компании Андрей Лукинов – он прекрасно понимает мой характер. Он все чувствует и никогда ни на чем не настаивает. У меня по большому счету нет патрона. Патрон – я сама. А договор мы с ними подписали потому что: хотя и, как ни крути, очень многое зависит от самого артиста, но нужно учитывать, что «Реал Рекордс» - это сейчас компания номер один на рынке. Все остальное – это очень местечковое и непонятное. Я за то, чтобы пластинку люди могли купить где бы то ни было. Это у нас хромало и хромает. Поэтому мы обращаемся к «Реалу».
- Значит, еще раз уточним: в творческом плане они Вас никак не ограничивают? Какое должно быть направление, какое звучание?
- Конечно, нет!
- Но вот если сравнить то звучание, что на альбоме «Бонни и Клайд», и то что, например, вчера прозвучало на фестивале – это просто… как две разные группы!
- Так ведь это же всегда у нас так! Но это ты в пользу живаго говоришь, да?
- Но получается, что с каждым новым альбомом – все больший разрыв между альбомным звучанием и концертным звучанием.
- Но в пользу чего? Вам больше нравится что?
- Больше нравится вот то, что было вчера, на фестивале!
- То есть концертное. Мне тоже, между прочим!
- Чем, в таком случае, Вы можете объяснить такой приоритет в пользу электроники на альбоме?
- Тем, что мне интересно было!
- То есть, это просто эксперимент?
- Конечно!
- И останавливаться на этом не планируется?
- Зачем? Ни в коем случае. Вообще нельзя останавливаться. Мне нравится пробовать разное. И более того, я повторюсь, но группа находится в таком состоянии… в таком хорошем состоянии, что мы скоро начнем писать следующий альбом. И я думаю, что он будет отличаться очень сильно от «БК». Ну, БК – «Бонни и Клайд», я так сокращаю. И еще по поводу концертного и альбомного звучания. Мне кажется, их вообще не надо сравнивать. Просто как разные жанры. Вот как например, написал стихотворение. И вот оно написано на листке, и ты кому-то его читаешь вслух. И ты конечно волнуешься, и может, оно будет лучше звучать, может хуже, но это все очень отличается от того, что уже написано.
- В свое время сам факт связи «Ночных Снайперов» с Би-2 - он очень многих удивил. В первую очередь тем, что раньше, вот допустим до 2003 года, когда Вас спрашивали: «Какие отечественные группы Вас интересуют в плане звучания?» - «Би-2» среди них никогда не упоминались!
- Да, это так.
- В таком случае – как, почему возник такой интерес? Это исключительно благодаря личному знакомству?
-Да. Я их оценила в первую очередь – за качество. Потому что они такие трудоголики - вы себе не представляете! Они постоянно занимаются музыкой. В отличие от меня, которая постоянно летает по разным там Америкам и так далее, у Шуры очень четкая в жизни есть – не просто цель: он фанат! Он в музыке весь, до дрожи, до нерва. И сначала я их ценила в плане качества звука. И мне нравились несколько их песен: «Моя любовь», например. Не более того. И в нашей стране, конечно, они производят впечатление таких снобов. Для тех, кто с ними не знаком. Но они передо мной открылись в какой-то момент. И это – очень тонкие такие два парня, которые действительно очень долго дружат. Они дружат со школы, и они друг друга не предали, и они друг другу верны. И это дружба такая, какой, к сожалению, у меня нет. Не получилось. Вы понимаете, о чем я говорю, разумеется. Это во-первых.
Во-вторых, они сами себя боятся в плане того, что они очень теплые и душевные парни. И вот эта вся защита типа (знаками изображает какие-то понты) – это все действительно только защита. И когда я это прочухала, просекла, поняла – я, конечно, очень к ним прониклась. Они это почувствовали… И потом мы спели «Медленную звезду» вместе, это песня, которая мне очень нравится, и вот с этого началось сотрудничество.
- Понятно. А вот, кстати, о старых друзьях и об историческом таком плане. Вот известно, например, что к 15-летию готовится историческая какая-то программа, большое выступление, в большом зале… А нет ли у Вас в планах такой ностальгической фишки, чтобы к этой годовщине выступить где-то в «Арт-коллегии», или в каком-нибудь кафе «Анна», или в «Зоопарке» - в каких-то местах, где выступали Снайперы в свой «доисторический» период?
- Вопрос понятен. Ответ. Во-первых, ничего не готовится.
- Как?
- Касательно первой части вопроса. О том, что готовится на 15-летие какая-то программа – никто еще не садился, ничего не делал. Света Сурганова мне настоятельно предлагает сыграть вместе концерт на 15 лет. Вот. Я пока ничего на эту тему не говорю, потому что это очень серьезное мероприятие. Для того, чтобы вместе выйти на сцену, как я уже в прошлом интервью Соне говорила, нужно как-то созваниваться и дружить! Мы же не можем просто выйти на сцену и тупо отыграть «Русского пассажира»! Кому это надо будет?
- Нужно вместе репетировать?..
- Нужно проникнуться друг другом. Нужно хотя бы созваниваться, пожелать друг другу спокойной ночи и доброго утра. Это во-первых. Поэтому – все в процессе еще. Я об этом думаю.
А что касается второй части вопроса – конечно, Питер заслуживает того, чтобы там сыграть. И про «Борей», «Арт-галерею» - это свежая мысль, именно Ваша… я должна над этим подумать, сейчас не готова. Если мне предоставят нормальные условия, какую-то квартиру или зал, то я, безусловно, приеду и все это сделаю. Если все это организуют.
- Кстати, Ольга Лабынцева из «Арт-коллегии» большой привет Вам передает. Очень надеется, что Вы ее помните…
- Да! Конечно! Она просто мммм!
- Еще хотелось бы узнать – касательно слова «фанат». Вы неоднократно говорили, что Вам не нравится такое определение. Вот нас, фанатов, это обижает – что поклонников Вы, получается, цените больше.
- Да, нет, нет… Я могу это все объяснить. Мне и слово «поклонник» не нравится, и слово «фанат» не нравится… Хотя вообще - ничего плохого в этом нет… Если разобрать это слово, то корень «фан» - это или «веселый», или «приверженец чего-то». Просто меня очень настораживают люди, которые абсолютно не имеют самих себя и уподобляются кому-либо. Это касается музыки, спорта, чего угодно. И если человек теряет себя – это для меня плохой смысл слова «фанат». Потому что держать нужно прежде всего свою голову в руках. Но к счастью, таких приступов болезненных я у наших не наблюдала. Поэтому – если Вы вкладываете в это здоровый смысл, то я ничего не имею против. Я подпишусь под этим. Но без этих болезненных криков, без какого-то «АААА! ДИАНА!!!» - не понимаю я этого, зачем? Вот Вы пришли сюда, сказали: «Мы Вас ценим, Вы для нас - голос поколения»… как-то так, исторически… Да, это мне нравится. И я понимаю, что есть люди, которые меня чувствуют, которые меня ценят за творчество, и слава Богу, что при этом Вы говорите: «Мы - фанаты». При этом в вас отсутствуют эти болезненные качества, вы здоровые люди, вы имеете себя в других проявлениях. А у некоторых жизнь не становится. И вот на таких людей смотреть страшно.
- Кстати, они как раз не хотят называть себя фанатами!
- А как они себя называют?
- Говорят: «мы не фанаты, мы поклонники»…
- А, ну это как алкоголики… уже весь в запое, но при этом: «я не алкоголик». Понятно. Ну, так что скажите фанатам, что если негатив какой-то присутствовал, то на этот счет Вы мне объяснили, и я все поняла)))
- Ну и напоследок… Мы поняли, что Вы не позволяете собой руководить…
- Попробовал бы кто это сделать!
- Вы сами можете выбирать, с кем из прессы хочется общаться, с кем не хочется?
- Да, это так. Мне предлагают титанические списки… Вот Юля не даст соврать. Приносят списки: «С этим хочешь поговорить? – Хочу. – А с этим? – Нет, не хочу»…
- Просто складывается иногда впечатление, что и вся пресса, и концерты бесконечные, и фестивали… как-то Вы себя загоняете. И в связи с этим даже не вопрос, а скорее просьба – что не надо себя доводить до состояния, когда это может навредить. Потому что в последнее время из определенных кругов, имеющих возможность близкого с Вами общения, иногда исходит информация, что со здоровьем не всегда все хорошо… Можно это как-то прокомментировать?
- Конечно, можно. Действительно, я в какой-то момент играла очень много. Но концертов у нас всегда было много, и ничего плохого я в этом не вижу. Но я пересмотрела свое отношение к количеству концертов. Это во-первых. И с 9 мая у нас концертов вообще не было. Я приехала только вчера. Прилетела 25 числа в Питер. Я благодарю вас за заботу, и обещаю не то чтобы себя беречь…
- А вот этого бы хотелось…
- …помнить о том, что вы меня любите, о том, что вы меня цените. И если я совершаю какие-то неправильные шаги… я теперь буду за собой следить. Я думаю, что все будет хорошо.
- Очень на это надеемся. Большое Вам спасибо за такое интересное, большое интервью!
|
|
снимаю шляпу!
потрясающе! спасибо!
для разведки: Диане Сергеевне большое спасибо!
|
|
Суперское интервью!!!!!!! Спасибо! Мой респект!
|
|
супер!
спасибо большое)
|
|
Большое спасибо и огромный респект:))) Вопросы, имхо, невероятно интересные и актуальные. Молодец!
|
|
здорово!
но мало..:)
|
|
Отлично:)
|
|
спасибо за интервью! за труд! за хорошие вопросы! и за счастливое выражение лица после него!
|
|
Фанни, а что осталось за кадром? Что из планируемого не было спрошено?
|
|
Йес!!!
Спасибо, Фанни.
ВЫ это наконец-то сделали.
Исторический момент для сайта.
|
|
Хм… мне интервью вообще не понравилось, ждала большего! Столько мучиться и не спросить почти ничего путного, ИМХО… по-моему этим интервью вы только себя удовлетворить хотели, доказать что вы в чём-то правы, причём навязывая Диане своё мнение, это что касается проблемы фэнов… вот у Питерских куда более плодотворные интервью и для читателей открывают много нового…
Хотя судя по комментам моё мнение здесь неуместно!...
|
|
Yashka, Вы слишком строги. Вы не учитываете, что беседа велась перед выступлением ДА, хорошо, что она вообще состоялась, т.к. мало кто вообще захочет какого-либо общения перед таким событием, как этот концерт. Потом Вы не учитываете элемент волнения со стороны Фанни и общий лимит по времени.
Правда соглашусь с Вами, в информационном плане, эта беседа мало, что даёт мне как читателю, даже несколько путает. Так в вопросе о фанатах, ДА просто говорит о тех, кто ей не близок, чьё поведение она не понимает, и Фанни ей тут же говорит, что именно эти люди и есть поклонники, т.е. так они себя называют. Почему, откуда такие выводы? Лично мне не встречались такие поклонники, а неадекват и невоспитанность - свойства конкретной человеческой натуры, а не какого-либо понятия.
Жаль, что так и осталась непонятной тема 15-летия группы, я не поняла, что же нужно ДА для того, чтобы состоялось их совместное выступление со Светой, которая "настоятельно предлагает сыграть вместе концерт на 15 лет". Если настоятельно, значит общаются (созваниваются). И что значит "нужно как-то дружить"? Дружба ведь подразумевает обоюдные действия, шаги навстречу... и говорила ли ДА об этом Свете? После прочтения у меня вопросов больше чем ответов.
Всё равно, большое спасибо Фанни, она молодец, специально приехать в Москву, чтобы побеседовать со своим кумиром может лишь настоящий фанат!
|
|
Всем спасибо за поддержку.
AXA
Не спрошено многое. Я хотела поговорить про религию, уточнить, с чем связан такой внезапный к ней интерес. Хотела более широко развернуть темы про "отстранение", про те моменты, с которыми она считает необходимым бороться, ну или в принципе как-то противостоять (тут я затронула - но как-то недостаточно глубоко, смазано вышло...). Про историческое значение ее творчества тоже как-то мало получилось... Предполагала, если будет время, задать вопросы о каких-нибудь конкретных песнях, или о некоторых фактах (например, что это за история была с названием "Вторая пуля", и почему ей не могла предшествовать "Первая"). Ну в общем... много чего готовилось. Про политику вот хотела поспрашивать (тут меня, к счастью, вовремя отговорили).
Yashka
Вопрос относительно фанатов считаю ключевым и принципиальным. Если Диана в каких-то своих выступлениях говорит, что "у НС нет фанатов", то мой долг - объяснить ей хотя бы то, что мы - есть. Мы существуем. И уж тем более, если она каким-то образом позитивно отзывается о неких действиях и процессах, происходящих на Апреле, и реализуемых фанатами - считаю, что ей нужно знать, что данные действия совершаются именно нами, а не кем-либо еще.
Дзен
"что же нужно ДА для того, чтобы состоялось их совместное выступление со Светой"
В распечатанном тексте не удалось передать определенные интонационные моменты, но в момент ее говорения было понятно, что именно Диана имеет в виду. Здесь подразумевалось, что некоторые деловые отношения, переговоры - ведутся, и даже упомянутые мной репетиции - возможны. Но чтобы стоять вместе на сцене, ей лично необходимы не просто корректные деловые отношения с человеком, а именно дружеские чувства. Которые в настоящий момент не испытывает ни она сама, ни противоположная сторона.
|
|
Спасибо, Фанни. Спасибо, Диана Сергеевна)
Хорошо были вопросы без предлагаемых (особенно очевидных) ответов. Демонстрирующие собственно внимание к собеседнику. Про ощущения, предчувствия, направления, позицию, планы, интересы, возможности… На них Диана отвечала подробно и развернуто. Собственно относительно новое для меня из всего интервью – подтверждение четкого разделения концертного/живого и альбомного/электронного звучания.
Вопросы же, содержащие ответы… Те, в которых уже есть чья-то точка зрения… Ну неконструктивно их задавать что-ли… В ответ человек получается не высказывает собственное мнение, а оправдывается или спорит с кем-то. Хотя это не так, конечно) Гораздо познавательнее было бы узнать, что Арбенина сама думает по ряду фактов. А просто – согласна/несогласна с чужим взглядом и чужой оценкой… Не раскрывает это человека полностью, ИМХО.
Завершение интервью - огорчило. Вот это – «если я совершаю какие-то неправильные шаги… я теперь буду за собой следить». Что значит буду? Или это не про внутреннюю работу? Кажется, я её тут просто не совсем поняла. Хотелось бы, чтобы Диана Сергеевна оставляла себе всё-таки право на свои собственные ошибки. Не уставала искать.
|
|
Фанни: "Но чтобы стоять вместе на сцене, ей лично необходимы не просто корректные деловые отношения с человеком, а именно дружеские чувства. Которые в настоящий момент не испытывает ни она сама, ни противоположная сторона."
Жаль.
|
|
Фанни как всегда смело, решительно и безапелляционно судит о чужих чувствах))
|
|
Но это единственно доступный способ делать выводы относительно чувств. Обеих сторон))) Не могу же я спросить об этом напрямую! А если и спрошу, то не ответят... Разве нет?
|
|
спасибо тебе оргромное Фанни. мой огромный респект за это интервью и тебе и Диане!
читалось на одном дыхании) и волнение твое чувствовалось)и любовь Наша)
жму лапу!!!!
|
|
Дзен, так вот именно об этом-то я и говорю, что отношение к поклонникам было Диане навязано!... я вообще не думаю, что Диана разделяет два этих понятия, а как я уже успела понять, у Фанни это просто навязчивая идея! А по мне, так если ты считаешь себя кем-то не нужно людям об этом говорить, окружающие тебя люди сами должены к этому придти… элементарный пример, человек, который называет себя «умным» в глазах окружающих кажется глупым… и опять же, лично мне обидно немного из-за этих слова, сказанных Фанни… я не являюсь человек активным в плане, так скажем проявления фанатской любви, как это делают многие на апреле, в том числе и Фанни, и во многом мне такое поведение кажется излишним, я скорее отношусь к более «спокойным», как раз таких вот спокойных здесь принято называть «поклонниками», но при этом я абсолютно не веду себя так, как было рассказано Диане!...
|
|
Интервью интересное, спасибо! )
При этом у меня тоже сложилось впечатление, что одной из главных задач интервью было донести до ДА свое мнение по некоторым вопросам, а именно:
- что мы считаем ее голосом поколения (и больше никого не считаем)
- что только поэтому исследуется история Снайперов (между строчками: а не из-за желания влезть в чужую жизнь)
- что не надо появляться в «Спид-инфо» и подобных изданиях
- что не надо самоустраняться от социальной (политической?) жизни
- что мы любим ее голос без электричества
- что фанаты у НС есть, фанат – это хорошо, а люди, ведущие себя неадекватно, – это поклонники
- что она нам нужна и должна себя беречь
Не уверена, что под этими тезисами подпишутся все присутствующие. Я, например, прежде чем подписаться, кое-что из этого списка вычеркнула бы. Но не суть важно. Я считаю, что это правильно – должен быть не просто «допрос», а диалог, взаимный обмен мнениями, чтобы не только мы знали, что думает Диана, но и она знала, что думают фанаты. Это важно.
PS. Заметьте: Диана сама заговорила о совместном концерте! Ведь Фанни спрашивала лишь о выступлении в каком-либо «историческом месте». Ну, разве что в начале мягко так - о «старых друзьях» )
PPS. А давайте слово «поклонник» тоже объявим неругательным? А всяких нехороших и психически нездоровых людей будем называть как-нибудь по-другому – например, «редиски». А? )
|
|
"Если Вы просто хотите сказать, что Диану я люблю больше, чем Свету - да, это так. Это я говорила множество раз по самым разным поводам"
Сказать, что мы любим А больше В, означает не сравнение двух степеней любви, а то, что В мы не любим. Ибо когда мы кого-то любим, мы не сравниваем его. Любимый несравним.
И когда мы любим А и В, мы тоже не можем их сравнивать, поскольку, сравнивая их, одного из них перестаем любить.
И если мы публично заявляем, что одного предпочитаем другому, то вовсе не потому, что хотим перед всеми признаться в любви к А (ибо в таком случае было бы достаточно сказать просто "Люблю А!"), а для того, чтобы деликатно, но достаточно ясно дать понять, что В нам совершенно безразличен. (с) Милан Кундера
Фанни, спасибо за интервью, оч.интересное и небанальное!
Но, как и предыдущим ораторам, лично для меня давно очевидно, что вам Сурганова Света интересна лишь постольку, поскольку она тесно связана с "Голосом Поколения", но не сама по себе:)
|
|
И?
|
|
спасибо за интервью. Очень приятно, когда вопросы задает человек компетентный, знающий, а не уровня "почему вы снайперы" и "как вам без Сургановой". Совсем другая степень доверия сразу, видно, что Диане самой хотелось говорить
|
|
Господа, Вы бы прежде, чем кидаться непонятными обвинениями, хоть почитали отчеты Фанни о Светиных концертах и обратили внимание на сплошной позитив и восторг по отношению к Свете, в них присутствующий.
Или это как в старом анекдоте – «я сказал, а ты теперь оправдывайся»? Ну скажите еще, что Фанни вообще тайный враг Ночных Снайперов, это она просто вид делает, что фанат. И посмотрим, как она будет злиться, и замнем тему про собственно интервью, да?
|
|
Фанни не слушайте их, они вам просто завидуют что не они лично с Дианой разговаривали :) И СПАСИБО вам за взятое интервью (надеюсь это станет традицией!!)
|
|
