|
|  | |
 |
29 мая 2010
В рамках благотворительного проекта фонда "Подари жизнь" театральный режиссер Нина Чусова ставит на сцене Михайловского Театра (СПБ) сказку "Маленький принц".
Премьера представления состоится 29 мая.
В постановке примет участие ряд музыкантов; среди участников упоминается Диана Арбенина.
|
|
Анонс с оф.сайта:
9 мая 2010 года, в самый разгар «Армия-тура», пройдет традиционный концерт фонда "Подари жизнь" - многие наверняка помнят выступление "Ночных Снайперов" на сцене Дома Музыки в прошлом году.
В 2010 году ежегодное мероприятие Фонда состоится в Санкт-Петербурге на сцене Михайловского Театра. Режиссером этого литературно-музыкального вечер, в основу которого легла сказка Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький Принц", выступает Нина Чусова, а продюсером – Алексей Агранович.
Текст Экзюпери прозвучит в исполнении Алисы Фрейндлих, Олега Басилашвили, Эммануила Виторгана, Сергея Гармаша, Марины Нееловой и других замечательных актеров, а знаменитые музыканты вместе с детьми-пациентами клиник, которым помогает фонд "Подари жизнь", исполнят свои песни.
В вечере примут участие Гарик Сукачев, Владимир Шахрин, Андрей Макаревич, Вячеслав Бутусов, Илья Лагутенко и, конечно, Диана Арбенина. Диана выйдет на сцену с Соней Пятницей, с которой они познакомились в программе "Мишанина" Михаила Козырева, с чего и возникла идея вечера "Маленький Принц". Вместе они споют любимый Сонин "Южный полюс" - в сопровождении Симфонического Оркестра.
http://www.snipers.net/news/739/
|
|
Еще один анонс благотворительного концерта фонда "Подари жизнь"
________________________
Ночные Снайперы на благотворительном концерте
Известные артисты и музыканты выйдут на сцену Михайловского театра Санкт-Петербурга 29 мая, чтобы принять участие в ежегодном благотворительном концерте фонда "Подари жизнь".
Как сообщили в пресс-службе театра, в этот вечер Марина Неелова, Сергей Гармаш, Олег Басилашвили, Леонид Ярмольник и Лия Ахеджакова прочтут драматические отрывки из известной сказки Антуана де Сент-Экзюпери "Маленький Принц". А именитые рок-музыканты - в их числе Андрей Макаревич, Диана Арбенина, Гарик Сукачев, группы "Чайф", "Несчастный случай", ДДТ, "Мумий Тролль" - исполнят специально написанные для этого вечера композиции.
Полноправными участниками вечера станут дети - подопечные фонда. Вместе с артистами они уже записали песни на диск (каждый гость вечера получит его в подарок), участвовали в передачах на радио; те, кому разрешат врачи, 29 мая выйдут на сцену Михайловского театра.
Вечер включен в официальную программу празднования Дня города в Санкт-Петербурге. Все происходящее в зале театра будет транслироваться на большой экран на площади Искусств. Средства, собранные в ходе проекта, поступят в распоряжение фонда "Подари жизнь" и будут потрачены на лечение больных детей.
Всего в 2009 году фондом было собрано почти 100 млн руб., которые расходуются на дорогостоящее лечение и наукоемкие препараты.
|
|
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин перед спектаклем встретился с участниками и организаторами благотворительного литературно-музыкального вечера «Маленький принц»
Полемика В.В.П. с Юрием Шевчуком по поводу Марша Несогласных на этой встрече сейчас очень шумно обсуждается. А А.В.Макаревич, например, говорил о совершенствовании закона о защите животных.
Но там же была и наша Д.С. Арбенина. И прямо обратилась к бывшему президенту "по проблеме детства" - относительно провоза грудного молока.
По ходу разговора Владимир Владимирович поздравил ее с рождением малышей. И даже не спрашивал , как Шевчука, "А как Вас зовут, извините?", а запросто говорил ей "Диана Сергеевна"))
Подробности - тексты, видео, аудио - по ссылке ниже
|
|
Меня, если честно, очень расстроило выступление Дианы Сергеевны на встрече с Путиным. Чулпан Хаматова подняла очень серьезный вопрос - о детях, больных лейкемией, о детях, которые умирают только потому, что нет разумной государственной программы по лечению этих детей, нет средств.
В рамках такой проблемы реплика ДА о том, что ее не пустили в самолет с 2 бутылками грудного молока выглядела как минимум местячково, я бы даже сказала, что просто глупо.
Путин явно дал ей понять, что закон - един для всех и правила должны соблюдаться всеми. И не в праве сотрудники аэропорта, "на свой вкус" дифференцировать грудное молоко от опасных взрывчатых веществ. Сотрудники аэропорта просто выполнили свою работу, не пустив ее...
В конце концов - что за проблема? Хочешь кормить детей грудным молоком - корми! сидя дома рядом с ними.
Мне жаль, что в рамках такой важной встречи по проблеме больных детей, ДА не смогла заявить ни о чем, кроме как о своей личной обиде на людей, которые честно выполнили свою работу.
|
|
"Хочешь кормить детей грудным молоком - корми! сидя дома рядом с ними." - это тоже закон такой? Очень интересно.
По поводу, кто и что сказал. Премьер-министр сам должен знать о проблемах в государстве, работа у него такая. По-моему, вся эта встреча была глупой и бессмысленной. И все сказанные там слова равнозначны по ценности.
|
|
На мой взгляд, вообще должно быть стыдно признаваться в том, что толкала людей на служебное преступление, т.е. требовала в обход международных норм взять на борт молоко (тем более, что детей при ней не было). Премьер-министру нужно было бы озаботиться в каких же аэропортах сотрудники проявляют такую халатность к безопасности граждан, что позволяют это сделать. Сначала известная певица, потом ещё кто-то, а потом такая же кормящая террористка-смертница взорвет самолет с сотней людей. Чудесненько...
|
|
"Хочешь кормить детей грудным молоком - корми! сидя дома рядом с ними." - это тоже закон такой? Очень интересно."
Хемуль, это не закон, это "норма жизни", обычно, 3х месячных детей мамы стараются кормить лично)))))..Хотя, признаю, ДА - совсем "не обычная" мама))))))
Северной: Согласна с вами, на счет того, что ДА не стоило афишировать этот случай. К сожалению, результатом этого инциндента стало то, что сотрудника, который пустил таки ДА на борт самолета с этими бутылками просто лишили премии. Между прочим - у него тоже дети могут быть.
|
|
Я считаю, что сотрудников, которые пропускают на борт с жидкостями или нарушают любые другие нормы, нужно увольнять и применять к ним, а также к руководству аэропорта, строжайшие меры действующего российского законодательства.
А вот на счет того, что стараются или не стараются делать матери...мать сама знает, как лучшее ее ребенку и здесь единых норм/правил нет.
|
|
Оу, да вы раскрываете мне глаза на нормы жизни! Ну, значит, я знакома с ненормальными мамами, которые выходили на работу чуть не сразу после родов, потому что деньги были нужны или они место боялись потерять. А место они потерять боятся, потому что знают о таком вот к себе отношении - женщина, родившая ребёнка это человек третьего сорта (человек второго сорта в глазах работодателя - это просто так женщина). Захотела родить - сиди дома или делай вид, что ничего в твоей жизни не изменилось. А то выдумали, скачут они туда сюда, то пандусы им для колясок подавай, то вон с молокм своим носятся, тоже ещё проблема, в стране вон что творится...
Т.к. в нашей стране всегда что-нибудь творится, то проблемы материнства и детства вечны. И в таком случае действительно бессмысленно о них заикаться.
Северная
Кто мешает террористке-смертнице взять в самолёт ребёнка в плюс к бутылочкам с якобы молоком?
Закон - это круто, конечно, но закон как любое обобщение оставляет за бортом некоторые нюансы. Появляется потом масса поправок, дополнений и т.п. Люди не машины, и здравый смысл должен присутствовать. В данном случае - много было террористок, прикидывающихся известными певицами? да хоть бы просто кормящими мамами?
|
|
Да дело не в том, кто вёз эти жидкости - певица, спортсменка, журналистка, я, Вы или тётя Маша с соседнего подъезда. Не должно быть послаблений в правилах ради кого-то одного, тем более, когда в этом нет совершенно никакой необходимости (никто не мешает сдать контейнер с молоком в багаж, хорошо упаковав). Нарушили ради Дианы, нарушат ещё ради кого-то и пошло-поехало. Я очень много летала по работе и, честно говоря, видела совершенно дикие случаи халатности со стороны сотрудников аэропортов, вплоть до того, что багаж пассажиров не был досмотрен, паспорт не проверен (лично у меня), когда люди пускались на борт с теми самыми жидкостями - пассажир говорил на спец-контроле, что готов пойти и сдать их в багаж, а сотрудник аэропорта отвечал: "Да проходите так, но на следующий раз имейте в виду, что нельзя" (это был случай со мной и моей коллегой, которая взяла передачку от знакомой, не расспросив о том, что внутри). Это ненормально и за такими случаями халатности со стороны сотрудников нужно следить и принимать меры.
|
|
"Оу, да вы раскрываете мне глаза на нормы жизни! Ну, значит, я знакома с ненормальными мамами, которые выходили на работу чуть не сразу после родов, потому что деньги были нужны или они место боялись потерять."
Хемуль, вы считаете - что подобная ситуация имеет отношение к ДА??? Хм..хм..Вы правы - это ее личное дело - с кем у нее дети сидят и что едят.
все, что я хотела сказать: Закон един для всех, и должен исполняться всеми. Точка.
|
|
Северная
"видела совершенно дикие случаи халатности со стороны сотрудников аэропортов, вплоть до того, что багаж пассажиров не был досмотрен, паспорт не проверен (лично у меня), когда люди пускались на борт с теми самыми жидкостями"
В описанных вами случаях вы хоть кому-нибудь говорили о том, что закон един для всех? Вы куда-нибудь жаловались, писали, ругались? Вы хоть что-нибудь сделали для того, чтоб было иначе? Если вы скажете - да, я хотя бы попыталась, тогда ваши слова про закон и его единство для всех будут иметь вес. Если же нет, то, извините, вы демагог.
serpentella
Вы говорите об идеальной ситуации, не более того. Так что - запятая, как показывает практика, запятая.
Я приводила вам в пример других мам не для того, чтоб проводить аналогии с Дианой. Ваши представления о нормах жизни показались мне странными, вот и всё.
|
|
Северная, serpentella
На вас законы будто с неба падают и в них нельзя сомневаться.
Вот когда-то (не так давно, кстати) гомосексуализм был преследуем уголовно. Была такая статья в УК, т.е. преследование вполне законное. Вы б тогда живши, тоже бы кивали головами - "да, всё правильно, это же закон"?
А потом, когда б статью отменили и преследовать перестали, что б вы говорили тогда?
Мне просто интересно, что вы станете говорить, если в правила перевозок вдруг (ну можно и мне помечтать-то?) внесут какие-то поправки и станут по-другому относиться к кормящим матерям? Тем более, что вряд ли они толпами летают.
|
|
В первом случае я знала, что я и моя мать не террористки (а не досмотрены были мы вдвоем), во втором случае я знала, что ни я, ни моя коллега не будем на борту самолета химичить взрывчатку на основе жидкостей (или что там с жидкостями делают террористы), НО сотрудники-то аэропортов этого не знали, оснований доверять у них не было ни мне, ни моей матери, ни моей коллеге, ни Диане Арбениной. И допущение таких фактов - это халатность со стороны должностных работников, в обязанности которых входит осуществлять контроль. Да, я хочу, чтобы уполномоченные работники на введенном им участке ВСЕГДА были на контроле и отправляли пассажиров сдавать что-либо жидкое в багаж, а не останавливали их, говоря "Проходите так" и хочу, чтобы меня и всех прочих досмотрели на спец.контроле так, как полагается, чтобы показали хоть какую-то заинтересованность, когда 2 опаздывающих человека проходят через "ворота" на спец.контроле, "звенят" , останавливаются, чтобы дождаться "ручной" проверки сотрудником аэропорта, махают паспортом, а на них смотрят, их видят, но даже не удосужатся подойти, когда вот-вот посадка на самолёт заканчивается (улететь, знаете ли, хочется). И не говорите мне о демагогии.
Гомосексуализм, на сколько я знаю, не может навести угрозу жизни сотням людей, летящим в самолетах (300-400 человек).
Далее тему продолжать не буду, ибо уходит она сильно далеко от творчества Дианы Арбениной.
|
|
Да вы тут по поводу творчества вообще не высказывались вроде бы.
Так я и говорю - вы в своём случае никому не объясняли про "закон есть закон", ну да, это же вы. Диана в своём случае тоже знала, что она не террористка. Почему вы только её призываете устыдиться? Давайте, вам тоже будет стыдно? За то, что вы прошли мимо беззакония и не пожаловались никому на действия работников аэропорта, которые не досматривают пассажиров, что есть безобразие действительно. Вот легко, сидя перед монитором, проповедовать, да?
Я не про гомосексуализм вообще-то говорила, а про законы. Законы пишут и принимают люди. А потом другие люди вносят дополнения, изменения, а то и вовсе отменяют.
|
|
А если бы они настоящих террористов также как и вас не досмотрели бы? Вы стремились не опоздать на самолёт, в котором неизвестно кто и с чем сидит? 15 тысяч жалко, жизни своей - нет? Вы вчитайтесь хоть в то, что написали.
С другой стороны вы осуждаете Диану, про которую точно было известно, кто она и что везёт. Никакие "а если бы он вёз патроны" не подходят в данном случае. Но тут вы настаиваете на соблюдении правил.
Я просто представляю себя на её месте (в аэропорту с молоком) и прекрасно понимаю, как бы я не хотела отдавать в багажное отделение эти драгоценные бутылочки, и какая б со мной случилась истерика, если б их грозили отобрать. Я очень хорошо помню пока ещё, что это значит - грудное вскармливание, страх сделать что-нибудь не так, крайнюю уязвимость женщины, только родившей первого ребёнка. Это ужас, а не жизнь - первый год жизни первого ребёнка. Да и потом... И пусть она сто раз не права с точки зрения всех на свете правил, я буду на её стороне. Вот и всё.
|
|
Телеэфир спектакля "Маленький принц" состоится 13 июня (воскресенье) в 12.10 на Первом канале.
|
|
Уделив должное внимание законодательству, касающемуся перевозке пассажиров и их багажа воздушным транспортом, я признаю свою неправоту. Диана, действительно, согласно норм действующего российского законодательства ничего не нарушила и никого не толкала на совершение должностного преступления. Так как я знаю достаточное количество людей, которые считают Диану нарушительницей, а также неоднократно натыкалась на подобные сообщения в блогах, то выложу сюда информацию которую подчеркнула,почитав наше законодательство.
Итак, прочитаны были (бегло и, конечно, не сильно углублено, ибо работа – это святое):
1) "Воздушный кодекс Российской Федерации" от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 18.07.2009)
2) Постановление Правительства РФ от 30.07.1994 N 897 (ред. от 14.12.2006)
"О Федеральной системе обеспечения защиты деятельности гражданской авиации от актов незаконного вмешательства" (далее – Постановление № 897)
3) Приказ Минтранса РФ от 28.11.2005 N 142 (ред. от 31.01.2008)
"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Требования авиационной безопасности к аэропортам" (далее – Приказ № 142 )
4) Приказ Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82 (ред. от 08.10.2008)
"Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (далее – Приказ № 82)
5) Приказ Минтранса РФ от 25.07.2007 N 104 "Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров" (далее –Приказ Минтранса № 104)
6) Решение Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N ГКПИ07-1194
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта 3 пункта 2 Перечня основных опасных веществ и предметов, запрещенных (разрешенных с соблюдением требуемых условий) к перевозке на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами в зарегистрированном багаже и вещах, находящихся при пассажирах, к Правилам проведения предполетного и послеполетного досмотров, утвержденным приказом Минтранса РФ от 25.07.2007 N 104.
7) некоторые другие разъяснительные материалы (комментарии, статьи в юр. прессе).
Основным документом, касающимся проведения предполетного и послеполетного досмотров, в нашей стране является Приказ Минтранса № 104, разработанный основании Воздушного кодекса РФ, Постановления № 897, Приказа № 142, стандартов и рекомендуемой практики Международной организации гражданской авиации (Российская Федерация с 07.12.1944г. является участником Конвенции о Международной гражданской авиации).
Приказом Минтранса № 104 утвержден «Перечень основных опасных веществ и предметов, запрещаемых с соблюдением требуемых условий) к перевозке на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами в зарегистрированном багаже и вещах, находящихся при пассажирах.», в п.п.3 п. 2 которого сказано о разрешении перевозить на борту воздушного судна членами экипажа и пассажирами с соблюдением требуемых условий следующие предметы и вещества:
«жидкости, гели и аэрозоли, относящиеся к неопасным:
в емкостях вместимостью не более 100 мл (или эквивалентной емкостью в других единицах измерения объема), упакованные в надежно закрывающийся прозрачный пластиковый пакет объемом не более 1 л - один пакет на пассажира.
Жидкости в контейнерах емкостью более 100 мл к перевозке не принимаются даже в том случае, если емкость заполнена лишь частично.
Исключение по перевозке имеют лекарства, детское питание и специальные диетические потребности.»
Что подразумевается под «детским питанием» можно прочитать в статье 14 Федерального закона от 12.06.2008 N 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию", а также в пункте 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 19.01.2005 N 3 (ред. от 27.06.2008) "О введении в действие СанПиН 2.3.2.1940-05"(вместе с "Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами "Организация детского питания. СанПиН 2.3.2.1940-05): «под продуктами детского питания понимаются пищевые продукты, предназначенные для питания детей в возрасте до 14 лет и отвечающие соответствующим физиологическим потребностям детского организма».
Пункт 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ конкретизируются типы детского питания продукты детского питания - для детей раннего возраста, продукты прикорма, продукты прикорма на молочной основе, продукты прикорма на мясной основе и т.д., в том числе и заменители женского молока - пищевые продукты в жидкой или порошкообразной форме, изготовленные на основе коровьего молока или молока других сельскохозяйственных животных, белков сои и предназначенные для использования в качестве заменителей женского молока и максимально приближенные к нему по химическому составу для удовлетворения физиологических потребностей детей раннего возраста.
Если уж «заменители женского молока относятся к детскому питанию, то можно ли считать материнское грудное молоко детским питанием? Безусловно.
Да, сотрудникам аэропорта на основании п. 51 Приказа № 104 "рекомендуется обращать внимание на такие особенности поведения пассажиров, как повышенная нервозность, обеспокоенность, суетливость".
Да, они имеют право провести "психологический опрос (профайлинг) пассажира для определения степени его потенциальной опасности".
Да, они имеют право подвергнуть ручному (контактному) методу досмотра багаж и вещи, находящиеся при пассажире, который определен как потенциально опасный.
Но на основании пункта 59 Приказа Минтранса № 104 при проведении предполетного досмотра с использованием технических и специальных средств им «необходимо проверять дополнительно визуально емкости с жидкостями и термосы». И всё!!!
Проверять ВИЗУАЛЬНО! Ни в одном нормативно-правовом документе, который был мной прочитан, не сказано, что сотрудник аэропорта может потребовать письменное доказательство, что в бутылках именно молоко. Нигде не сказано и о том, что провоз детского питания разрешён только в том случае, если ребёнок находится с матерью. Фразу «детское питание для ребенка во время полета» можно встретить лишь в п. 135 Приказа № 82, да и касается она только вещей, которые провозятся сверх установленной нормы бесплатного провоза багажа и без взимания платы.
Я допускаю, что Минтрансом могут быть выпущены какие-то правовые акты, которые в КонсультантПлюсе отсутствуют (в чём я всё же сомневаюсь), возможно, они разъясняют, как конкретно должны проверять детское питание, лекарства и специальные диетические потребности (например, должны быть представлены рецепты, справки, чеки и т.п.), но в основном документе (Приказе Минтранса № 104, на который есть ссылки почти во всех документах, связанных с воздушными перевозками людей) об этом нет ни слова. И фраза "Исключение по перевозке имеют лекарства, детское питание и специальные диетические потребности. Но будьте готовы к тому, что при прохождении досмотра вас могут попросить доказать необходимость этих предметов и веществ в полете", прочитанная мной на сайте, например, "Владивосток Авиа" (http://www.vladivostokavia.ru/ru/passengers/instructions/luggage_transport/hand-luggage/) противоречит установленным в России правилам, ибо доказывать по нашему законодательство в данном случае пассажир ничего не должен.
А как говорит моя коллега по работе, читать нужно так, как написано.
Дико извиняюсь за такой большой офф, ну коль начала...
|
|
Спасибо!
Ну вы вообще, герой, всё это прочитать.
Вот у меня тут интервью Дианы в местной газете, она там и говорит о том, что такое случилось с ней единственный раз в Екатеринбурге, в остальных аэропортах не было с молоком никаких проблем.
|
|
Уже широко известно, что перед самой встречей с ВВП многим участникам, по крайней мере, точно известно о Шевчуке и Ахеджаковой) звонил человек из администрации президента и спрашивал, какой вопрос хотелось бы задать Путину, а далее попросил не задавать острых вопросов - политических и так далее... Это в значительной степени объясняет выбранную многими участниками встречи несколько особую тематику вопросов - если нельзя о действительно важном, то тогда о лично наболевшем... Впрочем, даже с теми, кто ослушался и все же говорил об остром, обошлись с ловкостью иллюзиониста...
Что я делаю? Пытаюсь прикрыть и защитить ДА, да...
|
|
И Вам кажется, ollkka, что 35-летняя успешная женщина, которой «ничего не надо – всё есть: гитара, здоровое сердце, мой голос, моя душа, которая хочет влюбляться и делает это», двое детей, новые прекрасные песни, лучшие концертные площадки, заполненные благодарными слушателями, имя-отчество которой теперь знают представители Аэрофлота и даже Председатель Правительства РФ (спасибо табличкам на протокольных столах))), нуждается в этих постоянных, даже в мелочах проявляющихся «прикрытии и защите»? Так, как будто речь всё еще идет о неприкаянном существе, кричавшем от боли на сценах «Полигона» и Лужников в 2002-2003 годах? Вы не преувеличиваете?
|
|
Кто сказал, что нуждается?
Именно я это делаю... и это может быть сугубо моя проблема... фанатская... или просто личная...
|
|
Просто феерически иной раз туплю… Пора в отпуск - чтобы отринуть хоть на время профессиональные критические замашки… К счастью, о существовании вопросительных знаков еще все-таки не забыла)
Как там когда-то - много жизней назад - в "Перекрестке" выразилась СС, перебив аплодисменты публики после лучшего, на мой вкус, исполнения "Католика"? "Извините, был не прав")
|
|
Просто гляньте на сайтовские лозунги и посвящения на Главной!
Здесь ИХ просто очень любят… вот и все…
И пытаются понять… рассмотреть любое событие с РАЗНЫХ сторон. В многомерности и сложности.
А то очень легко прибежать и осуждать, быть недовольным… «На встрече с Путиным Арбенина говорила о грудном молоке!»
При этом, наверняка даже не попытавшись просмотреть не только стенограмму, но и весь ролик длиной в 56 минут. А если проследить всю драматургию свершившегося – как менялись выражения глаз у Ярмольника, когда начал Шевчук… В какой момент и о чем заговорил Илюха Лагутенко… На что в итоге решился невозмутимый Макар… А это ведь всё мужики!
Заметили - как слушала всех их ДА, какие эмоции одолевали ее в беглых скользящих видео-планах?… Как нить разговора переходила с больных детей на образование, на грустную старость, на исполнение законов вообще и их частой абсурдности… Как нервничал ВВП и сбивал собеседника с неудобных тем… а там, похоже, все кроме бананов было неудобно…
Вы попытались пробежать по ссылкам – что чувствовал в тот момент сам Шевчук? Что предшествовало всему мероприятию? Что было потом…
Да еще эти нескончаемые перелеты и литры молока, ничем не заменяемые и жизненно важные маленьким крошкам. Добытые между концертами для вас же, товарищи, просто в невероятной борьбе, не побоюсь этого слова!… Ох, я бы посмотрела на скоропалительных критиков – о чем бы они говорили в подобных обстоятельствах…
Погодите-погодите! Мы ее еще услышим. Сложно в нашей стране быть мамой, в том числе и мальчика - и оставаться равнодушной ко всему происходящему...
Абзац.
|
|
Это Дианино право-спрашивать о том, что для нее важно. Вот если когда-нибудь будет у нас встреча с Путиным(в чем я сильно сомневаюсь!), тогда и спросим его о том, что нам будет важно на тот момент! А вопросы, всё равно, для каждого свои важными кажутся. Людям, далеким от маленьких детей, вопрос про молоко кажется неважным, а мамам, для которых целым миром стали дети,-какие-то другие вопросы покажутся пустыми, риторическими... Каждому своё. Нельзя выдернуть из всей беседы один вопрос и рассматривать его отдельно от всего разговора и отдельно от Дианы и ее ситуации. Вот сейчас, когда у меня нет детей, мне Дианин вопрос кажется интимным и не самым важным, но если бы я была мамой, то ничего важнее детей не было бы для меня и мне было бы всё равно, что обо мне подумают люди. Все и всё, что не касается детей-не второй, третий, десятый план отодвигается. И это естественно, что сейчас(а дальше-ещё больше) почти все мысли, переживания, чаяния Дианы будут связаны с ее детьми, потому что ничего не может быть важнее для нее, чем их здоровье и будущее: ни творчество, ни поклонники, ни Путин, ни прочие люди, ни страна с ее проблемами. Так устроено сердце каждой мамы. В первую очередь оно болит за родных детей.
|
|
Арбенина - МОЛОДЕЦ!!!
|
|
Объявление с НС-оффа:
Еще раз хочется вернуться к вечеру, проходившему 29 мая в Михайловском театре. Во-первых, телеверсию благотворительного вечера "Маленький принц" фонда "Подари жизнь" покажет Первый канал -13 июня в 12.10. А во-вторых, несколько слов о необычном диске, выход которого был приурочен к этому вечеру. Двойной аудиодиск "Маленький принц" выпущен ограниченным тиражом исключительно для зрителей Михайловского театра, всех детей - подопечных фонда, и всех врачей, спасающих их жизни. На первом диске сказку Экзюпери читают замечательные актеры, а на втором - не менее замечательные музыканты поют свои песни с детьми, которым помогает фонд "Подари жизнь". В эту часть вошла и концертная запись песни "Южный полюс", которую Диана Арбенина и Соня Пятница исполнили в прошлом году в МХТ им.Чехова.
|
|
Не собиралась вступать в дискуссию о встрече с Премьером. Но сейчас шла по Большому Москворецкому мосту, ведущему к Красной площади, на котором - огромный щит о предстоящем концерте – «День рождения Дианы в «Arena Moscow», и чего-то нахлынуло:)) (наверное, из-за близости к Кремлю)
Абсолютно согласна, что в адвокатах Диана давно не нуждается, если когда-либо нуждалась. Оправдание и объяснение нужно прежде всего нам, ибо человека, чье творчество ценишь, к которому ходишь на концерты, хочется как минимум уважать. А такие выступления, на мой скромный взгляд, уважения к Артисту не прибавляют. У всех – Эго, но нужно уметь с этим как-то справляться... И, когда это необходимо (а это был как раз такой случай), смотреть чуть дальше своего Я. А приходится констатировать, что была упущена редкая возможность привлечь внимание к действительно «болевым» точкам, которых так много. Пусть бы из этого ничего не получилось, но, по крайней мере, можно было обозначить свою гражданскую, да и просто человеческую позицию. А в результате, Диана сильно помогла достигнуть того идеального чиновничьего результата, к которому и стремились - беседа состоялась, вроде бы как и о детях поговорили, и никому не в тягость.
Конечно, легко найти оправдание в том, что в данный момент маленькие дети застили собой весь мир, и это понятно без слов. Но вот у Чулпан тоже маленький ребенок, однако, это не помешало ей четко формулировать проблемы и, тем самым, бороться за жизни «чужих» детей.
Другое дело, что практически все остальные деятели культуры, приглашенные на эту встречу, повели себя еще более бесславным образом. Только 3 человека – помимо Хаматовой, это Шевчук и Макаревич, оказались способны затронуть серьезные вопросы.
Оllkka, при всем моей уважении к Вам)), но предрекаемое Вами неравнодушие к происходящему, которое рождается исключительно из собственных проблем, недорогого стоит (имхо)
|
|
Geba, вообще-то, Диана никогда и не претендовала на звание общественного или политического деятеля. Странно требовать от нее таких вещей, которые вообще находятся вне ее сферы деятельности.
|
|
Фанни, так это вроде и не была встреча общественных и политических деятелей)), а людей культуры, которые неравнодушны к тому, что происходит вокруг. Или это что – исключительно прерогатива политиков высказывать свое мнение о происходящем в стране? И какие такие сверхъестественные вещи я требую (я вообще-то никогда ничего не требую, даже от близких людей, а уж тем более от ДА)? Я же не в Марше несогласных предложила ей поучаствовать :))) А только сказать о действительно важном, коль уж представилась такая возможность.
«Вещи вне сферы ее деятельности»... А что, аэропорт «Кольцово» лежит в этой сфере?
|
|
"Или это что – исключительно прерогатива политиков высказывать свое мнение о происходящем в стране?"
Это прерогатива тех, кто считает нужным заниматься общественной деятельностью, или, по крайней мере, позиционирует себя как желающего этим заниматься при определенных условиях. Диана не считает нужным - и не занимается.
"И какие такие сверхъестественные вещи я требую"
Требовать от Дианы, чтобы она публично высказывалась не о том, что интересует ее, а о том, что интересует Вас - это и есть - сверхъестественная (впрочем, скорее - противоестественная) вещь.
"я вообще-то никогда ничего не требую, даже от близких людей, а уж тем более от ДА"
Вы устанавливаете зависимость между тем, будет ли Диана обсуждать интересующие лично Вас темы - и тем, вызывают ли у Вас уважение ее личность и поведение. Ваше право, конечно, но излагая данную позицию публично (Апрель же - сугубо публичное, а не кулуарное место), Вы автоматически становитесь именно требующим субъектом.
"А только сказать о действительно важном, коль уж представилась такая возможность"
Она сказала о важном. Но важном не для Вас, а для нее. Ведь Вы же, полагаю, не претендуете на то, чтобы степень объективной важности того или иного вопроса она согласовывала с Вами? Или на то, что вопросы, которые для Вас лично являются важными, являются таковыми и в объективной реальности?
"А что, аэропорт «Кольцово» лежит в этой сфере?"
Лежит, как источник предоставляемой ей лично транспортной услуги.
|
|
Огромное кол-во женщин кормят своих детей искусственным молоком, либо потому что его нет у неё, либо по причине необходимости работать, причём в той же Москве, но никто не будет отпускать тебя, ты либо занимаешься детьми, либо полноценно работаешь. И никто не переживает особо по этому поводу и не требует к себе особенных условий, не говоря уже о самолётных)))))))) А когда человек возомнил, что она и её дети какие-то избранные по сравнению с другими такими же мамами и детьми, то ничего хорошего в этом нет. Тем более уж в наше время это совсем не проблема, необязательно кормить своим молоком, а если человек считает, что все его желания, пунктики и капризы должны обязательно осуществляться...печально.
|
|
Фанни, не думаю, что темы больных детей, нехватки лекарств, а также состояния свободы в стране - это темы, которые интересны лично мне, как Вы пытаетесь представить. К чему подобная казуистика??
А вот в аэропорту Екатеринбурга произошел действительно единичный случай, о чем Диана сама заявляет, нигде больше подобного не случалось. Работники аэропорта принесли свои извинения. Была проведена служебная проверка. Десятки СМИ об этом инциденте написали, рассказали.. К чему это продолжение? Мелко и выглядит как банальная месть за якобы имевшие место оскорбления (при этом Пальцева вела себя более агрессивно, чем все эти сотрудники вместе взятые.
Я далеко не поклонница действующего Премьера))), но в данном контексте слова Путина, сказанные на этой встрече чуть раньше Шевчуку, по-моему очень уместны: «Если я вижу, что люди вышли не просто, чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, - что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать».
Спасибо и Вам, Фанни, за разъяснение - не предполагала, что высказывание своего сугубо личного мнения на форуме автоматически создает из тебя «требующего субъекта». День прожит не зря)). Что ж, придется планку требований снижать)))
|
|
Geba
"не думаю, что темы больных детей, нехватки лекарств, а также состояния свободы в стране - это темы, которые интересны лично мне"
Благотворительностью занимается далеко не 100 %, а крайне малая часть населения страны. Общественно-политической деятельностью - еще меньшая.
"К чему подобная казуистика??"
К тому, что Ваша критика - излишне резкая и неуместная.
"не предполагала, что высказывание своего сугубо личного мнения на форуме автоматически создает из тебя «требующего субъекта»"
В столь резкой и непримиримой форме, в какой Вы посчитали нужным это сделать - естественно создает. Тем более, с учетом того, что Апрель - это не то место,где к Диане и Свете принятно относиться "требовательно".
"Что ж, придется планку требований снижать"
Это было бы крайне уместно.
|
|
Огромное количество женщин кормят своих детей грудным молоком и при этом работают и ведут достаточно активный образ жизни. Есть такие устройства как молокоотсосы, может слышали? А на западе в некоторых крупных компаниях вообще могут предоставить работницам отдельное помещение для сцеживания. Так что в наши дни вполне можно совмещать работу и ГВ, представляете? А заявления, что кормащая женщина обязана сидеть дома демонстрирует лично ваши "пунктики и капризы".
|
|
Не только западные крупные компании, но и некоторые российские, и даже не крупные, предоставляю помещение для сцеживания. А для ekdjil поясню, что такие компании как раз в Москве и находятся в большинстве своём, хотя вот осенью на отдыхе общалась с женщиной из Нижнего Новгорода и она тоже рассказывала, что без проблем на работе сцеживалась, как и другие ее коллеги (работает в ведомственной больнице врачом, дома усидеть не могла, хотя были все возможности).
|
|
Да, все правильно. Просто, говоря про запад, я имела ввиду специальные помещения с раковиной, предназначенные исключительно для этих самых нужд :)
Хотя если такие и в Москве стали делать - то это тоже замечательно.
|
|
Рони и Северная, а вы представляете, что не все женщины работают в крупных таких компаниях в Москве, а про другие города и говорить нечего (если это только не мед. учреждение). Вот у моих подруг не было такой возможности, хоть и работали в хорошо оплачиваемых компаниях...относительно свободным местом был общественный туалет...но в этом месте они не рискнули этим заниматься.
"А заявления, что кормящая женщина обязана сидеть дома демонстрирует лично ваши "пунктики и капризы"." - Рони, таких не то, что заявлений, но даже мыслей у меня не было...это уже Ваши пунктики восприятия)))...акцент моего поста был совсем в другом))
|
|
Вы в своем посте говорили как раз о том, что совместить ГВ и работу невозможно. Дословно: "ты либо занимаешься детьми, либо полноценно работаешь", и что работающие должны переходить на искусственное вскармливание и "не переживать". Я вам указала лишь на то, что совмещение ГВ и работы не только возможно, но и многими применяется на практике. Поэтому такой выбор для работающей (ГВ или ИВ) вполне правомерен и не является капризом, как Вы изволили выразиться.
|
|
Я писала не об этом))) Те женщины, о которых Вы пишите, не требуют, чтобы именно их молоко перевозили самолётом (хотя у других таких возможностей нет по существующим правилам), не скандалят, что именно им это должны сделать. И при встрече с Путином не поднимают вопрос о личных сложностях перевоза своего молока, когда основная тема касалась помощи детям, больных раком и другими страшными болезнями.
|
|
хотя у других таких возможностей нет по существующим правилам
Почитайте сообщения в этой теме выше (особенно длинный пост Северной с цитатами тех самых правил). Ее требования вполне законны. Больше мне нечего добавить.
|
|
А Вы заметили лишь то, о чем спрашивала Диана Арбенина? А Макаревич спросил о животных, а Шевчук о марше несогласных, а какой-то театральный товарищ о культуре, если мне не изменяет память. Я не говорю о том, что вопрос Дианы был корректен на встрече с премьером, но видеть вопрос не касающийся темы больных детей только у нее и не видеть у других, на мой взгляд, странно.
|
|
Но другие мне не так интересны, и я не слушаю их песни.
А вопрос о животных для меня, например, явл-ся очень животрепещущим, особенно в нашей стране, поскольку животные - это те живые существа, которые абсолютно беспомощны.
Да и другие задавали вопросы не свои лично-семейные)))
|
|
Вы еще Мумий Тролля Лагутенко с беспомощными уссурийскими тиграми забыли!
Впрочем, у нас свои тролли в виде ekdjil (((
Так что жди "свалки" и "свары" (((
Или я в этот раз ошибаюсь?
|
|
Да вы только представьте, как одиноко уссурийским тиграм в тайге! Их всего-то 150 штук в дикой природе. Это очень животрепещущая тема! Им никто молока самолетом не привезет, всё лишь бы о себе, да о себе!
А ещё ведь зубры. И, к примеру, выхухоль тоже терпит лишения и бедствия. Я уж не говорю о снежных баранах, миногах и ряпушке. Сколько тем для разговора с премьер-министром!
ekdjil
Все поняли вашу точку зрения. Она (точно такая точка зрения) в этой же теме, только немного раньше, уже есть. И дискуссия по этому поводу уже была, вы опоздали. Вас туда отсылали почитать, но вы не внемлете. Что это? желание оставить за собой последнее слово, доказать что-то, просто флуд? Всё это пустое. Оставьте, скучно уже.
|
|
уважаемые сударыни, вот честно ничего не хотела писать на эту тему, если бы не ваши постоянные нападки в адрес тех, кого шокировал вопрос ДА... вы, что действительно считаете равнозначными вопросы, Хаматовой, Шевчука, Басилашвили и т.д. и ДА? я понимаю и уважаю вашу любовь к ДА, но не надо терять и здравый смысл, гражданскую объективность, вы думаете, что ни у кого из присутствующих не было своих сугубо личных проблем, не менее важных?! шанс обратиться к руководителю государства выпадает далеко не каждому и воспользоваться им так, как воспользовалась ДА - эгоцентрично!.. и потом, я не понимаю, почему сцеженное молоко нельзя просто сдать в багаж?!
http://www.youtube.com/watch?v=fCP0mOeE4UE (посмотрите полностью)
|
|
Дзен, я НЕ считаю вопрос Дианы премьеру корректным, хотя очень её уважаю и т.д., но когда форумчанин видит вопрос, не касающийся больных детей только у ДА, это странно. Возможно, Лэйла права, когда выше писала о том, что Диана, так долго мечтающая о появлении в её жизни детей, сейчас не может думать ни о чем другом. Косвенно это подтвердила моя хорошая знакомая, сама 5 месяцев назад ставшая матерью (тоже в зрелом возрасте), которая, читая стенограмму, "выхватила" для себя именно вопрос Дианы, хотя сама никуда не ездит и никакое молоко не возит, но для нее лично вот это сцеженное молоко и ГВ тоже самое главное, что есть. И вопрос сохранения тигров или проведение марша несогласных в данный момент ее совершенно не заботит, ни о том она думает. А Диана (не стоит забывать) ещё и импульсивный человек, не особо умеющий, как мне кажется, себя сдерживать. В общем, о чем думала больше всего, то и сказала/спросила.
Пытаюсь выгородить Диану, да :)) (хотя она в этом, конечно, не нуждается).
ЗЫ. Кстати, она могла бы просто промолчать и от этого не было бы никому не хуже, не лучше. Так что не стоит вообще к вопросу о молоке относиться столь серьезно (себе я это тоже говорю :-).
|
|
пример с Вашей знакомой не совсем подходящий, Вы же сами, наверняка это прекрасно понимаете)).. к тому же, напротив, мать родившую детей в России должно волновать будущее, проблемы нашей страны, в которой расти и жить её детям!.. если, конечно же, они не выберут США, как граждане этой страны.
|
|
или Информация к размышлению
1. Количество комментариев
Постсобытийных комментариев к спектаклю «Маленький принц» – 47
Для сравнения: постсобытийных комментариев к спектаклю «Мотофозо» (Мск+СПб) – 31
И кто там давал советы: «меньше говори, больше пой»?))
2. Дискуссионные группы, сменявшие друг друга
serpentella, Северная – Хемуль
блогосфера Рунета (?), Yulana – ollkka, Layla
Geba – Фанни
ekdjil – Рони, Северная, ollkka, Хемуль
Дзен – Северная
3. Реакция адиминистрации сайта («дежурных по Апрелю»)))
ИМХО, «знаковые» реплики админов:
Хемуль:
«Это ужас, а не жизнь – первый год жизни первого ребёнка. Да и потом... И пусть она сто раз не права с точки зрения всех на свете правил, я буду на её стороне. Вот и всё»
ollkka:
«Здесь ИХ просто очень любят… вот и все… И пытаются понять… рассмотреть любое событие с РАЗНЫХ сторон. В многомерности и сложности. А то очень легко прибежать и осуждать, быть недовольным…»
Фанни:
«Апрель – это не то место, где к Диане и Свете принято относиться "требовательно"»
При этом (см. п. 2):
среди «тех, кто слева», админов – 0
среди «тех, кто справа», админов – 3
реплик админов, признающих ХОТЯ БЫ ЧАСТИЧНУЮ правоту оппонентов, – 0
(допускаю, что что-то пропустила, хотя вроде бы читала внимательно)
Правильно ли это со СТРАТЕГИЧЕСКОЙ точки зрения?
Кстати, ollkka, Хемуль, а была бы столь ироничной ваша реакция на «Мумий Тролля Лагутенко с беспомощными уссурийскими тиграми», если бы Диану С РОБЕСПЬЕРОМ не пустили в самолет))?
4. Количество использованных смайликов
«те, кто слева»: serpentella – 10, Yulana – 4, Geba – 17, ekdjil – 19, Дзен – 4
«те, кто справа»: ollkka – 3, Рони – 1, Северная – 3
Общий счет – 54 : 7))
Ну как тут не вспомнить Олега Ивановича Янковского, произносящего чудесный горинский текст?
А вообще спасибо большое всем апрельцам, принявшим участие в дискуссии, которая для мало следящего за российскими политическими реалиями человека со стороны (украинской) оказалась не менее интересной и показательной, нежели дискуссия, ее спровоцировавшая. Во-первых, заставила все-таки отдать должное последней пятилетке в истории своей страны, а во-вторых, показала, что появившаяся примерно год назад на сайте реплика – «И потом, кто Вам тут демократию обещал? Смешно, правда что» – была все-таки некоторым преувеличением.
|
|
Если Вы рассчитываете, что представленная статистика приведет к изменению позиции администрации - Вы глубочайшим образом заблуждаетесь.
Да,и еще: использование смайликов в ходе серьезного разговора является однозначным признаком презрительного и высокомерного глумления над оппонентом. Вот и считайте результат...
|
|
Дзен
"понимаю и уважаю вашу любовь к ДА, но не надо терять и здравый смысл, гражданскую объективность"
Где вы увидели потерю смысла? И вообще, что в данном случае здравый смысл? То, как рассуждаете вы и те, с кем вы согласны? Почему клеймить позором - гражданская объективность, а если не клеймишь - то потерял всё на свете?
А если не то и не другое? Вот как мне быть? Я не хочу клеймить, не хочу выгораживать.
По поводу встречи с п-м я высказалась выше - мне вообще этот цирк с колокольчиком не понятен. Именно с точки зрения здравого смысла в моём его понимании. И для меня да, совершенно одинаковы по ценности, т.е. по отсутствию её, все заданные вопросы.
По поводу провоза грудного молока тут уже даже законодательство Северная проштудировала, но и это никому не доказательство. Всё равно "скромнее надо быть" и "устыдиться". И вот это почему-то называется здравомыслием.
Yulana
А вывод какой из всех этих цифр? Хотелось бы знать, на каком по счёту круге переливания из пустого в порожнее всё это закончится? Чем - и так понятно. Или от статистики, как обычно, никакого толку?
|
|
Я бы хотела ответить Дзен на ее вопрос. Да, я действительно считаю вопрос ДА не менее важным, чем все остальные. Более того, меня крайне огорчает, что кого-то он может "шокировать". Как мне показалось, Диана делала акцент на том, что она как раз такая не одна (кормящая детей на расстоянии), т.е. вопрос не был продиктован эгоистическими соображениями. Просто она именно теперь столкнулась с этой стороной жизни, скрытой от большинства населения (всех мужчин и большего числа женщин). С тем же успехом она могла бы спросить про отсутствие должного количества пандусов на улицах наших городов. Вроде бы мелочь, да? Но именно из таких вот мелочей и состоит жизнь молодых матерей-колясочниц и инвалидов-колясочников. А уж с точки зрения здоровья детей и обеспечения их полноценного развития, вопрос ДА тем более по теме, нежели вопросы о сохранности животных.
|
|
Вы совершенно правы, эта сторона жизни скрыта от большинства населения и не понятна этому большинству. Что самое досадное, большинство и не хочет этого понимать. Это всё считается за мелочь, придурь молодых мам. В нашем случае ещё прибавляется "да она о себе возомнила невесть что!".
Это непонимание ещё можно объяснить у мужчин, но когда женщины начинают нападать на женщину с ребёнком по поводу каких-то запросов в связи с её детностью - это уж вообще!..
Женщина с ребёнком - в меньшинстве. Многие люди в разных жизненных ситуациях оказываются в меньшинстве. И должны вроде бы понимать, каково это. Однако, происходит совсем другое. Интересное явление.
|
|
"А вывод какой из всех этих цифр?"
Я - не статистик-профессионал, поэтому сошлюсь на Википедию:
"По Наполеону Бонапарту, «статистика — это бюджет вещей». Тем самым статистические методы были признаны полезными не только для административного управления, но и для применения на уровне отдельного предприятия"
"Хотелось бы знать, на каком по счёту круге переливания из пустого в порожнее всё это закончится?"
А с этим, наверное, надо уже не к статистикам-любителям, а к астрологам:))
"Или от статистики, как обычно, никакого толку?"
Я лично рассчитывала, во-первых, на некоторое "смягчение нравов", а во-вторых, на привлечение внимания к сильно впечатлившим меня саму первым цифрам (я о "Мотофозо")
|
|
Вы недавно на сайте, потому, возможно, не знаете специфики.
Дело в том, что администрация Апреля является администрацией - не потому что это наш долг, обязанность, обязательство, миссия. А просто потому, что любим Снайперов. И все.
У нас нет перед Вами долгов и обязательств, понимаете? Вот у администраторов оф.сайтов - обязанности есть, потому что они - нанятые менеджеры, и они стоят перед необходимостью соблюдать некий паритет, равновесие и так далее. А у нас нет этой необходимости. Мы - частные лица. У нас нет обязанности предоставить равные возможности высказаться для тех, кто Диану любит - и кто ненавидит. Тем кто уважает - и тем кто презирает. Поэтому - мы абсолютно вправе заявить, что при любых обстоятельствах будем на стороне Дианы, в чем бы ее не обвиняли. Равно как и на стороне Светы, естественно. Потому что - если бы мы не были на ее стороне - мы бы просто не админили этот сайт. Зачем бы нам это было нужно-то тогда?
|
|
Хемуль, для меня в данном случае здравый смысл - это прежде всего выделять главное и отсекать второстепенное, т.е. другими словами – оценивать ситуацию правильно и справедливо, стараться быть объективной)... Ваш ход мысли мне понятен, да и не стоит продолжать пустой спор, я лишь, как и Вы высказала свою точку зрения на такое важное событие в жизни любого гражданина... и никто никого не клеймил, как можно?! на встрече каждый, кто хотел конечно, задал тот вопрос, который задал, просто чей-то вопрос взволновал многих, а чей-то нет, в этом вся и разница.
"По поводу встречи с п-м я высказалась выше - мне вообще этот цирк с колокольчиком не понятен. Именно с точки зрения здравого смысла в моём его понимании. И для меня да, совершенно одинаковы по ценности, т.е. по отсутствию её, все заданные вопросы."
к этому хочется добавить: смысл есть во всём происходящем, просто одни его видят, и находят здравый смысл, а другие не видят и, соответственно, не находят)
Рони, Вы противоположность Хемуль, для Вас вопрос ДА стоит на одном уровне с вопросами Хаматовой, Басилашвили и тем же Шевчуком, а кто-то с Вами не согласен и меня это совсем не удивляет, т.к. таких матерей, которые преодолевают большие расстояния, чтобы покормить детей, как ДА, всё же единицы. кстати, вопросы про пандусы, дороги, лестницы, не говоря уже об экологии, защите природы, истории, образовании были бы более актуальными для большего числа людей в нашей стране)...
|
|
В Америке грудное молоко относится к той же самой категории, что и жидкие лекарства. Мать, летящая даже без ребенка, имеет право пронести грудное молоко через контрольно-пропускной пункт даже в количестве, превышающим 3 унции… при этом маму отнюдь не попросят пробовать грудное молоко…
Посмотрите ссылку ниже!)
Личное:
Поскольку не являюсь нанятым менеджером, то не люблю прятаться за «Мы»… Ведь даже любовь у каждого реализуется так по-своему… Поэтому обещать, что при любых обстоятельствах буду держать чью-то сторону, не стану.
Пытаться понять ИХ, сохраняя уважение - буду, пытаться встать на ИХ точку зрения и всесторонне анализировать происходящее вне своих субъективных шор – буду…
И смайлики ставить тоже буду ;))
Как без этого?
Это пусть президенты живут без смайликов!
А у нас тут не просто буковки… у нас тут музыка, поэзия, чувства и эмоции…
Всем неравнодушным - спасибо!
|
|
не совсем по теме топика, но раз уж именно здесь обсуждалась ситуация в Кольцово, ссылка на запись ток-шоу первого канала "Участок", в котором прозвучало интервью Дианы с рассказом об инцинденте и комментарии компетентных лиц по этому поводу: http://www.1tv.ru/videoarchive/20848&p=406
|
|
Mar, спасибо!
А не подскажете - как скачивать с этого сайта?
(пользуюсь сервисом http://videosaver.ru - почему-то на этот сайт он не реагирует, или предлагает для скачивания какие-то левые файлы)
|
|
я все и практически отовсюду скачиваю RealPlayer-ом. сейчас проверила, качается и оттуда. там 170,4 мб. давайте скачаю и загружу на файлообменник какой-нить.
|
|
Да, понятно.
Выложить, конечно, бы было отлично! Просто на будущее хотелось бы тоже знать способ, там ведь часто нужные файлы бывают.
Опробую и реал-плеер, спасибо.
|
|
RealPlayer полезная вещь, на самом деле. скачивает даже инет-трансляцию. правда, формат у этих файлов интересный получается - rm. но, говорят, переконвертировать можно.
|
|
пользователи интернет-браузера "Mozilla Firefox" могут поставить дополнение "DownloadHelper", которое тоже вполне неплохо справляется со скачиванием потокового видео.
вообще - тема-то о спектакле, а её зафлудили чем только можно. может админам пора новую тему выделить: про встречу с премьером (или разборки в форум перенести).
|
|
эпизод с Дианой из ток-шоу "Участок": http://ifolder.ru/18129922
|
Подробности о благотворительном спектакле "Маленький принц" ~ добавил(а) Фанни
Официальный репортаж со встречи участников проекта "Маленький принц" с премьер-министром РФ ~ добавил(а) Фанни
Видеофайл со встречи с премьером ~ добавил(а) Фанни
Видеофрагмент выступления Дианы на благотворительном концерте "Маленький принц". Ссылка с оф.сайта НС ~ добавил(а) Фанни
Небольшой отклик на концерт "Маленький принц" ~ добавил(а) Yulana
Подробный рассказ о концерте "Маленький принц" ~ добавил(а) Фанни
Как обстоят дела с грудным молоком в Америке (англ.) ~ добавил(а) ollkka
Диана в программе "Участок", обсуждение ситуации в Кольцово, на 18.20 минуте ~ добавил(а) Mar
Диана АРбенина и Соня Пятница в спектакле "Маленький принц". Запись с телеэфира ~ добавил(а) Фанни
|
