|
|  | |
 |
05 апреля 2010
Вышел 4-й номер Снайперского журнала "Гаврош".
Основная тема номера - кинематограф. |
|
Подробности с оффа:
Центральный материал весеннего выпуска под кодовым названием «Хочешь, пойдем в кино?» посвящен теме «Кинематограф и Снайперы». На страницах «Гавроша» Диана Арбенина рассказывает об этапах сотрудничества «Ночных Снайперов» с российским кино. А кроме того,
«Гаврош» №4 – это статьи музыкантов НС, ряд уже традиционных рубрик, исследование интернет-территории НС и много других материалов. Весенний номер «Гавроша», как и предыдущий зимний, содержит уникальное приложение – читатели вместе с журналом получат DVD с фильмом Ирмы Комлазде «Цирк». «Гаврош» уже доступен для заказа в интернет-магазине «Патронташ» и, конечно, его можно будет приобрести на концертах НС, которые охватят большое количество городов России и Зарубежья.
|
|
не работает ссылка почему-то...
|
|
А так попробуйте!
|
|
Гугл требует залогиниться - залогинилась, но в итоге появляется такая надпись: "Sorry, the page (or document) you have requested is not available.
Please check the address and try again."
|
|
Н-да... непросто в этот раз...
Пробуем еще!
))
Видимо, все из-за "размещения контента группы НС без оглядки на правовую составляющую оного", как сказала бы Юля Конторова))
Но, думаю, пару страниц да про себя - обнародовать точно можно)))
Кстати, отпишитесь по возможности о своих впечатлениях!
Мои - сложные...
|
|
Не увидел в материале Ю.Конторовой адекватности и знания предмета, увидел детскую обиду за несостоятельность собственного ресурса. Мол, мы сама не можем сделать хороший сайт, поэтому и ваши - г*.
Очень поразило столько негатива в адрес ведущих неофициальных сайтов и в адрес Апреля, в частности!
|
|
Нда, по "арбенина.ком" совершенно незаслуженно проехались, если и было у них что-то недостоверное, то это уже давно в прошлом, ну и "Апрель"- это не только легенды (я бы сказала, далеко не легенды). Такое чувство, что пресс-аташе группы за что-то обижен на 2 основных неофициальных сайта.
|
|
Статья ЮК очень смахивает на приемы недобросовестной рекламы – официальный сайт самый хороший, особенно на фоне плохих неофициальных сайтов. Хотя ее позицию относительно границ приватности я разделяю, о чем здесь неоднократно и писала.
|
|
Каждому из неофициальных сайтов пресс-аташе предлагал самим сказать о себе (по крайней мере, с Апрелем было так). Будто в гости позвали…
Ну а потом эти "рекламные заставки" в журнале опубликовали и ... проанализировали.
И именно это вызывает у меня смятение...
Понятно, что у Юли Конторовой есть свое собственное восприятие всех не-оффов. И у нее есть право высказать любое свое мнение на страницах своего издания.
Понятно, что у каждого сайта есть своя концепция.
Но это неравное соседство на страницах журнала...
За-чееем? Словно мишенями стали в своих парадных бантиках(((
А что касается Апреля? Лично я тоже думаю, что "Апрель"- это не только легенды, далеко не легенды…
|
|
ollkka, спасибо большое!) но у меня этот файл скачанный не открывается( как его открыть?
|
|
Это 4 скана. Поэтому сначала разархивируйте полученный файл.
|
|
1. О форме
Юлия Конторова (в дальнейшем - Ю.К.): ««Апрель» – единственный на сегодняшний день снайперский сайт с функцией автоматизированного поиска на нем».
Должна признаться, что мое знакомство с сайтом началось задолго до попадания в число его зарегистрированных пользователей. И привлек меня с самого начала даже не столько контент, сколько прекрасная структурированность ресурса. Причем и домашней страницы, и отдельных рубрик. Простота использования инструментов показалась почти идеальной – ведь ничего (кроме здравого смысла, разумеется))) не требуется, чтобы за два-три клика не только попасть к отлично упорядоченным результатам удивительной многолетней душевной работы десятков людей, но и при желании принять в ней участие самому. Что же касается дизайна, то, весьма часто наблюдая, как избыточность цветов и фактур маскирует проблемы с содержанием, должна признать, что и здесь Апрель не только заставляет с облегчением выдохнуть любителей минимализма, но и сразу заявляет об уверенности в собственных силах (в конце концов, может ли быть что-либо более органичное для тех, кто «знает радость печатного слова», чем черные буковки на белом фоне?)))
Так что похвала Ю.К. поисковику сайта засчитывается, но формальных достоинств у ресурса все-таки несколько больше))
2. О контенте
Ю.К.: ««Апрель» отличает довольно субъективный подход участников к истории группы, прошлой и настоящей»
Для человека с формальным мышлением ответ на вопрос о том, что такое объективный подход к истории группы, очевиден.
Пример:
«Ночные Снайперы в БКЗ Октябрьский
08 апреля 2010
Плей-лист:
01. Интро
02. Питер-никотин
03. Побег
04. Побег (во второй раз)
05. Южный полюс
06. Лети, моя душа
07. Виноград
08. Армия
09. Католический священник
10. Ууу
11. Грусть
12. Fly
13. Прекрасных дней
14. Кафка
15. Актриса
16. Питерская
17. Асфальт
18. Столица
19. Земляничная
20. Охота на волчат
21. Цыганский блюз
22. Сенбернары
23. Катастрофически
24. Юго-2
25. Морячок
26. 31 весна
27. Куба
28. Розы
29. Кошка»
Дальше возможны вариации: цены на билеты, процент заполненности зала, температура воздуха в СПб, количество подаренных солистке мягких игрушек, …
ЭТО И ТОЛЬКО ЭТО называется объективным подходом к истории группы (привет героям любимого фильма СС «Служебный роман»)))
Ю.К.: «Исследовательские рубрики весьма спорны по этическим соображениям… Портал посвящен живым людям, а не литературным героям, и этот факт очевидным образом обязывает соблюдать private этих людей, в том числе, и при создании… мифов»
Когда-то, когда меня накрыла первая волна «снайперского цунами» и я судорожно пыталась понять, что же происходит, то записала, в частности, следующее:
«Абсолютно уникальный был коллектив до 2003 года! Абсолютно уникальный! Я вообще что-то не могу найти аналогов – правда, со знанием музыкальных проектов у меня значительно хуже, чем со знанием чего бы то ни было из сферы искусства.
Поразительный талант Арбениной в написании песен. Поразительный! Я даже как-то не предполагала! Похоже, что она их слышит постоянно, печет, как блины – очень разные, очень нетривиальные. Какой-то прекрасно работающий проводник – медиум – мелодий и текстов, которые зачастую гораздо умнее ее самой, гораздо тоньше. В общем, в чистом виде дар Божий, почему-то данный именно этому человеку. Что еще? Драйв, кураж. То, чего и у Сургановой хоть отбавляй – и что так отличало их от всех прочих. Талант музыканта – способность постоянно слышать себя, производимые звуки. Чудесный голос.
Света Сурганова… Невероятная музыкальность! Обаяние – значительно ярче арбенинского. Свобода внутренняя и, как следствие, раскованность пластическая. Тонкость, мягкость, человечность, неагрессивность.
И вот эти две девочки – замечательные музыканты – 9 лет на акустических концертах занимались чем-то таким, чему я действительно не знаю аналогов!!! Они выходили на сцену с песнями, на 90% представляющими собой «страницы из лирического дневника», и пели их, слушая друг друга, друг для друга, выясняя тем самым отношения, строя и разрушая их на глазах зрителей, любя, сердясь, негодуя, смеясь, – и все это при помощи гитары, скрипки и двух удивительно звучащих вместе голосов! 9 лет на каком-то ином, небытовом уровне – при помощи звуков – общаться друг с другом, по-новому смотреть друг на друга, узнавать друг друга, необычайно внимательно отслеживая, чувствуя друг друга, реагируя или намеренно не реагируя на все интонации, взгляды, вздохи! Фантастика!»
А теперь «вопрос знатокам»)): возможно ли при любой степени деликатности обсуждать творчество людей, производящих ТАКОЕ первое впечатление, идущих по ТАКОМУ пути, не затрагивая их private?
Да и вообще идея мифотворчества без привлечения private и троеточие в конце предложения, свидетельствующее, вероятно, о скептическом отношении к мифотворчеству в целом, в тексте профессионального пресс-атташе выглядит немного странно. Думаю, любой художник был бы просто счастлив прочитать о себе текст уровня «Снайперской сказки» Тюпы.
P.S.
Ю.К.: «Будучи весьма последовательным в своем мировоззрении, не всегда, впрочем, совпадающим с точкой зрения того коллектива, которому сайт, собственно, посвящен «Апрель» «живет своей жизнью»».
Это признание дорогого стоит, дамы и господа. Оно дает повод думать, что «не буква, но дух» снайперизма живет на этих переполненных эмоциями хорошо структурированных страницах))
|
|
Я не могу сравнивать) Апрель - единственный снайперский сайт, на который я захожу почти каждый день. На остальные - только если очень надо что-то посмотреть)) Но это субъективно.
Апрель - идеальный сайт для начинающего и продолжающего "недобитого романтика" вроде меня. Я пришла сюда с полным нулем знаний (ну, скажем для справедливости - 2-3%) о группе, диском "Рубеж" в плеере и большим-большим энтузиазмом: "Ну расскажите мне уже что-нибудь про Ночных Снайперов!!"
Пришла, ткнула в одну ссылку, где почитать, в другую - что послушать, в третью - что посмотреть... Так несколько дней у меня было открыто пять окон одного и того же сайта, с которых я впитывала информацию.
Между тем, на сургановском сайте, например, нельзя даже посмотреть фотографии, сделанные раньше какой-то даты. А на снайперском тогда нельзя было скачивать песни (сейчас уже можно). Я не говорю о количестве текстов песен, фотографий, статей... Кроме того, здесь нет ленты, уходящей за горизонт, как на арбенина.ком, а за три щелчка можно добраться до любого события. Мне это помогало во всех безумных фанатских начинаниях)) Так что сводить весь Апрель к легендам, мифам и домыслам - ну это как-то просто неправда. Неправда и всё. Хотя легенды очень воодушевляют начинающего.
А продолжающего воодушевляет то, как здесь просто и интересно быть полезным другим людям))
Так что, возможно, разные люди просто видят сайты по-разному и за разным на них ходят, тут ведь тоже нельзя требовать объективности. Сайт - это такая же творческая единица, как и группа. Те, кому не нравится, ходят на другие концерты и другие страницы. А вот сказать про свою группу "мы играем хуже, чем конкуренты" - это же глупо и нерационально))
|
|
спасибо,прочел)
|
|
Спасибо за трогательные слова!
Собственно, ради таких моментов все и делается)))
Единомыслие - редкое явление... Совпадение чувств - тем более...
|
|
А вообще, откуда взяли слово private? Если уж так хотелось употребить английское слово в русском тексте (вот только зачем?), на худой конец есть privacy. А private - это, простите, прилагательное.
|
|
Спасибо за все слова.
Yulana, Вы написали хороший текст. Сам по себе очень хороший. Спасибо Вам огромное!
И ещё - спасибо Юлии Конторовой за то, что её творчество дало повод к написанию тут всяких хороших слов.
И вообще, нормальная статья. Ну, странно было бы ожидать комплиментов от людей, у которых свой сайт есть. Это взгляд со стороны, бывает полезно посмотреть на себя со стороны, узнать точку зрения людей, для которых всё, что мы здесь обсуждаем, не пустой звук, не прихоть, а имеет отношение к делу, которым они занимаются.
|
|
Хочется только отметить одну неточность в самом начале: "Вот что прямо говорят о своем детище Фанни Каплан, Люда aka Хемуль, Ольга aka Ollkka..."
Во-первых, у Фанни тоже имя есть. Во-вторых, ничего мы прямо не говорили, мы пару дней провели в спорах о том, что и как надо написать, и результат отправили по электронной почте.
То есть прямая речь и результат совместных усилий трёх совсем разных людей - это всё-таки не одно и то же. Сказать хором одни и те же слова у нас бы не получилось :)
Пусть это занудство и никому не интересно, но мне хотелось об этом сказать.
|
|
Хемуль:
Да я не настаиваю, чтобы меня по имени... по нику - полностью устраивает))
И то что именно такая формулировка возникла в статье - Юля Конторова тут ни при чем... это я ей так сама написала... она у меня уточняла просто - тот текст, что я ей отправила - это мой собственный, или еще кто-то писал? Я ей и выдала такой ответ: "в обсуждении текста принимали участие..." Она это так дословно и повторила ))
Ну а что, мне в принципе понравилась статья. И радует, что и со стороны заметна эта наша ориентированность на историю, на легенды))
|
|
А, ну ясно.
|
|
ollkka, Хемуль, спасибо за такие отклики - безумно приятно встретить сочувствие и одобрение людей, благодаря усилиям которых существует сам предмет разговора.
И еще. Хемуль, как человеку с "темным" математическим прошлым, мне очень понятны проявления Вашего "занудства"))
|
|
Спасибо всем за поддержку Апреля )))
На самом деле, мне кажется, что не нужно так уж обижаться на Юлю и на ее высказывания... Такая статья - это все же огромный шаг в наших отношениях с администрацией группы; ведь какое-то время назад наше существование вообще игнорировалось, за упоминание об Апреле на оф.форуме - могли и забанить!
Теперь же... хотя и с долей критики, но наши заслуги, и даже определенные преимущества - уже признаются :) Не последний же день живем: со временем, может, признают за нами и большее))
|
|
люди, а кроме этой статьи есть в журнале что-то еще достойное такого пристального внимания?
может поделитесь впечатлениями?
|
|
Да просто мы первый раз оказались "под прицелом" ))) Вот и увлеклись этой темой.
На самом деле, в журнале еще много чего есть интересного. Например, центральный материал номера - беседа Дианы с Юлей Конторовой о кино - я бы даже не назвала это "интервью", потому что это не просто вопросы-ответы, а именно что такая живая и двусторонняя беседа. Где дается довольно полный обзор всех фильмов, в которых так или иначе Диане довелось поучаствовать. Надо, конечно, еще проверить - действительно ли все перечислено, или что-нибудь упустили, но на первый взгляд - да, присутствуют все артефакты :) Включая и упоминание о таком малоизвестном факте, как съемки в 1998 году документального фильма в Выборге... кадры из которого стали, можно сказать, первым официальным видеоклипом Снайперов на песню "Солнце".
Что еще есть: очередной маленький прозаический рассказик Дианы - очень интересный у нее все-таки стиль в прозе... рукописный вариант песни "Ворона" с рисунками на полях :) Ребусы на последней странице... несложные, я уже почти все разгадала)) Несколько материалов от музыкантов и представителей администрации; мне лично понравились воспоминания Титкова о его давних гастролях в коммунистический Вьетнам))
Ну естественно, как всегда много рисунков и фотографий... и диск с фильмом "Цирк" (его пока посмотреть не успела, так что ничего сказать не могу).
UPD: к материалу о кино:
Все-таки, оказывается, не обо всех фильмах было упомянуто в этом материале. Мои дополнения:
- "Азазель", песня "Карета";
- "Я остаюсь", песня "Из-за меня" (хотя песня и принадлежит группе Би2, но все же - и Диана там поет!)
Если еще кто-нибудь что-то вспомнит - дополняйте! :)
|
|
Фанни, спасибо большое.
А как рассказ называется?
|
|
За "Апрель" обидно... Только здесь "Ночные снайперы" - это 1+1! Может быть, в этом всё дело... Свету "стёрли" с оффа или пару строк только. А это несправедливо! Пусть хоть те, кто заходит на "Апрель" знают, делают выводы, читают историю. Сколько важного для себя я узнала именно на этом сайте! Ни на одном оффе, нет столько информации! Я, конечно, веду "подпольный" образ жизни на сайте, но нет дня, чтобы я не читала высказывания, впечатления других и не следила бы за творчеством и жизнью "снайперов". Двоих "снайперов". Спасибо "Апрель"!
|
|
izolda
Рассказ называется "Когда Бог отдохнул".
strekoza12
Кстати, когда я отправляла Юле наш ответ на предложение "рассказать о сайте", более всего я волновалась как раз за этот кусочек - где говорится, что Апрель навсегда посвящен дуэту))) И очень рада, что этот фрагмент все же был напечатан.
|
|
Я на Апреле не так давно, но столько здесь нашла интересного, что все другие сайты ДА и СС, вместе взятые, намного уступают Апрелю. И все вместе взятые другие сайты не имеют такого объёма, разнообразия, удобства найти нужное и столько всего интересного на любой вкус)))
|
|
Вот удивительно, что нужно волноваться, когда пишешь, что "Снайперы" - это дуэт, правда? У меня так много эмоций по этому поводу... Но боюсь, что высказываться в том тоне, в котором хочется, не очень красиво на "Апреле". Так и тянет перейти на личности! Слава Богу, что хоть здесь "не застрелят" за крамольную мысль, что Света - это душа дуэта! Навсегда! А ещё важнее, что ты не один со своими мыслями.
|
|
Извините, что, возможно, пишу не совсем по теме, но хотелось бы сказать несколько слов в защиту Юлии Конторовой. Около года назад я присылал ей свое исследование, посвященное сравнению стилей Дианы и Иосифа Бродского. Никакого восхваления там не было, указывалось и то, что можно отнести к недостаткам. Диалог получился конструктивным, единственное, что Юлия попросила исправить - допущенная ошибка при цитировании, и отношение было очень корректным.
Потом я с этим докладом удачно выступил:)
|
|
Очень интересно. Может быть, Вы разместите свой доклад в апрельских размышлениях? Тоже будет вполне удачно.
|
|
Мне было бы очень интересно почитать Ваше исследование. Творчество Бродского люблю, творчество Дианы само собой :).
А на Юлию нет смысла обижаться, человек высказал своё мнение. Имеет право.
|
|
Хорошо, сейчас добавлю две статьи в Размышления:)
|
|
Редрик Шухарт, здорово написали) так мы земляки, напишите в аську, 352 639 932
|
|
Я не пользуюсь аськой. Если Вам удобно, то мой электронный адрес vii_1982@mail.ru
Только я живу не в самом Челябинске, а в Миассе.
|
|
О кино.
Я когда-то по России смотрела фильм, сейчас выяснила, что назывался он "Превратности судьбы". Там играл Лёва Би-2 и в фильме звучали песни Би-2, в том числе и "Белые одежды". Я не очень уверена в том, что именно эта песня, но совершенно точно, что была там одна из совместных с Дианой.
А фильм дурацкий совсем. Вот тут про него написано: http://www.maximum.ru/news/allnews/789892/
Вряд ли про него упоминалось в связи с Дианой.
|
Гаврош № 4. Архив со статьей "НС online. Территория НС"_ Про Апрель страница 27 ~ добавил(а) ollkka
|
