|
|  | |
 |
14 мая 2015
На этот раз Диана Арбенина не только прочитает свою авторскую колонку. но и выступит в роли ведущей "Пионерских чтений"!
Место проведения - демонстрационный зал ГУМа.
Запись зрителей - через фейсбук https://www.facebook.com/ruspioner
Начало в 19:00 |
|
если кому-то удалось попасть на это мероприятие, поделитесь пожалуйста впечатлениями!
|
|
Диана - ведущая. Просто обалденная! В строгом, коротком платье, черной шапочке, на каблучках! Супер! Элегантна!
Такой женщины не найти во всей этой светской тусовке!!)))
На стр. Русского Пионера в фб есть фото. Если бы здесь можно было загружать, я бы добавила.
|
|
какой ужас (((
фото сейчас скопирую
PS: Выложила. Гламурня может торжествовать.
|
|
Боже мой, какая красота! Сама нежность!)
Действительно, в ихнем шоу-бизе не найти такой красивой органичной женщины! И самое главное умной)))
Фанни! Спасибо за фото!!!
|
|
Я могу понять, что кому то нравится Диана в таком имидже, она безусловно красивая женщина. Но каблуки и т д - это же явно не её, не органично скажем так! Это просто такое обязательное условие! Как по мне, достаточно спорно восторгаться результатом, если это не внутреннее желание Дианы так выглядеть, а практически насилие над личностью (пардон если слишком сильный термин)
|
|
"практически насилие над личностью"
именно это я и хотела сказать.
|
|
Интересный образ... и снова без кольца ))
|
|
Ну шапочка выносит образ за рамки гламура.))) а платьице стильное, тонкие коленки - хрупко))) но шапочка ко всему этому просто необходима, обувь не сильно видно на фото. Видео ждем, конечно
|
|
Безусловно, здесь нет и тени гламура.
Гламур, как правило, безвкусица, смешение стилей, отсутствие чувства меры, гармонии.
Здесь же налицо стиль. Причем чистый, безупречный. А самое главное - индивидуальный.
Я очень рада, что Диана наконец открылась как цветок. Такое впечатление, что раньше она прятала себя такую, скрывала, боялась раскрыться.
И теперь вдруг предстала во всем великолепии. Просто хочется смотреть и не отводить взгляд.
Кто то в интервентах пишет, что это материнства так преобразило Диану ... А я думаю, тут не столько материнство, сколько какое то внутреннее переживание, какое то чувство очень сильное...
Хочется что бы Диана больше не прятала такую себя, чтобы и внутренне и внешнее находилось в гармонии.
|
|
"Во всех ты, Душенька, нарядах хороша: По образу ль какой царицы ты одета, Пастушкою ль сидишь ты возле шалаша, Во всех ты чудо света"
|
|
оххх... да какой там стиль, куда там раскрылась...
Совершенно же наоборот все.
"Раскрылась", да... Не раскрылась, а зажалась. Спряталась в скорлупу "общепринятости" под давлением государственной тоталитарной цензуры и гомофобских "духовных скреп". Единственный смысл таких нарядов - полностью лишить ее индивидуальности, настоящести - и действительно присущей ей уникальной красоты. Превращение ее в бездушный гламурный манекен - без возраста, без истории, без творчества...
Объективация и опредмечивание, если по-научному.
Представляю то недалекое будущее, когда ее, на радость патриотическому большинству, наши гос.держатели традиционных духовных скреп заставят в парандже и бурке до пят выступать - вот тут-то вы, наконец, дождетесь своего истинного идеала "женственности))) Прямо уже дословно предвижу поголовный восторг по поводу того, - какое счастье. что ей. наконец-то, дали раскрыться как истинной женщине)))
|
|
Фанни, в Ваших словах слишком много агрессии. А там, где агрессия не может быть и речи о какой то свободе, сторонником которой, как мне казалось, Вы всегда являлись.
Не надо паники. Сегодня же Диана наверняка надела свои любимые джинсы и все в порядке. Но я смею надеяться, что джинсы для Дианы - не форма протеста, а просто удобная одежда. Джинсы по своему, так же гениальны как маленькое черное платьице, которое когда то создала Шанель.
Не стоит ссорится и расстраиваться по этому поводу. В жизни гораздо больше поводов для печали.
|
|
Если у меня и есть агрессия - то она обращена исключительно в адрес действующего в России тоталитарного режима, из-за которого даже самые независимые и самостоятельные люди вынуждены прогибаться, юлить, прятать себя-настоящего под коростой гламура и приспособлечества. Что мы, собственно, в данном конкретном случае и наблюдаем.
И вне зависимости от того, на что надеетесь Вы, я надеюсь, что для Дианы джинсы (шире - брюки в целом) - не просто "удобная", а единственно возможная одежда, надеваемая по доброй воле и без давления обстоятельств, окружения и режима. А вся остальная дребедень и 3 кг макияжа - не более чем камуфляж, абсолютно ей чуждый и враждебный, как для Штирлица свастика на фуражке.
Касаемо "гениальности платьев" - ржу.
|
|
и все же Вы невольно демонстрируете личную не свободу от собственных стереотипов, собственных канонов, которые распространяете на окружающий мир. Если Вы отстаиваете право на собственный выбор, право проявлять свою волю в решении жизненно важных вопросов, право на выбор собственного "платья" (одежды), почему Вы отказываете в этом другим? Почему Вы считаете, что Дианой кто-то повелевает? Она неоднократно появлялась на тех же чтениях в самых разных образах.
Почему Вы не допускаете мысли, что подобный образ, в котором она предстала вчера, не результат ее собственного решения? Я даже ни секунды не сомневаюсь в ее абсолютно свободном выборе.
А Вы, к большому сожалению, демонстрируете типичный тоталитаризм, который так осуждаете, только с противоположным знаком.
|
|
А вот представьте только, что платье, макияж и каблуки Диана выбрала сама? И что она себе в этом образе вдруг очень понравилась? И что ей захотелось выглядеть красивой женщиной?
Вы станете к ней тогда хуже относиться? Разлюбите навсегда?)))
|
|
lebedeva
"личную не свободу от собственных стереотипов"
"демонстрируете типичный тоталитаризм"
Ну да, ну да, это я давно в курсе))) Выразить несогласие с мнением 84 % (или всех 146 %?) высокодуховного большинства - это несомненный тоталитаризм, диктатура и фашистский фашизм))) Вот просто таки стенают все 146 % населения под пятой вселенского зла в моем лице. Аж загордилась :)
"Почему Вы считаете, что Дианой кто-то повелевает?"
потому что по доброй воле она бы так не оделась.
"Она неоднократно появлялась на тех же чтениях в самых разных образах"
И далеко не только на Чтениях. Она и в клипах (начиная с 2001 года, кст), и даже на концертах порой появлялась черт знает в чем. Она и в интервью многократно рассказывала о своих многочисленных американских и германских мужьях - музыкантах, профессорах и бизнесменах. Она и про Свету говорила, что "у нас просто ботинки одинаковые". Она и про "мужской род" в своих стихах говорила. что у нее "2-3 таких текста". Она и в изданиях типа "Спид-Инфо" интервью давала. И я до вечера могу перечислять, что еще она говорила и делала за все эти годы, будучи вынужденной подчиняться чужому давлению.
"Почему Вы не допускаете мысли, что подобный образ, в котором она предстала вчера, не результат ее собственного решения?"
Потому что он ей абсолютно чужд. Потому что в этом образе нет, собственно, самой Дианы. Как будто это вообще не она, а пародия из какого-нибудь "Один в один".
"Я даже ни секунды не сомневаюсь в ее абсолютно свободном выборе"
Обидно, что вы такого дурного мнения о Диане.
ПосяриЯ
"представьте только, что платье, макияж и каблуки Диана выбрала сама"
мне пока не удавалось поверить в шесть невозможных вещей до завтрака.
"ей захотелось выглядеть красивой женщиной"
Если бы ее мотивация была именно такой, то она бы появилась перед зрителями в джинсах, футболке и без малейшей капли штукатурки, потому что именно в этом, естественном для нее виде, она является наиболее красивой.
"Вы станете к ней тогда хуже относиться?"
Нет, потому что я наблюдаю за ней уже 15-й год, и знаю, какая она - настоящая. А все остальное - не более, чем ваши выдумки.
|
|
Долго - не значит внимательно. Да и взгляд с годами может замылиться. В молодости всегда деревья выше и трава зеленее.
А вот сегодняшняя Диана - великолепна! Присмотритесь))))
|
|
ПосяриЯ
Не дождетесь, не замылится.
А Диана всегда великолепна. Только это если говорить о настоящей, реальной Диане. А не о той скорлупе, которую она вынуждена демонстрировать публике - на радость подобного вам большинства. И которая, к счастью, к ней реальной не имеет совершенно никакого отношения.
|
|
Столько слов посвящено наряду, и так мало самому вечеру!
Ну это же не передача "Модный приговор"
Вечер был чудесный!!!
Очень понравились почти все выступающие (кроме может Куснировича и Жириновского).
Диана очень достойно вела вечер и по-моему очень была погружена в тему вечера, вся в ней.
|
|
были бы только рады, если бы кто-нибудь из присутствовавших на мероприятии поделился как можно более подробными впечатлениями...
|
|
Самое главное, что ценно в Диане, во всяком случае для меня, что она не создает себе никаких замкнутых миров. Для не существует условностей. Она выходит за рамки официоза, шоу-бизнеса, светских тусовок и различных музыкальных тусовок. Диана выходит за рамки "мира Фанни" и за рамки простых обывателей,за рамки любых стереотипов.
Можно притягивать ее к любому своему ограниченному, душному мирку, где по чьему-то мнению только так и правильно, но она и оттуда вырвется. Можно объяснять ее поступки насилием, давлением государства и всевозможных структур - но, как показывает жизнь, она легко разрушает объяснения.
Ведь поступки, которые совершает Диана, убедительнее, чем самые пылкие и громогласные речи. А речи - это просто слова, звук пустой и ничего больше.
|
|
А как же. Лично Путин звонит и кулаком стучит, мол, Арбенина, без ботокса в лоб и по новейшей идиотской моде выбритых бровей на сцену чтоб ни шагу :( Очень удобная эта тоталитарная власть, рекомендую. А то куда бы еще пристроить проваленный сибирский тур? Это тоталитарная власть выкраивает Снайперов под некую произвольно взятую западную рок-группу, это она подгоняет им убогие афишы из разряда "где-я-это-миллион-раз-видел-с-другими-лицами?" И коврик да, как же без коврика. И мит-энд-грит оптом и в розницу. Как у всех. Мировая практика.
|
|
Настоящая, реально существующая Диана - да, действительно, не вписывается в рамки и ограничения. Как бы ни пыталось патриотическое большинство впихнуть ее в чуждый ей мир женственности и гламура.
|
|
Чем же это сибирский тур провальный? Я тут как-то лично свидетелем была - прекрасный концерт, ничуть не хуже московских. Так что мимо.
А что касается "лично Путина" - ага, об этом уже тоже наслышаны до отвала)) О том, что это по чисто случайному совпадению абсолютно все женщины в российском телеэфире резко синхронно вырядились в юбки и платья))) Вот просто вааще никаких указаний по этому поводу не было, сами взяли - да и переродились неожиданно в соответствии с "линией партии и правительства". Какие такие традиционные ценности? Не-не. Почудилось. Исключительно собственное и добровольное решение в каждом отдельно взятом случае.
|
|
Вы вместе с группой были в туре?
Или, возможно, Вам из Прибалтики виднее как сибирские туры проходят?
|
|
Если бы она была без шапки, то прикид был бы да, как у всех девиц из ящика. А так, в шапке, получилось, как будто она тоже справная такая девица из ящика, но голову не успела помыть.
|
|
А мне тоже понравился новый прикид Дианы. Стильно весьма. И красиво, особенно ноги в башмачках на каблуке и голова в шапочке. Я, может быть, только платье чуть-чуть бы уменьшила в ширину, а то есть сходство с халатом :). По-моему, это просто эксперимент, совершенный ею по доброй воле. Это же не означает, что она будет ходить отныне только в платьях и юбках. К тому же, если предполагать, что она следует всеобщему указанию "быть женственной на сцене", то этот наряд не совсем соответствует, он все равно экстравагантный с точки зрения большинства. Человек все равно меняется со временем, и меняются его пристрастия и привычки, так что и Диана не может застыть навечно в футболке и майке. По мне так, пусть предстает в разных образах - это тоже творчество.
|
|
платье такое своеобычное, как черный халатик медсестры. А у Дианы красивые ноги оказывается. Женственный прикид, мужская шапочка. Неожиданно и сексуально. Врядли это по указанию сверху. вот когда она с Дятловым пела в ситцеврм сарафане это да. разрыв шаблона и чужеродно. а тут отлично по моему
|
|
wel
Ну почему сразу "не успела помыть. Скорее у нее там новая прическа, и она не хочет ее раньше времени демонстрировать.
BlackPanther
"он все равно экстравагантный с точки зрения большинства"
что может быть экстравагантного в юбке? Это подчинение всеобщей унификации, и ничего более.
"Это же не означает, что она будет ходить отныне только в платьях и юбках"
Естественно, не будет. К счастью, указаниями сверху регулируется пока только появление на сцене. По жизни можно ходить в нормальной одежде.
"Человек все равно меняется со временем, и меняются его пристрастия и привычки"
Это не более, чем скользкая отмазка для любителей оправдывать свою непринципиальность.
Zaznoba74
"разрыв шаблона и чужеродно"
Любое появление Дианы в юбке - это разрыв шаблона и чужеродно, и идти ей никак не может.
|
|
Наряд у неё был очень интересный, арбенинский. Никто другой вот так бы не оделся.
Мне очень понравился такой вот образ.
Фанни, вы как бы хотите держать Арбенину в понравившемся вам образе и одежде, потому что вы больше понимаете её такую - без косметики, в джинсах.
Но и в платьях она и есть та же самая Диана.
На Голосі Країни, когда она пела с Табаковым, сказала что для настоящего мужчины хочется выглядеть красиво ! Поэтому она одела платье.
Она пела в Дятловым в платьях и в разной другой одежде.
С Би-2 она пела в черном платье не раз.
Я лично заметила что ей приятно когда мужчины обходятся с ней как с леди. Ей приятно внимание тех мужчин, которых она уважает. И видимо она не против иногда выглядеть как женщина, которой мужчины говорят комплименты.
Возможно она би-сексуальна.
Я думаю что в данном случае это был продуманный образ. Она говорила о войне, о миллионах погибших! Черный цвет был к месту. А шапочка.. Может это специально было задумано, что когда слушаешь её чтение, в поле зрения в основном её лицо, её слова, и сила звука и интонации... Прически нету. Нечему отвлекать.
Фанни, вам, следящей за ней столько лет с такой преданностью, наверное будет тяжелее всех согласиться с тем что она меняется. Но она не исключение. Жизненный опыт меняет людей.
|
|
Я что-то никак не пойму, при чем здесь НАдеть (спасибо Дзен) не брюки и нравиться мужчине? Разве нельзя понравиться и женщине в платье? Не пойму на каких скрижалях записано четкое соответствие сексуальной ориентации и возможности одеть юбку/платье/брюки/джинсы/скафандр? Вот так чтоб четко. И второе, разве кто-то кроме самого человека имеет право делать каминг-ауты? Вот так чтоб серьезно совсем? Отредактировано 21:56 16 мая 2015 EmmaОтредактировано 05:39 17 мая 2015 Emma
|
|
надеть!
|
|
"Но и в платьях она и есть та же самая Диана"
А кто говорит, что не "та же самая"? Естественно, что та же. И точно такая же, как и 10, и 20 лет назад. И точно так же, как и все эти 20 лет, женственные шмотки она надевает исключительно под внешним давлением, по требованиям извне, с целью получения позитивного пиара со стороны духовноскрепного большинства.
"сказала что для настоящего мужчины хочется выглядеть красиво"
Жаль, что Вы не умеете различать случаи, когда она в своих интервью говорит "от себя", а когда "для шир.нар.масс". Все перечисленные Вами случаи и описания - это как раз то, что говорится для пиара; унылые правильности, для создания благостной картинки в прессе, для преодоления запретов и ограничений, установленных на попадание в телеэфир. Для того, чтобы толпы гомофобов удовлетворенно вздохнули: ок, своя. Что Вы, собственно, наглядно и продемонстрировали. Вас этот искусственно созданный образ для прессы удовлетворяет - ну, отлично. Цель достигнута. Дальше можно сбросить этот камуфляж, в котором она скрывает от таких как Вы себя настоящую, и никем не притворяться. До следующего публичного появления, требующего пиар-сопровождения.
"Жизненный опыт меняет людей"
Как я уже говорила выше, подобные высказывания - это лишь отмаззка для любителей предавать себя.
Emma
Вообще-то, мы здесь говорим о представленном нам публичном образе артиста, а не о ее семейной жизни.
|
|
"что может быть экстравагантного в юбке? Это подчинение всеобщей унификации, и ничего более".
Что может быть экстравагантного в джинсах? Сама ношу постоянно, поэтому заявляю авторитетно!))))
НИЧЕГО! Они еще менее разнообразны и куда более скучны, чем юбки.
Это не выражение позиции или мироощущения, это просто удобные штаны, не больше.
Если Диане вдруг захочется появиться в платье до полу с декольте - это тоже не будет выражением какой-либо позиции, а просто каким-то другим образом. Роковая красавица, например))
Почему нет?!
Имеет полное право независимо от нашего желания или нежелания.
И гораздо больше говорит о широте взглядов, между прочим))
|
|
о да, вписать себя в 146%-ное запутинское большинство - это потрясающая экстравагантность и широта взглядов.
Вы, наверное, считаете, что и за Едро проголосовать = продемонстрировать оригинальность, смелость и глубоко выстраданную гражданскую позицию? :DDD
|
|
Какие битвы из-за прекрасных ножек :).
Если это "светское мероприятие" как написал "сплетник", то этот наряд вполне уместен и не грех показать такую красоту.
Если же речь о 27 миллионах погибших, то можно было одеться более соответственно. Секс и миллионы погибших.
Винегрет и Вавилон.
|
|
что тут сексуального, если она в юбке ((
|
|
наплевать на все эти юбки. одел - снял и все дела.
а вот в новом клипе ДА блондинка - это .......
травленная блондинка - это же такой дешевый образ(
ИМХО
|
|
да тоже не проблема - сбрил и все дела)))
Во всяком случае, очень на это надеюсь...
|
|
я когда на фото взглянула, мне показалось, что это кадр из клипа)) а сюжет: Диана на сцене, а у сцены двойник Дианы)) только потом узнала режиссера)
интересно, это Диана захотела стать клоном режиссера или режиссер решил сделать из Дианы своего клона?)
а вобще, действительно, есть сходство с СС)
|
|
Уважаемые апрельцы, для клипа создан отдельный топик... давайте не будем его смешивать со "Чтениями".
|
|
ДА: "Но в шапочке, скрывая свои белые волосы, я ходила не зря, ребята. И те, кто посчитал, что я побрилась и стала абсолютно лысая – пролетают. Вот так".
Ну, мож, еще теперь и побреется :)) Лето впереди. Голова не будет мерзнуть. :))
|
|
Ну так с предположением о стрижке налысо я скорее пролетела)) Хотя это и не только моя версия - в Вк об этом тоже кто-то говорил...
|
|
Великолепный новый текст Дианы о любви в Русском Пионере.
|
|
Эссе выложила в копилку.
С чем бы ни было связано это в реальности - действительным случаем из жизни, или фантазией, но с художественной точки зрения - мощь потрясающая. Такого еще, пожалуй, у Дианы не было. Это настоящая Литература, с большой буквы. Как филолог - зуб даю))
|
|
вот, вот это уже интересно, не с филологической точки зрения. конечно!
|
|
а могли бы маленькую рецезию? о достоинствах именно текста .. А? Я лично была бы благодарна)
|
|
Умница, умница во всех смыслах :) Порадовала.
|
|
это вы о кедровых орешках?
блин, все, конечно, хорошо, но столько (!) инфы об этих орешках, что смахивает на голимый продакт плейсмент. даже как-то грустно. это я вам как фармацевт...
|
|
При повторном прочтении, как орешки из варенья, выбираешь из текста только то, что про любовь ))
|
|
Ну что Вы.. ничего лишнего все на месте. Фармацевты тут не причем.
Чего только стоят свойства орешков, способствующих похудению... Все о любви, от первой буквы до последней.
|
|
kantorka, возможно, если время найдется... тряхну филологической стариной.
|
|
ну да, это просто в этот раз Колесников и Ко ей дали слово "токоферол".
|
|
рейтинг у вас, конечно, мощный; был бы у меня такой - я бы тоже хвасталась без повода)) Но все-таки реклама от нерекламы имеет принципиальные отличия.
|
|
да, я этим уже не зарабатываю. тогда, наверно, хорошо, что это только мне режет глаз такое количество ничем не оправданной левой инфы в художественном тексте. я сейчас нового мураками начала читать, так там тоже все время какой-то железнодорожный экспресс упоминается. а в последнем детективе Роулинг вообще куча каких-то пивнух с указанием меню и как до них добраться.
|
|
это не лишняя инфа. Это отличный способ передать состояние человека, совершенно раздавленного каким-то событием, из-за чего нет сил ни на какую-то деятельность, ни даже, допустим. на истерику, и он тупо сидит и ффтыкает в какую-нибудь совершенно не нужную бумажку. Даже не для того, чтобы отвлечься, забыться, а просто неосознанно. И от каждого слова, пусть даже не связанного с, его уносит к тому объекту. из-за которого он и подавлен. И Это просто невероятное мастерство - вот таким образом изложить такой двойной поток сознания... я хоть и много читала западной литературы ХХ века, но даже не представляю, с кем сравнить, у кого бы это вышло настолько захватывающе и жизненно-правдоподобно. Это очень психологично. И невероятно точный образ создан, я считаю.
|
|
а вот, кстати, на марафоне для отца Цоя ДА говорит, что очень круто, когда человек способен выразить глубокие мысли простыми словами, и в этом секрет. мне тоже так кажется.
|
|
Мне кажется, вы просто не поняли, в чем суть использованного здесь литературного приема. Здесь нет "сложных слов". Точнее, нет необходимости понимать эти сложные слова и вгрызаться в нагромождение терминов. Здесь важно то, что и автор (или лирический герой) в том состоянии, в котором он находится - их тоже не понимает. Точнее, не воспринимает. Ну не знаю, мне кажется, я такие очевидные вещи объясняю, что даже неловко такое говорить.
Ну возьмем для сравнения самый простой пример. Вы Стругацких "Жук в муравейнике" читали? Помните там, когда этого главного героя, Льва Абалкина, убивают - и он уже на грани потери сознания, через пять секунд умрет, начинает повторять свою детскую считалочку: "стояли звери около двери, стояли звери около двери..." Он что, по-вашему, про зверей говорит? Или поиграть хочет?
Человек в полном невменосе, на грани сознания, ему какая-то случайная - но в определенном понимании важная - мысль стучит молотом в мозгу, и он это повторяет... Зацепилась детская считалочка - значит мозг долбит считалочкой, попалась бумажка с рецептом на глаза - значит будет эту бумажку читать до посинения. Была бы инструкция к электровенику - читала бы про электровеник.
|
|
так этот герой Стругацкого четыре слова повторяет, и никому не придет в голову повторять их за ним. А ДА-то сколько наворочала! и ведь найдутся желающие, которые пойдут искать эту БАД на основе кедровых орешков, чтоб тоже покушать. а вдруг и их также торкнет.
|
|
Простите, умываю руки. Я уже не понимаю, КАК нужно объяснять то, что и так очевидно. Или это у вас просто глум ради глума - но тогда тоже непонятно, зачем надо цепляться именно к этому произведению.
|
|
В данном случае, то что говорит Фанни мне кажется очень близким и понятным. Правда, у меня возникла еще такая ассоциация: "ты входишь в меня с каждым кедровым орешком" , а каждый кедровый орешек содержит в себе ......... и пошли витамины.. И это льется каким-то бесконечным потоком, и все это - ты, ты, ты. И дальше- я люблю тебя, я не могу без тебя, ты входишь в меня с каждым орешком.. между каждой молекулой - ты ты ты.
Думаю, это действительно потрясающий художественный прием, который передает именно психологическое состояние.
Согласитесь, что психологическое состояние и глубокие мысли - это совершенно разные вещи, соответственно требуют разных форм выражения.
|
|
Вы троллите.
|
|
не соглашусь, не думаю, что wel троллит, я с ней полностью согласна, информационного потока очень уж много, он перекрывает поток сознания, он мешает, отвлекает от понимания смыла всей этой информации о пользе кедровых орехов и кедра, как такового (который, по-моему, совершенно точно раскрыла nebo)
к тому же подобную информацию о пользе потребления можно было написать почти о любом орехе, ягоде, фрукте или овоще, было бы желание.
и если убрать всю доп.информацию о пользе натурального продукта, то получится не менее ценная, но более ёмкая суть о пользе и вреде чувств (орехов)..
заранее прошу прощение у автора, но для сравнения позволю добавить чистый поток сознания, без спец.информации.
(О пользе и вреде кедровых орехов
ехал лунтик на тележке.
раздавал он всем орешки.
кому — два, кому — три.
дирижером станешь ты.
(народная детская считалочка)
КАК-ТО НА РАССВЕТЕ в аэропорту города красноярска, томясь в ожидании посадки, мама купила мне баночку варенья из кедровых орешков. махонькую такую, неприметную вовсе, чтоб вместо любимых ртов не сжевали его нормы провоза жидкостей. Нормы не сжевали, лента транспортера оказалась благосклонна, и варенье таки улетело со мной, барахтаясь на дне рюкзака.
я о нем забыла. а потом мы с тобой поссорились, я кинула рюкзак в стену и услышала, как в нем что-то чпокнулось на манер лопнувшей об асфальт 5-литровой банки со сметаной. мгновенно похолодев, я открыла лягушечный рюкзак. варенье не разбилось. видимо, опять-таки выручил микроскопический размерчик — бить особо было нечего. ядро кедрового ореха — кладезь полезных веществ. содержащиеся в них витамины способствуют росту и обновлению человеческого организма...
..оговорюсь: я варенье не люблю. никакое. ни клубничное, ни армянское экзотическое из грецких орехов, ни помещичье крыжовниковое, ни тем более смородиновое, ни, господи упаси, из лепестков роз, ни вишневое, ни даже бруснику, ни даже морошку. перечислений достаточно.
я сижу в кухне за круглым побитым застольями столом, ложками глотаю кедровую вязь и запиваю все это слезами. и, как ни странно, вкусно. кедровое — терпкое, сладкое, прозрачное, вязкое, тонкое, жирное, безыскусное, точеное, горькое, холодное и жаркое в последе. как ты. как то, что между нами живет уже вечность. вещество, входящее в состав кедровых орехов, обладает какими-либо полезными свойствами для человека...
мы ссоримся с частотой хода часового механизма. практически каждая моя фраза вызывает в тебе беспощадное и холодное цунами чувств несправедливо обиженного взрослого, сильного человека. я птицей мечусь между абсолютно голой своей к тебе любовью и в то же время пытаюсь во что бы то ни стало защититься от тебя. я не могу без тебя жить и не уступаю ни пяди своего гребаного одиночества. ты упрекаешь меня в отсутствии логики. о да, я ею обделена, ты прав. я, кстати, не умею так, как ты, безапелляционно смотреть людям в глаза и требовать от них того же взгляда. я рядом с тобой вообще ничего не умею. у меня руки превращаются в водоросли, и вдобавок предательски мокнут кофточки и маечки, и я жутко комплексую на наших свиданиях. полезные свойства кедровых орехов заключаются в витаминах, которые эти свойства обеспечивают. самое интересное то, что не только употребление в пищу кедровых орехов приносит ощутимую пользу. в кедровых рощах необычайно чистый воздух, так как кедровые деревья вырабатывают огромное количество кислорода. маленькая баночка кедрового варенья. кухня, исполосованная солнцем, и я, исполосованная тоской по тебе, и мои щеки, исполосованные бороздами соли. и я глотаю, глотаю, глотаю, глотаю варенье и все не могу остановиться.
а потом на дне остаются только орехи. маленькие, с карими прожилками кедровых вен, желтоватого свечения, будто молочные зубки лесного грызуна. сплошь из масла и вкуса самой что ни на есть самости — твоего вкуса. и я начинаю по одной вылавливать эти жемчужины и долго-долго-долго катать их во рту, истирая каждую в пыль. и именно в этот момент я начинаю любить тебя навсегда. именно в этот момент во мне начинает распускаться и дарить себя миру полноценная молодая женщина, изрядно напуганная в прошлом и открытая слову завтра. именно в этот момент ты входишь в меня с каждой кедровой ложкой, с каждым кедровым орехом. именно в этот момент я понимаю, что ты — самая большая любовь моей жизни. именно в этот момент я понимаю, что все ссоры между нами мы переживем. именно в этот момент я понимаю, что буду ждать тебя, сколько бы ты ни шел ко мне. именно в этот момент я становлюсь тебе верна. мой. единственный. любимый. мой. единственный. любимый.)
|
|
угу, можно и "Анну Каренину" на две странички пересказать в пособии для школьников-двоечников. Только к счастью, афторам подобных пособий не достает наглости заявлять, будто то, что у них получилось - лучше, чем было в оригинале.
|
|
считайте мой пост конспектом данного произведения)
|
|
Привет от "Прекрасной свинарки"?))
|
|
Да не глум ради глума. Мне кажется, что у Дианы Сергеевны пока слабая проза, и точно никакая не «Литература». Мне это давно уже так кажется, но как-то не видела смысла об этом писать, тем более что, по сравнению с огромным количество всякой шняги, которая сейчас и пишется, и издается, тексты ДА - совсем не худший вариант.
Ей хорошо удается передавать состояние, но для полноценной прозы этого мало. Когда я ее читаю, то мне все время кажется, что слишком много слов. И этот, крайний текст, самый яркий тому пример. Да, пусть это такой прием, включить в поток сознания большие куски текста, которые выбиваются и по смыслу, и по стилю. Но эти чужеродные куски сразу выбивают читателя из текста, они слишком большие. Можно было дать какой-то рефрен из научной инструкции, но он должен вписываться в остальной текст, он должен с ним перекликаться, а в таком виде это произведение выглядит, как минимум, недоработанным.
Если бы это писала не ДА, я бы бросила читать сразу, как только наткнулась на «токоферолы».
|
|
Ну не нравится Вам и что теперь?
Это ровным счетом ничего не значит.
|
|
Проза у нее далеко не всегда удачная. Но вот конкретно это - хороший текст. И по форме и по содержанию.
|
|
У Дианы великолепная проза, любая. И этот рассказ - из лучших у нее в этом жанре.
|
|
nebo, я с ней не знакома, да и читаю другую литературу)
Фанни, не поспоришь, железобетонное утверждение, поясните, пожалуйста, как филолог литературный ход, мне не хватает воображения, - как можно глотать ложками ("глотаю, глотаю, глотаю, глотаю варенье и все не могу остановиться") то, что находится в микроскопической баночке?
|
|
Тяжелый случай)))
|
|
Маша. У лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том... Кот зеленый... дуб зеленый... Я путаю...
(Пьет воду.) Неудачная жизнь... Ничего мне теперь не нужно... Я сейчас успокоюсь... Все равно... Что значит у лукоморья? Почему это слово у меня в голове? Путаются мысли.
|
|
Мне нечего объяснять тем, кто из-за своей всепоглощающей ненависти уже не знает, к чему бы еще прикопаться - настолько их бесит, что кто-то считает Диану совершенством.
|
|
Фанни, меня не бесит, бесит как раз Вас, что есть кто-то, кто задаёт вопросы и не понимает совершенства и гения ДА.
я отношусь к ней, как к незаурядному человеку со всеми плюсами и минусами.
nebo, почему?
|
|
Это эстетический кайф . Особенно для литературоведов.
|
|
Перечитывая который раз, все время спотыкаюсь о фразу "...изрядно напуганная в прошлом ...". Что же такое в прошлом произошло,что так напугало.. изрядно напугало?
А ведь какое количество народа этим прошлым живет. Задачка.
|
|
Всем – Салют!
Касательно – «О пользе и вреде кедровых орехов»…….
Спасибо ДАр – за творчество – отдельное спасибо – за классные свойства кедра и кедровых орехов!
Спасибо тем – «кто тотально не свободен» (даже для симпатий) – спасибо за эмоции – спасибо за «кедровые орехи» – спасибо за минус 7 кг – за выживание («Survival»-с музыкой от MUSE) – за желание вновь найти новое и неизведанное ранее – за силу восстать «из пепла» – за стремление и возможность побеждать в гонке по-жизни!
Спасибо тем – кто «свободен - абсолютно» (в плане – человеческого общения) – за неординарность и классную харизму!
А кедровые орехи – просто офигенные на вкус – рекомендую всем – и тем – кто «тотально не свободен» – и тем – кто «свободен - абсолютно»!
Здорово – супер – что есть (было и будет!) творчество г-жи Арбениной!!!
Думаю – основные сюрпризы от ДАр – ждут своего часа – и он – уже приближается….
Всем – Удачи!!!
P.S. «Кедровые орехи» … – проза жизни ДАр – мысли – лето – пыльная Москва – мечты … – море – рядом «кто любит и любим» – море – … мечты – ..................... – «Кедровые орехи»…
|
|
Иногда мне кажется, что когда-нибудь, много много лет спустя, талантливые актрисы будут мечтать работать не только с поэзией, а именно с прозой Дианы Арбениной. Эти сложные монологи которые пролились на страницы Руского Пионера - просто мечта настоящей актрисы. Каждая найдет там что-то свое и будет искать арбенинское, там всегда будет тайна, недосказанность, неразгаданность... И это будет невероятно интересно!
Можно себе представить как сама Диана читает вот это самое эссе. Сильно, трогательно, трепетно. Методичное перечисление всех витаминов, глотая слезы - убойный залп по сердцам!
Много раз перечитываю, перечитываю..
А когда дохожу до этого места - " именно в этот момент я понимаю, что буду ждать тебя, сколько бы ты ни шел ко мне " - хочется сказать! Диана! если Вам выпало такое счастье - любовь - не ждите! ничего не ждите! Идите сами! Сократите время пути друг к другу! Поверьте, любовь стоит того, что бы ее не только ждали, но и того, что бы неслись ей навстречу !))
|
|
Да, согласна, эти монологи достойны хорошей актрисы... Но в то же время мне сложно представить, что кто-нибудь вообще, за исключением самой Дианы, справился бы с такой задачей.
Ведь даже самую незамысловатую, "народную" песню "Розы" - так никто и не смог исполнить достаточно хорошо (я уж не говорю "впечатляюще"). А тут... такая страсть и живая жизнь... кто бы это мог так прочитать, чтобы не скатиться в пошлый пафос?
|
|
Фанни, это будут только гениальные актрисы)) Уверяю Вас, любую слабую актрису такой сложный текст уничтожит. Он вскроет все ее слабые стороны! Кто же захочет опозориться).
Эти тексты-монологи задают очень высокую планку! И в этом самое большое удовольствие для умных и талантливых актрис!
Есть такое выражение: Самый лучший режиссер для актера тот, кто ставит невыполнимые задачи! Это тот случай.
Что касается песни Розы, я не сказала бы, что это простенькая песенка. Нужно иметь большое мастерство, тонкую душу и способность любить, что бы не пошло ее исполнить).
Да... Диана очень щедро одаривает будущее.
|
|
Где ж их взять-то, гениальных... есть варианты?
Старшее поколение - думаю, вряд ли заинтересуется. А из нынешних кто достоин? Разве что все та же Чулпан...
|
|
Рано или поздно они обязательно родятся! А может уже родились и подрастают - я же о будущем говорю!)
А в настоящем - Диана!)
|
|
Салют!
А возможно - уже родился и живет человечек - одаренный не менее ДАр - её продолжение - её гены - девочка Марта.
Думаю - этот ребенок - одарен не менее мамы - а возможно - со временем будет и круче мамы!
Тем более - уверена - ДАр - вложит в своих детишек - всё - что может - и даже больше - чем может сама!!!
Вот вам - и подрастающее поколение - которое 100 % - оценит - продолжит - донесет до молодых - творчество Д.Арбениной!!!
Что думаете?!?
|
|
Что за бред, простите.
Пусть дети ищут свои пути и станут самими собой, а не тенями гениальной мамы.
У детей своя жизнь!
Им и так придется не сладко. Нужно будет всячески доказывать право на свою индивидуальность!
|
|
Да неужели - бред!??!
Что Вы говорите...
Кстати - в одном из интервью - ДАр предположила - что дочь может пойти по её стопам в плане творчества - и даже - возможно попытается стать круче мамы (не помню точной ссылки на данное интервью - но думаю - Фанни - однозначно должна знать).
А почему-бы и нет - семейная династия творческих людей - династия Арбениных! Вы что-то имеете против!?!
А по-поводу - "доказывать" и "стать тенью мамы" - скажу Вам - Одаренным людям - поверьте - пожалуйста - на слово - Не Нужно доказывать свою индивидуальность!
Интеллект на лице - вещь неоспоримая!
Посмотрите сами - на фотографии ДАр с детишками.
|
|
Да, я видела такое в интервью, и не в одном, а минимум в десятке... Но мне эта идея категорически не нравится. Зачем нам еще один "клан пугачевых"?
|
|
Да, бред.
Причем бред №2.
Бред №1 от Вас - ходить за ДА с видео камерой, для фиксации жизни для будущих поколений.
Послушайте, если ДА говорит, что дети могут стать круче мамы, это совсем не значит, что они должны продолжать дело ее жизни или пропагандировать и сохранять ее наследие. Да это и бессмысленно! Как Вы себе представляете, что бы дети Пушкина продолжали дело его жизни? Пушкина нет - и все! Никто - ни дети, ни внуки, ни жены, ни любовницы - никто не имеют значения, кроме самого Пушкина!
Дети могут быть круче в своей области творчества!
Дети должны прожить свою жизнь.
Ну, если вы этого не понимаете, простите, говорить не о чем.
|
|
Я Вас понимаю...
И не могу не согласиться - так и будет - дети возможно - будут круче в своей области творчества!
Уверена - дети проживут свою жизнь - однозначно!
Н-но - ещё возможно - творческие пути ДАр и детей - будут пересекаться...
А в будущем - интересуясь творчеством детей - люди любознательные - увлечённые - любящие музыку - обязательно поинтересуются - и творчеством ДАР! Как говорится - истоками... Элементарно.
И это будет - ещё одна из причин (а их - сотни) - что творчество ДАр - будет жить долго на этом шарике!
Лично для Фанни - пожалуйста - не надо путать - творческие династии и просто "родственные кланы" (А.Пугачёва - да - сила! Остальные - лично мне - никак абсолютно! Уж простите - ради Бога!)
|
"Журавли" на Пионерских чтениях. Видео ~ добавил(а) Фанни
Фоторепортаж с "Победных" Пионерских чтений ~ добавил(а) Фанни
Видео с "Пионерских чтений" от Лизы Канунниковой ~ добавил(а) Фанни
Репортаж с "победных" Пионерских чтений ~ добавил(а) Фанни
|
