|
|  | |
 |
05 апреля 2005
журналы:
- Домовой
- Gala
- Gala биография
- Play
- Ом |
|
Света Сурганова немного похожа на воробья. Она взъерошенная, храбрая и звонкоголосая. К тому же вы ведь тоже наверняка обращали внимание, что в апреле воробьи особенно звонкие, правда? И со Светой та же история. В прошлом году она, например, записала роскошную "Апрельскую". Про то, как "уже осатанело ноют губы, но-оет тело", - с лихим заездом то ли в тирольский йодль, то ли в хоралы обольстительных русалок. А в этом году как раз в апреле презентует новый альбом группы "Сурганова и оркестр" "Возлюбленная Шопена".
- Это ведь, кажется, была Жорж Санд, разве нет?
- Да, но альбом не о ней, конечно. Это не посвящение Авроре Дюдеван.
Мы смеемся. Разведка боем состоялась. Некоторые могут не думать, что они самые умные и что другие некоторые не знают, кого там Шопен возлюбил и как на самом деле эту возлюбленную звали.
- Ладно, проехали. И название альбома, и название группы "Сурганова и оркестр" очень все как-то не по-детски. Не ансамбль и не бэнд, например...
- Да мне просто очень это слово нравится - "оркестр"! А "бэнд" не нравится - слишком иноязычное. Ну а ансамбль... Сразу вспоминаешь "Без ансамбля сам, б... один, б!.." И вообще я на самом деле склонна к философствованиям, мы ведь не одни только шуточные песни поем. У меня в репертуаре есть песни на стихи Ахматовой, Гумилева, Бродского...
- Боюсь сбиться с нити разговора, но промолчать не могу: тебе не кажется, что петь Бродского - это вообще-то наглость?
- Да не то слово! Наглость неслыханная! Я сама от себя такого не ожидала. Но я надеюсь, что никоим образом не оскорбила его творчества. Потому что очень его люблю. Знаешь, сейчас вышли два DVD "Прогулки с Бродским" - я с таким удовольствием их все время пересматриваю!
- Я все-таки от тебя не отстану с названиями, и не только с ними. Концерты-презентации альбома тоже ведь не просто так запланированы: в Санкт-Петербурге - Большой концертный зал "Октябрьский", в Москве - Международный Дом музыки. Не "Горбушка" и не ночной клуб.
- Сейчас объясню. Дело в том, что детский сад в который я ходила, находился очень недалеко от БКЗ. Тогда, в те древние уже времена, Большой концертный зал "Октябрьский" был только-только построен. И это было любимое горожанами место. Многие мамаши выгуливали том детишек, и просто люди прогуливались. Приятное новое здание, да еще к тому же обрамлено двумя очень оригинальными скульптурами. Все, кто был в Питере, наверное, помнят этих двух красных молодцев - в буденовках, на без штанов. Оригинальная композиция, что говорить. Я на них
в детстве насмотрелась, наверное, это тоже меня в каком-то смысле воспитало... В некоторых отношениях... В общем, с юных лет мое сознание было пропитано тайной этого места и тягой побывать том. Вот!
- Браво! А если бы ты около "Ла Скала" в садик ходила?
- Значит, презентация альбома была бы там!.. Да нет, я понимаю, понимаю. Разумеется, выбор не случайный. Идет поправка на ветер: на нашего потенциального слушателя и зрителя. И с названием, и с местом. Понятно должно быть, что альбом - как минимум не трэш. А если уж все пытаться в слова переводить, то альбом ориентирован на достаточно взрослую публику. Людей, которые уже прошли определенные испытания и сформировали свои представления об этой жизни. О времени, которое как песок сквозь пальцы. О таких вещах, как смерть, старость, вечность. Вот я как раз обо всем об этом.
Теперь мы не смеемся. Не потому, что достигли в разговоре философских высот, а потому, что официантка приносит долгожданное суши. Мы объясняемся в любви к японской еде и - по какой-то непонятной ассоциации - к Земфире.
- Ты не причисляешь ее к своим соперницам на сцене?
- Ни в коем случае. С Земфирой, я думаю, соперничать вообще бесполезно. Она недосягаема. То, что она сделала со страной года четыре назад, этого никто уже не сделает. И поэтому никто ее не переплюнет. Боюсь, что даже оно сама себя уже не переплюнет, к сожалению. Но это не на сцене, это в музыке. А на сцене леди номер
один - это все равно Агузарова.
- Сейчас и до Пугачевой доберемся?
- Конечно! Пугачева - мой гуру на самом деле. Она и Стинг. А из композиторов - Паулс и Пахмутова. И Таривердиев, конечно же.
- Интересное дело. А как же "Битлз", "Ролинг Стоунз"?
- Ты знаешь, нет. Меня так напичкали классикой в музыкальной школе, что кроме нее не было никаких других ориентиров, никакой платформы. Но, может, это и хорошо: я всегда была сама по себе.
- Но на гитаре-то ты же не Моцарта подбирала?!
- Гитара вообще началась в 1 3 лет от чувства влюбленности и зависти, Я влюбилась в одноклассника, который один во всем классе и умел играть на гитаре. И я подумала: "Ну как же он умеет, а я нет? Вот возьму и научусь!" И научилась ведь. Но поскольку у меня еще и помять плохая, то я ничего не подбирала. Мне было проще самой мелодию сочинить, чем что-то подобрать или запомнить.
- Хорошо, но человек-то с гитарой - он кто, если не рокер?
- Как "кто"? Юрий Антонов, конечно!
Суши кончилось, мы опять смеемся и пьем взрослые напитки. Потому что приходим к совместному выводу, что нужно быть сильно взрослым, чтобы словосочетание "человек с гитарой" рождало образ Юрия Антонова.
- Скажи, тема "Ночных снайперов" у нас табу?
- Ну вот еще глупость какая! Никаких табу вообще нет! Просто ничего особенного сказать на эту тему я не могу. Вероятно, пришло время. Чтобы зазвучали мои песни. А время, когда нужно было мое участие в песнях Дианы, - оно, наверное, закончилось... Вот и все объяснение. А детали, форма, в которой все это произошло, - это не важно
и никому не интересно. Ну, меня попросили уйти из группы, и я ушла.
- Именно попросили?
- Да, именно так.
- Обидно?
- Знаешь, я не злопамятный человек. Особенно после того, как пришлось похоронить нескольких близких людей. Начинаешь просто понимать, насколько все эти обиды и конфликты - мелочи. На которые не стоит тратить ни времени, ни эмоций.
- И как ты теперь живешь?
- Спасибо, неплохо.
- А если подробнее?
- А если подробнее, то конкретно сейчас моя жизнь проходит в чем-то похожем, наверное, на предродовую горячку. Я заканчиваю альбом. Все очень тревожно, очень потаенно... И очень собранно. Мне кажется, что это состояние больше всего схоже с появлением на божий свет нового твоего ребенка. Если бы ты был женщиной, ты бы, наверное, сейчас лучше меня понял... Правда, я и сама не рожала. Да и женщина, скажем так, не совсем обычная...
Пауза повисает. Света усмехается. Она ведь сказала, что никаких табу вообще нет. Можно спрашивать. Если интересно.
- А ты с какого возраста себя помнишь?
- С трех лет. Помню, что я всегда пугалась дверного звонка, он был такой громкий и пронзительный. И я пулей летела под большой круглый стол и пряталась там. И еще помню, что я сидела под этим столом и почему-то думала, что я такая маленькая, а бабушка уже старенькая и, наверное, умрет первой. Наверное, года в три человек как раз впервые осознает смерть - вот так, через любовь к своим близким.
- Ты в Питере родилась?
- Ну, есть предположение, что в Питере, хотя точно не знаю.
- Как это не знаешь?
- Так, не знаю. Потому что история моего рождения для меня загадка. В 25 лет я узнала, что я приемная дочь.
- Ничего себе!' Прости, это болезненная тема?
- Да нет, безболезненная. Просто я больше ничего толком и не знаю. Моя мамуля - я всегда ее ток называю, просто "мама" мне не нравится - великолепный человек. У нас замечательные отношения, и она чем дальше, тем больше мне нравится. Но был сложный период в моей жизни и в наших с ней отношениях - мне как раз было 25. И однажды она видимо, просто в сердцах - рассказала мне всю эту историю. Она пережила блокаду, и, естественно, это отразилось на ее здоровье. Она не могла иметь детей. И решила удочерить девочку из дома ребенка.
- И ты никогда ни о чем не догадывалась?
- Задним уже числом мне стало казаться, что какой-то подвох я и раньше чувствовала. Например, у моей бабушки двое детей: моя мамуля и мой как бы дядя. И как-то раз бабушка в каком-то запале сказала про его сына: "Он же у меня единственный внук!" Я потом к ней подошла: "Бабушка, ну как же единственный? А разве я не твоя внучка?" Мне, наверное, было лет пять, но вот запомнила почему-то.
- А ты не пыталась найти настоящих родителей?
- Нет, зачем? Думаю, что, если бы у меня был какой-то внутренний посыл, я бы давно уже это сделала. Но его нет. Наверное, я слишком ленива или, наоборот, слишком занята. Но моя мамуля - она и есть моя истинная мама. Они с бабушкой вырастили меня в тепле и в добре, и я по гроб жизни буду им благодарна. А по поводу возможных наследственных заболеваний, генетических аберраций и тому подобных вещей - не знаю. И, честно говоря, не хочу.
- А чего, кстати, ты хочешь? По большому счету?
- Совсем по большому? Хочу, чтобы был свежий воздух. Чтобы люди берегли природу и себя. И чтобы не было войн, особенно на почве религии, потому что Бог же все равно есть и он один.
- Нет, я не в планетарном масштабе. Для себя лично чего ты хочешь?
- А-а. Для себя я хочу, чтобы волосы у меня вились. И сделать из них какую-нибудь неожиданную прическу. А то у меня никогда они не вились, а я всю жизнь очень хотела. Правда, это, наверное, как раз из области генетики...
|
|
Возвращение в детство
О своих путешествиях рассказывает певица Светлана Сурганова.
Сурганова Светлана Яковлевна родилась 14 ноября 1968 года. Музыкой начала заниматься в шесть лет. Закончила музыкальное и медицинское училища, причем последнее — с красным дипломом. В 1993 году вместе с Дианой Арбениной организовала группу «Ночные снайперы», которая просуществовала десять лет. Два года назад Светлана создала собственный коллектив «Сурганова и оркестр». Иронично называет себя «одновременно самой интеллигентной и самой хулиганистой творческой единицей страны».
Турция
«Я собираю разнообразные музыкальные инструменты, из каждой поездки привожу что-нибудь особенное. В Турции мы купили два дардука - маленькие звонкие барабанчики. Когда мы возвращались из Турции, всех пассажиров самолета по прибытии в аэропорт «Пулково» заперли в зале прибытия. Зал этот представляет собой круглое двухэтажное помещение со стеклянными стенами, похожее на аквариум. И представьте себе: полный зал людей, жара, дети капризничают, и никого никуда не выпускают. Мы посмотрели на эту картину, уселись на пол, достали барабаны и начали на них играть и петь. Дети вокруг начали танцевать, потом к ним присоединились их родители, бабушки и дедушки. Так мы скрасили почти час ожидания пассажирам этого рейса и тем, кто пришел встречать своих родных, - они наблюдали за нашим весельем со второго этажа и хлопали в ладоши. Наверное, это был наш самый необычный концерт».
Латвия
«Однажды во время гастролей в Юрмале мы гуляли по пляжу и нашли парк с аттракционами. Среди них был мой любимый детский аттракцион - качели в форме лодки, на которых можно кататься вдвоем и крутить «солнышко». Мы решили на них покататься, но выяснили, что у нас нет мелких денег, только банкнота в 10 долларов. А в кассе не было сдачи. И тогда мы решили, что будем кататься на все деньги, а не три минуты, как положено. Мы забрались в лодку, раскачались и крутились минут двадцать. Потом слезли, смотрим -руки стерты до мозолей. На ладонях буквально лохмотья от железных поручней. А у нас вечером концерт, где я должна играть на скрипке. И вот так стереть ладони - непрофессиональная халатность! Но удовольствие того стоило, воспоминание об этих качелях осталось со мной надолго».
|
|
Светлана Сурганова
Девушка – Оркестр
В КОНЦЕ АПРЕЛЯ МЕЛОМАНОВ ВСЕЙ СТРАНЫ ЖДЕТ ПРИЯТНАЯ НОВОСТЬ: ВЫХОДИТ В СВЕТ НОВЫЙ АЛЬБОМ «СУРГАНОВОЙ И ОРКЕСТРА».
С БЕССМЕННЫМ ЛИДЕРОМ ГРУППЫ, РОДИВШЕЙСЯ ПОСЛЕ РАСПАДА «НОЧНЫХ СНАЙПЕРОВ», ВСТРЕТИЛАСЬ ИРИНА ЗАЛОГИНА.
Ироничная, легкая, хрупкая, сильная - все эти эпитеты подходят к Светлане Сургановой, и всех их - недостаточно. Она похожа на свою музыку - удивительно цельную, но всегда разную. Светлана словно женщина-оркестр, главной темой которого остается обезоруживающая искренность.
Gala: Света, вашей группе «Сурганова и оркестр» исполняется два года. И уже два года вы без «Ночных снайперов». Как ощущения?
Светлана Сурганова: Я вышла из-под контроля, из-под лазерной мушки. (Смеется.) Расставание со «Снайперами» развязало мне руки. Я сотрудничаю с музыкантами, с которыми мне хочется сотрудничать. Пою песни, которые я хочу петь. Это приятно. Вместе с тем на мне лежит колоссальная ответственность за успех коллектива.
- Скрипка появится в новом альбоме? Или вы с ней все еще «в разводе»?
- Будет, и не одна, а целый секстет.
Я сотрудничаю с талантливыми музыкантами, студентами музучилища имени Римского-Корсакова.
-Альбом называется «Возлюбленная Шопена». Почему именно Шопен?
- А почему возлюбленная? (Смеется.)
Естественно, название не снято с потолка. У него есть подоплека, сыграли роль и мои личные мотивы. Но пусть это останется пока моей маленькой тайной. Обещаю, вы все узнаете на презентации альбома 26 апреля.
- Вы называете себя интеллигентной хулиганкой. Вам комфортно в этом образе?
- В принципе, комфортно. Разве что хочется добавить космической беспредельности и сумасшествия. Я слишком правильная. Романов никаких толком не завожу, однолюб. Скандалов не устраиваю, на сцене никаких выходок себе не позволяю. Вот с этим нужно бороться. Люди ведь любят смелые поступки. Надо больше играть. Концерт не должен ограничиваться исполнением песен, концерт - это спектакль.
- Ваша аудитория взрослеет?
- Да, наша аудитория меняется. Радует, что на наши концерты люди сегодня приходят семьями. Кому-то 70 лет. кому-то - 13. В любом случае это люди, которые хоть раз столкнулись с потерями, пережили хотя бы одну трагедию.
- Что вас вдохновляет на создание песен, что вы читаете, слушаете?
- В последнее время ничего не слушаю. В моей душе гробовая тишина...
- Это вас радует или огорчает?
- Ни то ни другое, просто такое время. Я сейчас умышленно освобождаю разум от звуков. Это нужно, чтобы свежим взглядом оценить свой материал. Я уже скучаю, хочу взять плейер, включить радио, но говорю себе - нет. Сейчас время тишины. А книги, кино... Видите ли, я очень серый человек. Не смотрю кино, не знаю ни одного актера, не знаю поэтов. У меня одна любимая книга: антология русского верлибра.
- А еще называете себя некультурным человеком...
- Да, я люблю стихи, но это еще не значит, что я культурный человек. Я и культура - антиподы. Я даже «Индиану Джонса* не смотрела! (Смеется.) Меня на днях буквально втоптали в грязь из-за этого.
- У вас такой напряженный график - гастроли, презентации... Как вы держите себя в форме?
- С удовольствием хожу в русскую баню. Все эти сухие парилки - это фигня. Ты должен прийти в баньку, распарить веничек, похлестать себя и друга, а потом холодной водой облиться. Или сразу в снег - кататься! А уж зарядка обязательно. У меня есть принцип «поссал - отжался». Я после каждого посещения туалета отжимаюсь пятнадцать раз.
- Это что, какая-то новая медицинская методика?
-(Смеется.) Это мой ноу-хау, личная разработка. Много времени приходится сидеть за компьютером, а в туалет все равно ходишь, так почему бы не отжаться. Главное - система! Регулярная физическая нагрузка, и не надо тратиться на фитнес-клубы. Да вы посмотрите, как я офигенно выгляжу!
- Вы планируете начать семейную жизнь, завести детей, собак?..
- У меня есть рыбки, любимый кот Хрюндель и южноафриканские сверчки. Собаки мне счастливо удалось избежать: мы вовремя приехали домой и застали какую-то девушку, она пыталась моей маме подарить пит-бультерьера. Я думаю, следующим этапом будут агукающие сверточки, которые станут подбрасывать под дверь. А если серьезно... Собаки, дети - это такая ответственность, что вы. Я к ней пока не готова.
(краткая биография в конце статьи)
Светлана Сурганова родилась 14 ноября 1968 года. Музыкой начала заниматься в шесть лет. Первую группу - «Камертон» - организовала в музыкальном училище. В 1993 году Светлана и Диана Арбенина создали "Ночных снайперов», которые просуществовали десять лет. После распада «Снайперов» Света запустила свой проект: "Сурганова и оркестр».
Сурганова не только музыкант: она с красным дипломом окончила медицинское училище. И хотя почти не работала по специальности, совсем не жалеет, что предпочла медучилище консерватории. Любимый напиток -коньяк, житейский девиз -«Что не убьет меня, то сделает сильнее». Не замужем.
|
|
Забавная фотка - глаза зеленые ;)
И фраза забавная: "В 1993 году Светлана и Диана Арбенина создали "Ночных снайперов», которые просуществовали десять лет. После распада «Снайперов» Света запустила свой проект" ;)
|
|
ПРЕДИСЛОВИЕ
Когда они появились на рок-сцене, одинаковые, как близнецы, со своими короткими стрижками и впалыми щеками, со своими ни на что больше не похожими песнями, толкующими о подлинной страсти, ни на что не похожего рода, стало ясно: вот она, возможность новой музыкальной эстетики. Заслуга «Ночных снайперов» состоит в том, что они переделали женский рок из псевдомужского в уникальный и исключительно женский, рассказав историю своих чувств с точки зрения ума, силы и благородства, без сиропа, соплей и излишнего пафоса. Их язык был искренним, ярким и полным драйва. И где теперь они, девушки, стреляющие из темноты без промаха? Каждая - в своем мире. Предупреждаю сразу: никто не собирается потакать желанию большинства, которое интересуют только две вещи: лесбиянка ли Сурганова и было ли у них что-то с Арбениной? Договоримся так: Сурганова любит женщин, с Арбениной у них было что-то, и хватит об этом. Поговорим о душе.
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ:
Светлана Сурганова (СС) в роли себя самой
Ольга Логинова в роли Девушки из Ома (ДиО)
Три подружки Светланы Сургановой в роли греческого ХОРа
Диктофон
Действие происходит в Одном кафе, поздним вечером, в метель
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ВСКРЫТИЕ ТРУПОВ
СС и ХОР в кафе. Они едят десерты, пьют чай и «Русский стандарт».
Входит ДиО.
ДиО (взволнованно): Простите, я опоздала.
СС и ХОР молча и учтиво кивают.
ДиО (достает Диктофон): Давайте начнем.
Никто не возражает.
ДиО: Разминочный вопрос: что изменилось в мире для тебя с тех пор, как из просто человека ты превратилась в человека, у которого все время берут интервью?
СС: В мире ничего особенно не изменилось, а для меня прибавилось волнений. Потому что для меня каждое интервью -это стресс. Как сбор анализов у больного.
ДиО: Все так неприятно?
СС: Я просто человек, который не любит о себе рассказывать. Мне проще про себя спеть песню, выразить себя в музыке, на сцене. А это все - пустое.
ДиО (уязвленно): То есть мы ерундой сейчас занимаемся?
СС (примирительно): Да нет, не ерундой. Но мне интервью тяжко даются. Я человек необщительный. Не люблю общения. Люблю вести замкнутый образ жизни, и меня это вполне устраивает. Для меня каждое интервью, каждая новая встреча, каждое знакомство - это тяжелое эмоциональное испытание.
Возникает пауза, из которой становится очевиден всеобщий зажим. ХОР настороженно молчит.
ДиО (в сторону): Вот я попала-то! Похоже, будет непросто...
СС (неожиданно): Да ты не волнуйся, я сейчас разговорюсь.
ДиО (взволнованно): Я тоже, я тоже сейчас разговорюсь, не волнуйся... (Переведя дух.) В твоем прошлом - «Ночные снайперы», в настоящем - «Сурганова и оркестр». А что в будущем?
СС: В будущем? Трудно загадывать. Меня пока все устраивает, включая ребят, которые со мной работают, - они замечательные музыканты, классные парни. Не знаю, куда меня моя фантазия заведет, какие эксперименты музыкальные мне захочется производить, но то, что я пока хочу заниматься музыкой - это однозначно. Хочу музицировать, хочу выступать, мне это греет душу, греет тело, мне это нравится. Думаю, что в будущем будет «Сурганова и оркестр». Я не собираюсь менять ни лейбл, ни название, ни состав. Могу его только расширять.
ДиО: В словосочетании «Сурганова и оркестр» что за люди прячутся за словом «оркестр»?
СС: Мне с этим повезло - я взяла практически готовый, сыгранный, сплоченный музыкальный коллектив под названием «Север-комбо». Группа питерская, есть своя авторская программа - они играют в латиноамериканской эстетике, музыка зажигательная, танцевальная, потрясающая - мне очень нравится. Я была у них на концерте в одном питерском клубе и просто влюбилась в этот коллектив. И сделала им предложение. А они не смогли отказаться. И вот уже скоро два года как мы сотрудничаем. И я счастлива.
ДиО: Ты говорила, что у них своя эстетика. А как сильно они повлияли на тебя и на твой стиль творчества?
СС: Влияние, конечно, чувствуется. Но я давно уже тяготела к латиноамериканской эстетике, меня буквально с детства будоражат эти ритмы, танцы - все эти румбы, самбы, пасодобль, ча-ча-ча. Это мне близко по темпераменту, как оказалось, и потому они совершенно в жилу, в тему пришлись. «Оркестр» - это большие профессионалы в музыке, в своем деле, эти люди знают о данном направлении все досконально. Они мне очень много рассказывали об этой музыке, я теперь знаю кучу разных перкуссионных инструментов, каких-то направлений, стилистик, и, разумеется, я не могла не включить это в свою программу. Некоторые песни, конечно же, стали звучать из-за этого неожиданно, особенно для тех людей, которые знают мой материал уже не первый год. Услышав новые интерпретации, кто-то из них был шокирован. А потом то ли они свыклись, то ли приняли этот преобразившийся материал - вместе со мной преобразившийся, - теперь все воспринимается весело. Я обожаю, когда люди танцуют, когда они не скрывают своих эмоций. Поэтому мне очень трудно даются сидячие залы. Это тяжело.
ДиО (чувствуя, что обтекаемые ответы порождают все более обтекаемые вопросы, и наоборот): А что тебе ближе - маленькие клубы, которые дают чувство большей сопричастности, или какие-то огромные стадионы? Что больше подпитывает?
СС: Ну, на самом деле практика больших площадок у нас не так уж велика. В основном это клубы, ну, тысячники, двухты-сячники. Но были и сидячие залы - МХАТ, например, театр им. Акимова, другие театральные площадки. Чтобы раскачать эти залы, требовалось в два-три раза больше эмоционального, психологического потенциала. Когда сидишь в мягком удобном кресле, то какую бы зажигательную музыку ты ни слышал (скептически качает головой)... И все равно на последние три песни народ встает, обязательно танцует. Сейчас выходит наш новый альбом, и вот эта новая программа будет больше предназначена как раз для сидячих залов, возможно, для более взрослой публики. В альбоме «Возлюбленная Шопена» достаточно много музыкальной информации -это музыкально-звуковой перфоманс; поэтическая нагрузка тоже будет неслабая: помимо моих текстов там будут звучать стихи Ахматовой, Лорки, Гумилева. Вот у тебя какие ассоциации вызывает название «Возлюбленная Шопена»?
ДиО (мечтательно): У меня? Кринолины, пудра, канарейки в золоченых клетках... Почему-то так.
СС (восхищенно): Здорово! А Аврора Дюдеван - нет?..
ДиО: Ммммм...
СС: Она же Жорж Санд. Возлюбленная Шопена.
ДиО (про себя): Фу, стыд какой! (Вслух.) У меня Жорж Санд больше почему-то с Вирджинией Вулф ассоциируется...
СС понимающе улыбается.
ДиО: А еще все это у меня ассоциируется с темой женского рока. Общеизвестно, девушки-рокерши всегда как-то уютнее чувствуют себя в образе эдаких «своих парней», выглядят и ведут себя, как заправские брутальные мужики. С чем это, по-твоему, связано?
СС: Я думаю, что каждая женщина, связанная с музыкой, особенно с рок-музыкой, - это внутренне сильная и смелая женщина и, как мне кажется, способная на эксперименты, в том числе над собственной внешностью, имиджем.
ДиО: В последнее время наблюдается, тем не менее, странный процесс. Дама, которая позиционировала себя определенным образом, вдруг отращивает длинные волосы, переодевается в юбки, надевает розовые клипсы, банты и т. д.
Пока ДиО говорит свою реплику, СС и ХОР оживляются, начинают улыбаться и обмениваются многозначительными взглядами.
ДиО (продолжает): Была-была своим парнем, и вдруг раз - выходит замуж...
СС (явно стебется): Бывает и такое. Я что-то слышала про это.
ХОР гомерически хохочет.
СС (невозмутимо): Вы знаете, я думаю, природа берет свое. Сначала девушка хотела казаться смелой, на грани вульгарности, может быть, а теперь почему бы ей не побыть нежной, импозантной, грациозной, загадочной? Это просто игра воображения и желание экспериментировать над собой. К тому же в любой женщине, какой бы сильной она ни была, все равно есть эта неповторимая... тонкость...
ДиО: Видя имидж и реагируя на него, зрителям свойственно переносить сценический образ на личную жизнь артиста, делать естественные выводы о направлении его сексуальности, например. Что же получается, была девушка лесбиянкой - и вдруг взяла да изменилась? Когда она врала - прежде или сейчас?
СС: Иногда люди выдают себя не за тех, кем они на самом деле являются. Вообще людям свойственно меняться, особенно с возрастом. Конечно, если говорить о каких-то продюсерских проектах, когда человек не имеет никакого отношения ни к лесбийской эстетике, ни к этому вопросу вообще, а из него делают леди какой-то определенной ориентации, - это одно. Потому что публике интересно - пока еще интересно, или будет интересно. И другое дело, когда человек знает, о чем он поет, находясь в этой истории.
ДиО: То есть если однополая любовь - это есть в жизни того или иного человека, а песни или стихи - эманация его души, то тема творчества такого артиста с годами не изменится?
СС: Человек, конечно, может говорить о разных вещах, но все равно это будет его лейтмотивом. Потому что это его суть, а правильней и проще всего петь о том, что ты действительно знаешь, что ты сам прочувствовал.
ДиО: Относительно настроения, кстати. В одном старом американском кино звучало, что блюз - это когда хорошему человеку плохо. Как ты это откомментируешь? Для твоего творчества больший повод счастье, радость или все-таки... минор?
СС: Моя задача - любой минор, любую трагедию, любую самую тяжелую проблему или жизненный вопрос подать светло. Через улыбку. Через свет. Наверное, не зря меня назвали Светланой.
ДиО: А муза посещает тебя чаще в моменты трагедий?
СС (слегка кокетливо): Знаешь, она такая капризная барышня! Абсолютно непредсказуемая. Может быть, сумма впечатлений диаметрально противоположных - совершенно термоядерная смесь из депрессоидно-эйфорических настроений. И ты вот между этим болтаешься, и вдруг у тебя возникает... нечто. (Пауза.) Сложно сказать. Но, безусловно, это какие-то обязательно сильные впечатления, на грани стресса, или сам стресс.
ДиО: А ты нормально это воспринимаешь, когда твой стресс вынесен на публику, из него получилась песня, под которую люди радостно танцуют и размахивают руками?
СС: Это уже мне не принадлежит. Я это уже пережила. Эта ситуация - она уже недосягаема, меня ничто не тронет. Мне приятно, что люди реагируют, они сопричастны, они сопереживают моим чувствам. Но они не могут меня обидеть, если я, например, ожидаю одну реакцию, а получаю другую. Боль - это уже во мне, это мое и только мое. А песня принадлежит людям, и они делают с ней что хотят... как хотят, так и реагируют. Главное, чтобы она вызывала какую-то реакцию, чтобы это не было какой-то пустышкой.
ДиО: В детстве у тебя были кумиры? СС: Безусловно. Я очень люблю некоторых мультипликационных персонажей, например - Шапокляк. Смелая женщина, такая необыкновенная. Еще очень любила одну девушку-девочку -Пеппи Длинныйчулок. А если говорить о теперешних кумирах, то это величайшая актриса, умнейший человек, учитель с большой буквы -Алиса Бруновна Фрейндлих. (С жаром.) Вспомните «Служебный роман» - какая она сексуальная в этом фильме!!! Она восхитительная, ее же просто хочется носить на руках!..
ХОР (коварно): А ты Фрейндлих в ее нынешнем виде любишь или в тогдашнем? СС (отмахивается): Да в любом, какая разница... Она такая классная, она такая...
ХОР (с радостным гоготом): Света, ты геронтофилка!
СС (раздосадованно): Черт, ну я же не о теле теперь говорю, а о душе!.. Из поющих дам по-прежнему много лет подряд моим кумиром остается Алла Борисовна Пугачева. Буквально вчера мы наткнулись на трансляцию ее концерта по телевидению. С огромным удовольствием его посмотрела и поняла, что равных ей нет в нашей стране - это однозначно. Она - номер один. Все, что она когда-то сделала, целиком и полностью оправдывает все ее нынешние закидоны и прихоти - это вообще даже не обсуждается. Еще из поющих дам - они для меня в равной степени значимы, хотя в разных плоскостях, совершенно разных два космоса - Жанна Хаса-новна Агузарова.
ДиО: И я люблю Агузарову! Она ужасно талантливая, и она по гороскопу Рак. Как я.
Выясняется, что две трети ХОРа - тоже Раки, и это вызывает чувство общности у всех присутствующих.
СС (сентиментально): Раки? Я знаю, что такое Раки. Я много лет прожила с Арбениной, теперь вот живу с...
ХОР предостерегающе хмурится.
СС (смущенно): Я чего-то разболталась, да?.. Из мужчин поющих люблю Стинга, из классики, из более старшего поколения -Джо Дассена, еще с детства. Они до сих пор бередят душу - приятно бередят.
ДиО: Ты сама теперь кумир, и у кого-то в красном углу висит твой портрет. Это как воспринимается - налагает же какую-то ответственность...
СС: А как бы ты сама отнеслась, если бы у меня в красном углу висел твой портрет? Ну, или не у меня - у Лиды, у Дианы, у Маши, у Коли, у Вани? Да я думаю, это так и есть - у кого-то в красном углу висит твой портрет, и не в одном, во многих! Как ты к этому относишься?
ДиО: Это пугающе на самом деле - для меня уж точно. Это загоняет тебя в рамки какого-то идеала, и ты боишься из него выступить, чтобы не разочаровать кого-то, не сделать больно. Поэтому и немного мучительно. Как на высоких каблуках.
СС (оживившись): Ой, ты тоже не любишь высокие каблуки?! Это же ужасно: меня тут поставили на высокие каблуки - была фотосессия, я в первый раз в жизни встала на вот такие вот каблуки. (С иронией.) На меня надели юбку, плащ за тысячу евро, мне нарисовали глаза, взбудоражили волосы, я стала красавицей. И вдруг я в себе увидела то, чего раньше вообще никогда в себе не видела. И то, что я увидела, мне ужасно понравилось. Но ходить на каблуках из-за этого я все равно, наверное, не буду. Это сродни цирковому какому-то номеру, это как акробатика, как на ходулях... Я не понимаю, как женщины ходят на каблуках, они все просто циркачки! Я теперь очень внимательно смотрю на женщин на каблуках. (Внимательно смотрит на ноги проходящей мимо официантки.) Я в каждой из них вижу артистку. Оригинального жанра.
ДиО (подыгрывает):А дальше с этим имиджем ты будешь экспериментировать?
СС (опять стебется): Да, да, мне очень захотелось поэкспериментировать. Я уже записалась на курсы хождения на каблуках. И овладения искусством накладывания макияжа. И уже начала копить эту тысячу евро, чтобы купить кожаный плащ-уж больно он мне понравился. Милая вещичка.
ДиО: Но ты не ответила на вопрос, про портрет в красном углу.
СС: А-а, портрет! На самом деле я на эту тему долго боялась думать, а потом подумала. Это, конечно, вещь очень ответственная. А потом я вспомнила себя в более нежном возрасте - ведь у меня всегда были какие-то светлые образы, пусть я сама себе их придумывала и фантазировала - это не важно. Людям нужны сказки, сказочные персонажи. Если бы я для кого-то являлась таким сказочным персонажем, я была бы очень рада. Конечно, не хотелось бы разочаровывать. Но все равно, рано или поздно люди взрослеют, конечно, рано или поздно все они все равно как-то изменят отношение, но пока эта сказка существует и я их как-то грею в их жизни-я счастлива. Пусть эта сказка как можно дольше длится.
ХОР одобрительно кивает.
ДиО: О сказочных персонажах: ты религиозный человек?
ХОР зевает от скуки, курит Captain Black, разглядывает гравюру с изображением венецианского канала.
СС: Я так еще толком сама и не поняла. Я крещеная. Я покрестилась, наверное, год назад, может, чуть больше. Это был такой совершенно осознанный шаг. Это было тоже на фоне непростого периода в моей жизни, которому сопутствовала великая депрессия, разочарование какое-то, крах, кризис - не важно. Все равно это было совершенно осознанно. Я не соблюдаю ритуалов, в церковь хожу по праздникам. Но всегда, когда я захожу туда, - захожу по велению сердца. И к церкви я отношусь как к психо-социальному явлению. Это, безусловно, нужно для очень многих людей - я понимаю, какому количеству людей церковь действительно помогла в какие-то трудные периоды жизни.
ДиО: А тебе?
СС: Мне тоже. И мне в том числе. А знаешь мою любимую притчу о человеке и Боге? Идут человек и Бог по берегу моря, беседуют. Бог, как положено, невидим. Человек спрашивает у Бога: «Скажи, Боже, почему так: когда у меня все хорошо, я счастлив, я оглядываюсь назад и вижу на песке две дорожки следов. А когда я в горести, у меня несчастье, я вижу позади только одни следы?» - «Дурень, - отвечает Бог. - Это потому, что, когда ты несчастлив, я беру тебя на руки...»
Все потрясенно замолкают.
ДиО: Что ты думаешь о сегодняшнем увлечении людей всем восточным, в том числе религией и философией?
СС: Ну, видимо, люди ищут истину, которая содержится в этом направлении. Я сама лет 15 увлекалась восточной философией и даже одно время занималась йогой - для собственной гармонизации, внутреннего равновесия. И это повальное увлечение меня только радует. Вообще я много думала о том, что... ну, это, конечно, незрелые рассуждения, и я не хотела бы обидеть людей верующих и религиозных, кем бы они ни были.. Но мне кажется, что существует тенденция к тому, чтобы в конечном итоге возникла единая для всех общая религия.
ДиО: Такая тенденция существует. Парадигма называется «религиозный синкретизм».
СС: Знаешь, ты меня так порадовала. Мне казалось, что я одна об этом думаю.
ДиО: Если бы ты не стала тем, кем стала, кем бы ты была?
СС: Страшно подумать!!! (Всеобщий смех.) Но вообще-то я врач-педиатр по образованию. Музыкальное образование у меня только начальное - музыкальная школа по классу скрипки.
ДиО: Вскрытие трупов - это как-то сказалось на тебе?
СС: Пагубно сказалось - посмотри на меня!... нет, неприятное, конечно, зрелище-вскрытие трупов. Это если говорить о моргах. А анатомический театр, когда это уже учебное пособие - уже высушенное, уже в формалине, - это как-то иначе воспринимается, только с точки зрения науки. Вообще смерть не люблю и не умею с ней обращаться. Наверное, поэтому я и не стала врачом. Это слишком тяжело для моей души, мне смерть пока не осознать. Будучи врачом, мне пришлось бы сталкиваться со смертью чаще, чем будучи музыкантом.
ДиО: Это чужая смерть тебя так пугает. А своя?
СС: Пока не знаю. Не умирала. Вернее, умирала. Но я же не знаю, как это - когда совсем умрешь. Когда на грани - люди все правильно говорят: все эти коридоры, эти дороги, двери открываются, луч света, гуляния души над телом -это все мною пережито. Все это оставляет очень
тяжелый осадок. И с ужасом думаешь каждый раз о том, что тебе снова предстоит пережить какую-то тяжелую операцию, реанимацию, идти под наркоз - этого все равно не хочется. Потому что умирать, безусловно, эмоционально тяжело, уж не говоря - физически.
ДиО: Считается, что по-настоящему талантливые и гениальные люди живут очень быстро - рано сгорают и уходят от нас в молодости. Тебе не страшно?
СС: Ну, судя по тому, что мне уже 36, я беспардонно долго живу на этой земле, и это говорит о том, что я не особо талантливый человек. Я себя считаю авантюристкой, и единственное, что меня оправдывает, - я не обманываю людей. Я открыто заявляю: я - авантюристка. Еще меня оправдывает то, что я пою только о том, что действительно знаю, что на самом деле пережила, и в этом я тоже никого не обманываю. Да, я, кстати, недавно поняла, какая я уже старая! Переслушала песню, которую написала уже очень давно, «Весна» называется. Песня входит в наш новый альбом, и мы ее сдали в ротацию на радио. И я пыталась оценить ее соответствие сегодняшнему дню. Так там упоминаются некие «коммунальные монстры», я думаю - вот, блин, кто это поймет? Скажут, вот древность-то какая - поет про коммуналки, кто теперь живет в коммуналках?
ДиО: Живут-живут еще.
СС: Да? А у меня там все детство прошло. Замечательные люди они были, наши соседи. Помню, одна женщина была с шизофренией. У них, у шизофреников, обострения случаются по весне и по осени. Так она приходила к нам в комнату на диван - обостряться. Мы сперва не знали про ее болезнь, но потом стало ясно, что с ней явно что-то не так... Другая семья была - тихая, замечательная. Муж пил и иногда любил бросаться в жену топором. Отсюда - «коммунальные монстры»... А на самом деле я ужасно завидую людям, которые могут просто так сесть и написать песню по первому требованию.
ДиО: Почему завидуете?
СС: Ну, они много песен пишут, много денег зарабатывают... Я всегда восхищалась талантом Арбениной. Помните тот хит, с которым мы вышли, - «31-я весна»? Знаете, как она написана была? Диана посадила за стол друзей и велела им на бумажке любые слова записать, какие нравятся, а потом взяла и сделала из этого классную песню...
Вечер становится все более ностальгическим. Вероятно, близится конец.
ДиО: А о чем бы ты ужасно хотела поведать миру, но никто, как назло, у тебя об этом не спрашивает?
СС: Если бы я хотела о чем-нибудь поведать миру, я бы написала книгу. О! Я хочу поведать миру о чайной «У Раневской», которая находится в Тюмени. Замечательное место - там все такое розовое, занавесочки всякие, салфетки. И у каждого стола есть книжка с афоризмами Раневской - потрясающая была женщина. И там блинчики чудесные -их поджигают. Да, фламбе, фламбе, но они как-то интересно у них называются. Будете в Тюмени - непременно посетите чайную «У Раневской»!!! А вообще, мне кажется, что те вопросы, которые ты уже задала, помогли составить какой-то портрет...
ДиО: То есть ты имеешь в виду, что мне пора?
СС: Нет. Я имею в виду, что мы бы с тобой с удовольствием пообщались и с выключенной кнопкой...
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ТЕ ЖЕ, БЕЗ ДИКТОФОНА
Нет диктофона - нет и диалогов. Но все самое интересное случается теперь. ХОР распадается на Машу, которая профессионально играет в женский хоккей на траве, Диану, которая строит корабли, Лиду, которая изучает политологию. Компания пьет «Текилу-Бум», беседует о Николь Кидман, о Найке Борзове, об Интерьерном театре в Питере, еще черт знает о чем и много смеется.
Потом случается поездка на машине, заваленной цветами, сквозь метель, до Ленинградского вокзала, проводы на поезд, обмен телефонами, цветами, подарками, поцелуями.
Нет Диктофона - нет всеобщего зажима, и Сурганова предстает в своем истинном свете. Сразу становится очевидным, за что ее можно любить (я сейчас не о теле говорю). Ей 36, а она умеет так удивляться, как будто вчера только прилетела с Марса, и ей все вокруг внове - города, люди, их истории. Она пробует слова на вкус, как будто это не слова, а малиновое мороженое. Она ранима, и поэтому, бывает, предпочитает жить в своей раковине. Пожалуй, она даже вызывает у окружающих неодолимое желание беречь ее и заботиться о ней - чтобы она ни говорила о женщинах в роке. Она любит людей, и те отвечают ей взаимностью. И хватит об этом.
|
|
Да уж... дожили... платьица-кружавчики... рюшечки-финтифлюшечки...
Что, кому-то образ Дианы из "Юго2" не нравился? Да в сравнении с ЭТИМ Диночка - образец высокого вкуса...
докатились, одним словом.
|
|
а по-моему довольно-таки мило.
ДА мне в юго нравится!!!такой сплошной прикол,зато стильно.
лучше чем в кубе.
|
|
Самое неприятное интервью, из всех, да и какое-то непрофессиональное для такого издания. Фото и говорить даже нечего. Полная безвкусица. Одежда, просто караул, а этот кок на голове, кто его придумал? Красоту ничем не испортить, оказывается можно и очень даже легко, стоит только попасть в руки к таким «специалистам». Все, что на этих фото, совершенно ей не подходит по стилю. И платье, и туфли подобраны с точностью до наоборот. Настолько все негармонично смотрится. Удивляет одно, почему Света пропускает такие публикации? Мне честно говоря, не верится, что ТАКОЕ ей могло понравиться. Или уж очень она доверяет мнению «стилистов». Такие эксперименты, могут только навредить и испортить впечатление о человеке. Ну, надо же было такое сотворить с КРАСИВОЙ женщиной, смотришь и плакать хочется:(((((. Этот журнал я точно не куплю.
|
|
Ничего себе!
Вот уж действительно на вкус и цвет товарищей нет!
Мне вот фотографии понравились, даже очень! Я была даже шокирована в хорошем смысле такими офигительными образами!
И было даже странно и непонятно читать подписи под ними - "какая жуть, какой ужас" :(
Обложка вообще офигенная - затягивает, невозможно взгляд оторвать и очень совпало с моими представлениями об СС.
И этот образ железной леди мне очень-очень понравился!
И на всех фотографиях ИМХО она сногсшибательно красива и гармонична!!!
И, если найду, непременно куплю этот журнал. Вот.
|
|
Мне тоже все фотки понравились :-) И со стилем все нормально.
У меня лично ассоциации с Дюной возникли.
Еще бы глаза синие от спайса и все - полный улет #8-)
|
|
Обложка, и правда, интересная. Необычно, по крайней мере.
А вот интервью... Какое-то, на мой взгляд... отстраненное, что ли. То есть человек пытается показать, что близок был к Сургановой. А на самом деле близок-то не был... И не вина Светы в том, что многим интервью не понравилось. Просто, мне кажется, что она была на одной волне, а журналист - совсем на другой.
Не могу сказать, что лично мне фотки совсем не понравились... Но вот та Сурик, которая в самом начале темы (из Домового, вроде, фотка), мне гораздо ближе.
|
|
Marla
Совершенно с Вами солидарна! Меня тоже фото ошеломили своей стильностью и неожиданной точностью!
Театральность, игра с образами творчеству Светланы очень даже присуща. И здесь эта театральность обнажена, открыто предъявлена. Здорово!
А некоторое напряжение у зрителей вызывает скорее радикализм, откровенность, внезапность замещения привычного "домашнего" образа - высококлассным театром.
Фанни
Позвольте не согласиться. Я, конечно, понимаю Ваш праведный гнев по поводу "рюшечек-финтифлюшечек"...
Но женщина - это, прежде всего, КОСМОС. В ней есть ВСЕ (включая мужчину). И диапазон Светиных образов - от женственной красотки или аристократки-эмансипе до Пьеро и самурая - замечательно угадан (хотя и далеко не полон - наверняка, можно еще многое придумать).
И еще мне очень понравилось, что практически все образы - несовременные, из других эпох! Это тоже замечательно подчеркивает Светину "инаковость" - как талантливейшего человека, существующего вне времени. Или - сразу в нескольких временах...
|
|
Такое ужасное интервью, что дочитать невозможно, оно что намеренно сделано так занудно? всё начиная с момента, когда СЯ "осадила" журналистку (так называемую) дав понять, что ей неприятно давать интервью, поставив человека в неприятное положение и тут же отмахнувшись "да нет, это я так..."! до того, как они "изысканно" стали стебаться над ДА! дальше я читать не стала:(((
на мой взгляд такие изподтишка выпады ещё хуже, чем открытый негатив, или может я опять ошиблась и это был какой-то посыл, сигнал?? тогда я ничего уже не понимаю:((
а фото мне понравилось только с босоножках, хотя не пойму зачем её заставили так нагнуться??? остальные жутковаты.
|
|
Фанни
Согласна с Вами (как ни странно).
Dot
Вероятно, это был тот самый непревзойдённый юмор.
(непревзойдённый юмор - это как неуловимый Джо)
И совершенно зря Вы не стали дочитывать. "она даже вызывает у окружающих неодолимое желание беречь ее и заботиться о ней" Вот возникло бы у Вас неодолимое желание и Вы бы не сердились так. А наоборот, были бы вполне счастливы.
(я сегодня язвлю ужасно, вероятно, а вчера, сразу после прочтения, было грустно и просто противно)
|
|
2Dot
++++++++++++++++++
СС: Я просто человек, который не любит о себе рассказывать. Мне проще про себя спеть песню, выразить себя в музыке, на сцене. А это все - пустое.
ДиО (уязвленно): То есть мы ерундой сейчас занимаемся?
+++++++++++++++++++++++++
Очевидно все же никто никого не осаживал. А журналисткам, которые считают, что творят высокое искусство, уязвляться нужно пореже, а то на искусство энергии не хватит.
Насчет "стебаться" это интерпретация журналистки, диктофонной записи во всяком случае не предъявлено.
Что касается "выпадов исподтишка" - во первых что значит из подтишка? Не изпдтишка - это наверное ей надо было сказать что типа Арбенина то и на гитаре не умеет играть?
|
|
cpr
я с вами ни за что не буду спорить, вы мой идеал мужчины:))
всё равно вы отстаите СС, так же как и я ДА и никто нас не переспорит!
Скажу лишь:
то что журналистка уязвилась мне на это плевать, я говорила о том, что вообще журналист как-никак тоже человек и немного не вежливо было с порога её ставить в известность, что она просто в тягость (моя интерпретация слов - так я поняла)!
Про ДА...при чём тут гитара? если бы она так сказала вообще было бы забавно, тогда бы может яи поверила в "сигналы":)))
но журналистка по-моему специально завела про ДА (решила придать своему интервью перчинку) да ещё и в таком тоне, я бы на месте ДА простите этой девице по лицу дала! обсуждать её ориентацию и внешний вид с бывшей подругой - этоже так "фу!" какой-то бабский глупый выпад:(((
|
|
но Света, по-моему, достойно вышла из ситуации...
а у журналистки (ДиО) с тактом и воспитанием - явные проблемы!
|
|
но Света, по-моему, достойно вышла из ситуации...
"...а теперь почему бы ей не побыть нежной, импозантной, грациозной, загадочной? Это просто игра воображения и желание экспериментировать над собой. К тому же в любой женщине, какой бы сильной она ни была, все равно есть эта неповторимая... тонкость..."
а у журналистки (ДиО) с тактом и воспитанием - явные проблемы!
|
|
Cpr
После признаний Дот я с Вами спорить тоже не буду.
Я вчера так и подумала, что во всм бедную журналистку обвинят. Заклюют человека. За то, что человек просто вопросов позадавал, на которые, в принципе, можно было и не отвечать, раз они такие бестактные и безвкусные, а не поддерживать беседу в предлагаемом ключе. Заговорить о высоком и о тренере по теннису, к примеру. Раз уж девиз по жизни - терпение и такт.
Предлагаю перевести стрелки. С журналистки на "Русский стандарт".
|
|
Хемуль :)) да, правы Вы!
Можно было и не поддерживать разговоров.
Может так и случилось (в смысле, не поддержали разговор), и читаемое - всего лишь "смонтированное" ДиО из отвлеченных последующих высказываний...
В ином случае, конешшшно, эт "Русский стандарт" виновен:)))
Any case, люди живут, люди говорят...
а потом, возможно, жалеют, что говорят,
поэтому и не любят интервью...;)
каждый в одни и теже слова вкладывает свой смысл...
одно и тоже можно сказать с презрением, а можно и с любовью.
все дело в интонациях!
|
|
и в характере того, кто читает. :))
|
|
Ах, как это верно подмечено! "все дело в интонациях!"
Я в восхищении!
Как Вам вот это место:
"СС:...А на самом деле я ужасно завидую людям, которые могут просто так сесть и написать песню по первому требованию.
ДиО: Почему завидуете?
СС: Ну, они много песен пишут, много денег зарабатывают... Я всегда восхищалась талантом Арбениной. Помните тот хит, с которым мы вышли, - «31-я весна»? Знаете, как она написана была? Диана посадила за стол друзей и велела им на бумажке любые слова записать, какие нравятся, а потом взяла и сделала из этого классную песню..."
С какой любовью! Так и представляю себе эти интонации! А глаза при этом! Сколько в них невыразимой тоски и страдания по прошлому! Но нет, то не прошлое! Оно всё ещё настоящее для неё!.. ЗаплАчу сейчас...
Даже мне уже хочется дать ей денег. И крикнуть чего-нибудь. Типа - забудь её имя!
|
|
"Я всегда восхищалась талантом Арбениной. Помните тот хит, с которым мы вышли, - «31-я весна»? Знаете, как она написана была? Диана посадила за стол друзей и велела им на бумажке любые слова записать, какие нравятся, а потом взяла и сделала из этого классную песню..."
Хемуль, а, по-моему, это восхищение, и ничего больше.
Не каждый может написать "31-ю весну" по отдельным словам, написанным друзьями!
Я, например, не могу. И Света не может.
А Диане это под силу! И в этом класс!
А Algo права:)
И этот наш диалог с Вами - еще раз доказывает, что каждый вкладывает в слова свое видение:))...и характер.
|
|
в общем интервью всё же расширяют наше читательское сознание, теперь мы знаем уже куда больше, чем тогда, когда они всё молчали и мы с томительным толи удовольствием толи негодованием гадали, что же стало причиной их расставания???
вообще, стереотип такой, что женщины так себя ведут после ссор и расставаний - говорят друг про друга не совсем лестно. но я очень хорошо помню те первые интервью после распада группы их было так много и все они кричали! СС в них выкладывалась по полной, она хвалила ДС, она ни в чем её не винила, она была ей так благодарна, куда же делось всё это??
или СС поменяла своё мнение, переосмыслила всё прошлое и подумала, что не так уж во многом она обязана Арбениной, что и Арбенина ей много чего должна, что первый порыв "уйти красиво" был ошибочным...или что???
или всё же дело в моём характере и я вижу не то, что есть на самом деле??
|
|
"или я вижу не то, что есть на самом деле?"
А что есть на самом деле?
|
|
Да. У меня ужасный характер, мерзкий и отвратительный.
Такой я делаю вывод. Из прочитанного интервью.
|
|
уверена, что это нет так!
Прошу прощения, если из моих слов можно сделать такой вывод.
|
|
мне кажется, мы не только "расширяем круг нашего..." но и только-только начинаем осознавать всю неизбежность произошедшего. как ни грустно это признавать. :(
(гспади.. я это говорю :)))
и попытки законсервировать... некий значимый для нас всех момент так и будут сталкиваться с реальностью. Терпите или не читайте.
Я думаю, все неприятие, отторжение последних интервью (которые дают они обе) в том, что они то, давно все прожили и, наверное, пережили. а мы, тормоза :))) - еще нет..
Хемуль. :) "характер" у Вас чуткий и восприимчивый.
не надо перегибать :)
|
|
эх, наверное, еще не пережили,
раз позволяют себе изящно или в лоб попинывать друг друга.
Эдакий пинг-понг...
если все умерло, то за-чем?
|
|
"если все умерло, то за-чем?"
так... спрашивают :)
|
|
так можно ж не отвечать!:)))
"no comments" - еще никто не отменял.
а все чаще (последние интервью)— и не спрашивают уже, сами говорят!
|
|
значит, (может быть :) ) все не так плохо?:)
|
|
Меня как-то коробит немного от того, что кому-то грустно и противно от безупречно корректных и доброжелательных ответов СС, кто-то, даже не дочитав до конца, спешит высказать свое фи и зафиксировать мифический наезд на Арбенину... В то самое время как прямые выпады ДА, откровенно очерняющие СС как человека и музыканта, готовы защищать и оправдывать всеми правдами и неправдами со зверским остервенением.
Такое чувство, что Сурганова кому-то изначально непонятна и неприятна.
Может как-то договоримся не выливать в комментариях свою желчь без всяких на то оснований, так как на сайте находятся люди, кому это очень и очень неприятно.
А где выпады исподтишка - так и не поняла :(
Журналистка, не называя имен, спрашивает об имхо действительно смешной ситуации - когда некая дама всю жизнь позиционировала себя рокершой, "своим парнем", "заправским брутальным мужиком", лесбиянкой, а потом вдруг резко отращивает волосы, одевает юбки, розовые клипсы, банты и выходит замуж. Но такая дама на взгляд со стороны действительно смешна ИМХО!! Но кто же знает, кого имела в виду журналистка? Почему именно Арбенину? Может Земфиру или Бучча, а скорее всего вообще никого - просто гипотетическая ситуация. Света очень корректно отвечает - про смелость, игру воображения, желание экспериментировать над собой - практически всё то же самое, что отвечает на подобные вопросы ДА. А всякая оценочная фигня журналистки - типа многозначительных взглядов, интонации СС и гомерического хохота хора - это не имеет никакого значения. Есть факты - ответы на вопросы. Бесконечно безупречные, впрочем, как и всегда =)
|
|
"Бесконечная безупречность" эх! вот это да!
очень точно скажу по поводу своих защит/обвинений:
защищаю Арбенину Диану я в первую очередь относительно того, что несправедливо (!) обвинять её за то, за что хвалят СС - вот и всё!
будем же справедливее! конечно, у нас правда у каждого своя, посему Marla приношу извинения за неудобства.
"когда некая дама всю жизнь позиционировала себя рокершой, "своим парнем", "заправским брутальным мужиком", лесбиянкой, а потом вдруг резко отращивает волосы, одевает юбки, розовые клипсы, банты и выходит замуж. Но такая дама на взгляд со стороны действительно смешна ИМХО!! Но кто же знает, кого имела в виду журналистка? Почему именно Арбенину? Может Земфиру или Бучча"
ну тут и дитю понятно, что журналистка говорила именно про ДА, когда это вы видели Буча в розовых клипсах??
да и ситуация эта вовсе и не смешная, ну что смешного в том, что человек вдруг взял и сменил имидж???
ничего смешного!
мне вот не смешно же смотреть на СС в голубом платьице и босоножках! или она не позиционировала себя никак???
|
|
"защищаю Арбенину Диану я в первую очередь относительно того, что несправедливо (!) обвинять её за то, за что хвалят СС - вот и всё!"
А мне кажется, что в последнее время обвиняют СС, чтобы сравнять их с Арбениной, оправдать арбенинские негативы, хотя на самом деле со стороны СС никакого прецедента не было, все высосано из пальца. Хотя возможно, что это только мое мнение, и я не объективна.
"ну тут и дитю понятно, что журналистка говорила именно про ДА, когда это вы видели Буча в розовых клипсах??"
Но я и ни разу не видела ДА в бантах, и замуж она вроде не вышла еще, только собирается :) Просто, когда я читала, у меня на самом деле не было уверенности, что журналистка имеет в виду ДА (были только подозрения). А насчет того, была ли Бучч или Земфира в розовых клипсах - не знаю, не слежу за каждым их нарядом. Вот только ассоциации у меня, что Земфира была в каком-то черно-розовом платье, и Бучч зачастила в платьях. Мне кажется, журналистка имела в виду какой-то собирательный образ.
А вообще, мне кажется, как-то неправильно, что на сайте, посвященном двум определенным людям, их же поносят и издеваются.
"Даже мне уже хочется дать ей денег. И крикнуть чего-нибудь. Типа - забудь её имя!" Это по-моему было за гранью. Так не должно быть, имхо.
Со своей стороны, обещаю, что слова больше не скажу против Арбениной, пусть она хоть говорит, что СС была в Ночных Снайперах уборщицей :) Буду тренировать силу воли :)
|
|
Вы в своём последнем абзаце (там, где "за гранью" и проч.) кого именно имеете в виду? Или это так, собирательный образ?
И что за манера у некоторых людей, не называть вещи своими именами? Говорить что-то вообще, точно зная при этом, как их будут интерпретировать. Вот именно это мне и противно.
|
|
Я никого не имею в виду. Я имею в виду, что писать такие вещи на фанатском сайте - аморально ИМХО. Всё.
|
|
"И что за манера у некоторых людей, не называть вещи своими именами? Говорить что-то вообще, точно зная при этом, как их будут интерпретировать. Вот именно это мне и противно."
В ответ на Ваш риторический вопрос не могу удержаться, чтобы не отфутболить Вам Ваш же совет - уж очень он мне запомнился! И, главное, к месту!
"Объясняю. Дети, вот такие они, эти люди. Или принимайте эту жизнь такой, какая она есть, и людей такими, какие они есть, или… ответ сами знаете уже (повесица, как вариант)" (с)
|
|
Ну чего Вы юлите? "никого не имею в виду", "такие вещи"...
Это так трудно - прямо сказать:"Хемуль, Вы ведёте себя аморально!"?
ДА прямо когда-то сказала, что Света Сурганова - не лучшая скрипачка в мире.
Свете, видите ли, смешно, что какой-то человек (ну, конечно это она вообще о ком-то, собирательный такой образ! ага) позиционирует себя как лесбиянка, потом вроде и нет...
Почувствуйте разницу.
И Вы правы, Сурганова Светлана изначально непонятна мне. Но я не говорила, что она мне неприятна. Я сказала, что мне противно это интервью. Только и всего.
|
|
С чего же вы взяли, что я не принимаю жизнь вообще, Свету в частности, такими, какие они есть? Очень даже принимаю. Не понимаю иногда, может быть. Но не стенаю ведь - ах, зачем она так сказала, а не иначе! Я, если честно, давно от неё подобного ждала, но всё равно как-то неожиданно получилось.
И не надо мне советов, тем более моих же. У меня никаких разочарований нет, не беспокойтесь.
|
|
Marla
"Хотя возможно, что это только мое мнение, и я не объективна."
хорошо, что такое возможно. я вот тоже на первоисточники не претендую, сплошное ИМХО.
равнять их низачто не хочу, хочу лишь чтобы человека если уж судили то по делам его!
то есть справедливо! я себе никогда не позволяла и не позволю попусту осуждать за что-то СС, я лучше промолчу лишний раз, но тут уж никаких "высасываний из пальца" на мой взгляд нет, да и к тому же это не первое подобное интервью за последнее время, в котором СС "отвечает" ДА на её выпады, или же просто говорит то, что думает, как и ДА, когда говорит то, что она говорит.вот.
"Мне кажется, журналистка имела в виду какой-то собирательный образ."
чтож и такое возможно, но с малым процентом. мне же кажется (ведь задача журналистов на мой малопросвещенный в этой области взгляд - сделать статью "вкусной" для масс, побольше сплетен из жизни звёзд, побольше того, о чём чаще молчат (предупрежение в начале статьи о том, кого же всё таки любит СС на мой взгляд глупое и лишнее, совсем ни к чему всунуто), всякие пикантности не очень красивые) журналистка просто хотела развести СС на сплетни, вот и всё, ждала от неё реплик по поводу ДА, это же так интересно, все сразу кинутся обсуждать - вот как мы с вами.
и вообще не представляю, как ХОР мог не захохотат гомерически при таком вопросе, у кого какие реакции, я бы ударила по лицу, а ХОР хохотал, ну может и не гомерически, ну наверное хихикал:)))
Вообще, вроде бы ОМ приличный был журнал, не знала бы подумала, что статья из какого-нибудь "Кул гёрл"
|
|
Такая категоричность в ваших словах, лично мне совершенно непонятна. Может быть именно поэтому вам «изначально непонятна» Сурганова Светлана, которой она не присуща? Я тоже не в восторге от этого интервью, правда совсем по другой причине, но вам оно противно, что же там такого, чтобы было так противно? Скажу вам прямо. Я думаю, что вы настолько любите Диану, что абсолютно необъективны к Свете, стоит только почувствовать намек в ее словах в адрес ДА. Это конечно не аморально, но это неприятно слышать. Только и всего. Тем более вы в Светиных интервью видите то, чего просто нет и переворачиваете смысл ее слов, причем достаточно ярко это делаете. Да и Дианы слова тоже.
"ДА прямо когда-то сказала, что Света Сурганова - не лучшая скрипачка в мире."
Еще недавно вы так не считали и хотели получить конкретную цитату, подтверждающую слова ДА, будто Света плохо играет на скрипке, а теперь вот говорите о прямоте.
"Свете, видите ли, смешно, что какой-то человек (ну, конечно это она вообще о ком-то, собирательный такой образ! ага) позиционирует себя как лесбиянка, потом вроде и нет..."
Почему Света на какие-то обтекаемые вопросы журналистки, должна отвечать, приводя в пример, конкретных людей. В своем ответе, она выразила свою позицию на поставленный вопрос и только. Другое дело, что ответ может кому - то и не нравится. Мне в том числе.
Давайте будем все же объективны.
|
|
Если я правильно поняла, фанатов Арбениной вывело из себя ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что слова о смене «брутального» имиджа на «гламурный» являются намеком на ДА.
Но намек – если он и был - сделала журналистка, а не СС. Что касается ответной реплики СС, то «каков вопрос – таков ответ». Действительно смешно, когда человек принародно позиционирует себя то в одном качестве, то в прямо противоположном.
О том, кто именно этот человек, СС в лоб не говорит. Та же Земфира выступала в прошлом году в короткой розовой юбочке и кружевах на каком-то из крупных концертов. Хотя, конечно, мысль о том, что журналистка намекала на ДА, напрашивается. Во-первых, потому, что она явно хотела «раскрутить» СС на пикантную информацию. А, во-вторых, потому, что ДА действительно изменила свой имидж в указанном направлении. И потратило немало сил и времени на то, чтобы проделать это, используя все доступные средства – интервью, фотосессии, оформление нового альбома, обещание родить и пр.
Форма намека в речи журналистки – противна, отталкивающа…
Но суть дела от этого не меняется – новый «гламурный» имидж ДА остается фактом.
|
|
"новый «гламурный» имидж ДА остается фактом."
Ну Тюпа, ну нет у неё никакого гламурного имиджа, я её видела недавно 2 раза - никакой гламурности, полное отсутствие таковой!
это раз.
а потом ну скажите всё же что смешного в том, что человек не всегда одет и причёсан в одном стиле?? я никак не пойму??
вот Светлана тоже на фото тоже можно сказать гламурненькая, может это только первая ласточка и она скоро будет носит платься и рюшки?? я так не думаю! и потом когда в Акимова Света вышла на сцену в платье и веночке помните какие были восхищенные просто одурманенные отклики, одни восторги, кто не видел мечтали лишь об одном - глянуть хоть на фото, хоть чуть-чуть!!! похвал было море! и мне понравилось...
ничего не понимаю. что тут смешного??
вообще, я журналы читать совсем не люблю, порой прильщаюсь интересной мне личностью на обложке, читала несколько интервью из ОМа они были очень красивыми и профессиональными, почему к СС послали эту (как её там)??
|
|
Странно, мне почему-то, когда прочитала в интервью про "юбочки с рюшечками" тоже в первую очередь Земфира представилась, в "Максидромовском" образе.
Но уж на этих фото Света в плане гламура всех переплюнула...
|
|
Snake 155
"Еще недавно вы так не считали и хотели получить конкретную цитату, подтверждающую слова ДА, будто Света плохо играет на скрипке, а теперь вот говорите о прямоте."
В том и дело, что "не лучшая в мире скрипачка" и "плохо играет на скрипке" далеко не одно и то же. А конкретную цитату про "плохо играет" мне так никто и не предоставил. Не переворачивайте смысл моих слов.
"Давайте будем все же объективны. "
Вы это умеете? Я - нет.
Тюпа
Вы неправильно поняли.
Фанатов Арбениной ничего из себя не вывело.
Их из себя вывести невозможно.
|
|
Dot
О «гламурности» ДА заявлено официально – в пресс-релизе к «СМС».
Что касается Светы в театре Акимова, то платье и "гламурный" имидж - совсем не одно и то же.
Реакция Апрельской общественности на понятие «гламура» побудила меня залезть в поисковую систему. И вот что она выкатила:
Гламур (с англ. – шик, очарование).
"Каждый из нас встречал женщину, которую можно назвать "гламурной": в ней есть что-то особенное, какая-то изюминка, ее собственный стиль. Манера поведения – очаровательно непосредственная, веселая и, несомненно, соблазнительная. В ней есть шарм, уверенность в себе, привлекательность. И мы все называем ее "гламурной" - такой, какой хотела бы быть каждая женщина"
«glamour - (с англ.-шик,очарование),это не только одежда, это - стиль жизни. Это - то, что стоит дорого, и без чего совершенно можно обойтись, но очень хочется и нравится. Это - класс, стиль, шик, не эстетство, а эстетика...»
«Много блеска, сочетание дорогих тканей, украшенных стразами, так же вышитая кожа, замш… Блеск, блеск, блеск...».
«Основные приметы «большого стиля» достаточно просты: любой цвет, кроме черного и вообще «немарких» темных оттенков, много золота и серебра (в том числе и в тканях).
Откровенная сексуальность лишена, тем не менее, агрессивности и приправлена сладким привкусом невинности».
Чем плохо? Наоборот, получается, что ДА в «гламурном» образе – мечта поэта, «идеал женщины» и образец для подражания. Это же очень престижно – быть «гламурной»! Просто этот стиль определенно связан с так называемой «традиционной ориентацией», с подчеркнутой женственностью. А некоторое время назад ДА себя позиционировала чуть-чуть иначе (даже еще в ту пору, когда читала на концертах «Тома Йорка»).
Хотя никто еще не доказал, что ее выступления перед журналистами в «гламурном» образе – не искренни. Может, у нее действительно произошла переоценка жизненных ценностей? Имеет право…
Фанни
«Но уж на этих фото Света в плане гламура всех переплюнула»
Еще раз повторюсь, «гламур» - предельно женственен. Образы Пьеро, самурая, «железной леди» - разнополы, и в это понятие никак не вписываются.
Где, спрашивается, стразы и брильянты? Где меховое манто?
Хемуль
No comments
|
|
Нда. Все больше кажется мне, что мост сведен не будет. Мне уже даже кажется ( крещусь), что многим и не хочется - помешает борьбе за справедливость.
Все-таки гламурность - страшное оскорбление, ужс просто.
А желание дать денег, оно похвально, конечно - тем более, что столько людей в них действительно нуждаются.
|
|
Научных определений не знаю... Но я лично воспринимаю этот самый "гламур" как вот эту самую штукатурку-рюшечки-кружавчики. Ну да, в самурайском образе женственности, допустим, нет... это просто колунада какая-то... а как вам это, в голубеньком с босоножками? я в шоке была, верить не хотела, что это Света((((
|
|
Хемуль.
«Сурганова Светлана изначально непонятна мне.» Значит с Вами трудно обсуждать все, что к ней относится. Т.к. достаточно сложно говорить о том, что непонятно. А Ваша необъективность обязательно найдет в словах Светы какие-то оттенки негатива в адрес ДА, даже если она и не будет говорить о ней. Что же Вам такое сделала Света Сурганова, что вы настолько к ней необъективны? Может вы просто ревнуете?
«В том и дело, что "не лучшая в мире скрипачка" и "плохо играет на скрипке" далеко не одно и то же. А конкретную цитату про "плохо играет" мне так никто и не предоставил. Не переворачивайте смысл моих слов.»
Смысл Ваших слов, я не хотела переворачивать. Я думала, что ваша фраза относится к «новой версии» и не знала, что «ДА прямо когда-то сказала, что Света Сурганова - не лучшая скрипачка в мире.» Приношу свои извинения. А конкретной цитаты вам никто и не мог тогда предоставить, и вы это знаете. Хотя вот там как раз и был прозрачнейший смысл слов ДА об игре Светы, но в ее словах ничего плохого в адрес СС вы не увидели. Теперь я понимаю, что Вы действительно не умеете быть объективной.
|
|
А вы видели Буч в свадебном платье???
Я видела...
Клипсы и каблуки, как оказывается, не так влияют на внешность, как этот ослепительно белый наряд.. который так подчеркивает отсутствие женственности.. Спев одну песню в фате (!!), она сняла и платье.. и вообще всё белое.. осталась в... брюках.. в общем.. :)) Вот.. Зачем это?
Кстати, я подумала именно о Буч, когда прочитала этот вопрос (она и клипсы носит, кстати).
А Света ответила, по-моему, вполне корректно.
А что нужно было сказать??? Предложите.
Вообще не вижу "нападок" на ДА.
Более того, это вообще могло быть таким наездом на саму СЯ! А "клипсы" - для отвода глаз.
Короче говоря, не вижу "состава преступления". :)
|
|
Вам изначально понятна Светлана Сурганова. Сдаётся мне, не только она. Вы умеете быть объективной. Вам можно позавидовать. Я, правда, не буду, но в принципе - можно.
|
|
А я не знаю,какое впечатление у меня сложилось после прочтения этой статьи.Безусловно,не понравился материал про Арбенину.Не очень удачный.Хотя может быть журналистка вовсе не хотела обидеть ДА.А вот,что действительно понравилось,так это материал про религию и церковь.По-моему,Света очень искренне отозвалась про все это.А еще притча очень понравилась;))
Не знаю,но мне показалось,что Света и журналистка были совсем в разных настроениях,на разных волнах.Из Светы просто лилась настольгия,а журналистка,видимо,не оказалась достаточно тонким человеком для того,чтобы это подметить и понять.
А фотки очень даже ничего.Просто мы не привыкли видеть Сурика в таком образе.Нам ближе другой Сурик:)))
|
|
Тюпа!
ну ответьте же ответьте на мой вопрос, он был не риторическим: что смешного?
про гламуррр я теперь знаю всё и даже обнаружила, что я гламурная дама сельского масштаба.
|
|
фоты просто ужасные....
надеюсь, это в первый и в последний раз.
насчет интервью из ОМа: бывало и хуже. От обеих. Текст особенно там, где жерналистка расстаралась с намеками) оставляет тягостное впечатление, какой-то камень на душе. Но все же ИМХО Света не вышла из рамок...дозволенного...так сказать:)) Цепляться тут действительно не к чему. Создается впечатление, что мы уже не просто читаем интервью, а с лупой выискиваем какие-то подводные камни, чтобы начать новое обсуждение на тему "вот она такая-сякая", причем это относится как к фанам ДА, так и СС. По-видимому именно наша нетерпимость и приводит к тому, что журналисты составляют вопросы один похабнее другого - это ж интересно массам! Давайте жить дружно. Это апрель.
|
|
Dot
Вы пишите:
«что смешного в том, что человек не всегда одет и причёсан в одном стиле?? я никак не пойму??»
Мои слова:
«Действительно смешно, когда человек принародно позиционирует себя то в одном качестве, то в прямо противоположном».
Почувствуйте разницу, как говорится! Или «найдите десять отличий»…
|
|
Тюпа
да не вижу я принципиальной разницы, ведь как человек себя позиционирует, через что? по вашему получается - сменил имидж (т.е. стиль в одежде, причёску, подкрасился) и значит сменил своё известное "качество"!
или есть ещё что-то, что делает "человек" вызывая у всех коллективный смех?? чем ещё он себя позиционирует в том или ином качестве?
да и вообще вопрос мой я могу переформулировать, так как для меня смысл не меняется:
что смешного в том, человек прилюдно позиционирует себя сначала в одном, а потом в другом качестве???
|
|
Ваши слова:
«Действительно смешно, когда человек принародно позиционирует себя то в одном качестве, то в прямо противоположном».
Мои вопросы:
1. Когда и где человек себя позиционировал принародно в одном качестве? В прямо противоположном я видела, в первом - не припомню никак. Но это ерунда, конечно, что я не видела, да и что человек никогда заявлений никаких про одно качество не делал, тоже не важно. Все ведь и так всё знают.
2. Человек себя одномоментно в разных качествах позиционировал?
3. Если раньше человек себя позиционировал в одном качестве, прошло время, позиционирует в другом, то что же здесь смешного? Люди могут меняться? Может, человек трагедию переживает в связи с неправильным себя ранее позиционированием?
Я про Земфиру, если кто не понял. И про Буч (или Буча, как правильно-то?).
|
|
А мне ОМ-интервью понравилось, оно необычное. Никаких наездов я там не вижу. Обратите внимание на эту фразу:
СС: Нет. Я имею в виду, что мы бы с тобой с удовольствием пообщались и с выключенной кнопкой...
Что действительно жуткое - так это фотографии (4 верхние), рыночный китч какой-то. Но зато какая фотка из Атриума с телефонной карточкой (сорри за оффтоп), моя любовь и благодарность фотографу. Нет, ребята, еще польска не згинела все-таки.
|
|
Хемуль: а правильно будет - с двумя Ч)))
|
|
Dot & Хемуль
Сеанс одновременной игры в шахматы требует такого количества энергии, которым я не располагаю.
Придется вам остаться без ответа.
|
|
Причем здесь - сменила имидж? Внешнее на мой взгляд только отражение внутреннего.
Ну разве не смешно, если б Новодворская Валерия вдруг разоделась в рюши и перья, вышла замуж и стала утверждать, что место женщины на кухне, Сталин все делала правильно, а Путин ее президент?
Или если Шевчук вдруг в один момент возьмет продюсером Игоря Крутого, будет петь в обнимку с Киркоровым под фанеру на всех фабриках, граммофонах и т.п.
Разве не смешон Жириновский, который каждый день, в зависимости от выгоды, говорит абсолютно противоположные вещи??
И вообще, как Вы себе представляете, можно объяснить человеку, обделенному чувством юмора, почему тебе смешно??
|
|
М-да, прочитала я всё это. Всегда воздерживалась от высказываний в подобных обсуждениях, но тут мои нервы просто сдали. ИМХО, в этом интервью нет просто ничего, что могло бы породить такие бурные "дискуссии",и ни одного повода для придирок. Отсюда моя просьба: уважаемая Dot,уважаемая Хемуль, уже, наверное, все поняли, как вы любите нашу ДА, (любимую нами всеми, заметьте)! Может хватит уже доказательств вашей преданной любви? Потому что иногда читать их, лично для меня, становится просто невозможно :( И опять же лично у меня порой (очень редко, то есть) создаётся впечатление, что разговаривать с вами обо всём, что касается Светы, просто бесполезно :(
P.S. Flak, я с Вами, "сердцем и душою" :))
|
|
но, по-моему, журналистка просто дура.
|
|
поддерживаю))
|
|
Marla
"Причем здесь - сменила имидж? Внешнее на мой взгляд только отражение внутреннего."
вы ещё скажите отражение ориентации. если внешний вид отражение внутреннего, то ещё меньше смешно - человек стал другим, изменился его внутренний мир, повзрослел быть может, изменил свои взгляды, в этом нет ничего смешного, это просто развитие человека, что лично мною приветствуется, я не вижу в данном случае изменения в худшую сторону.
А вот на личности вы не переходите, а то и мне придётся, уж чем-чем а чувством юмора я не обделена, зато немного не хватает такта, хамить люблю. Ха-ха очень смешно Новодворская в рюшах, просто ухахататься!
|
|
Тюпа
"Придется вам остаться без ответа."
будьте уверены, другого ответа я от вас и не ожидала.
Zlata
спасибо, что так вежливо попросили заткнуться.
|
|
Тюпа
Как обычно.
Марла
... ну, в общем, тоже - как обычно.
Злата
"все поняли, как вы любите нашу ДА,"
вашу - вряд ли.
Фанни
Спасибо за объяснение. Я вчера клип видела, там вообще было написано - Butch.
|
|
Хемуль пишет:
"Злата
"все поняли, как вы любите нашу ДА,"
вашу - вряд ли."
Я так понимаю, что все, кто согласен со Златой, тоже попадают под категорию "вашу - вряд ли"? Какая прелесть(((
|
|
Господа! Что за бред?? "Вашу", "нашу"....и дальше с вариантами??? Если вы хотите показать, кто вам ближе из "главных героев", то мы это уже поняли... Всегда будет два лагеря и накал страстей то утихает, то возрастает. Но есть еще и третий лагерь...это те, кто просто любит группу "Ночные снайперы", Светлану Сурганову и Диану Арбенину. В любых вариантах, проявлениях, вместе и порознь.....вообще не важно как...просто любит. Не нужно это забывать. Такими обсуждениями вы толкаете некоторых еще так сказать неокрепших на ту или другую сторону... ЗАЧЕМ?
|
|
Только что прочитала интервью и дискуссию. Согласна с тем, что все перемигивания и хихиканья - субъективный взгляд журналистки. Ответы - вполне спокойны, выдержанны и вежливы.
В словах Светы я не нашла ничего типа "просто смешно, когда человек делает что-то, противоречащее своему прежнему образу" и т.п. Наоборот, было сказано, что все нормально, человек может меняться, ничего такого в этом нет. Ей и самой было интересно поэкспериментировать с собственным имиджем.
Мое мнение насчет фоток - на них она выглядит значительно старше, чем в своем обычном образе, поэтому я считаю этот эксперимент не очень удачным.
Первая фотка (на каблуках) могла бы получится лучше. В ней, как ни странно, как раз не хватает легкости и изящества, Света там сидит очень скованно и неестесственно, что ужасно не гармонирует с подчеркнуто женственным нарядом.
В том же "Ночном VJ"-е, например, она бесподобно смотрится в платье.
|
|
я как раз об этом и говорю...
|
|
Мне кажется, что тут уже вмешиваются личные симпатии и антипатии людей друг к другу, которые это обсуждают....ничего не имеющие общего по отношению к "главным героям".
|
|
Flak
Это что за категория такая?
Я сказала так, потому что если человек так разговаривает с незнакомыми совершенно людьми, то у меня с ним разные представления о жизни вообще, о ДА в частности. Вот какая это была прелесть. Вас я не поняла.
И вообще, кто-нибудь когда-нибудь мне объяснит - почему, если мне очень не понравилось это интервью, я так и не могу об этом сказать - противно мне?
Ну говорили же люди, которым не понравились слова ДА о том, что им неприятно и всё это ужасно (хотя я там ужасного не увидела).
Кому-то всё очень мило и замечательно. Мне не мило и не замечательно. И что? Надо сразу говорить про зверское остервенение и делать вывод об обделённости оппонента чувством юмора?
|
|
Вы меня действительно не поняли)
Мне стало интересно, что "криминального" вы увидели в посте Златы. Почему такой вывод. Я лично не склонна кого-либо защищать и отношусь к некоторым высказываниям на этом сайте с не меньшим скепсисом, чем вы. Спорить тут бесполезно - каждый склонен думать так, как ему...(удобно). У меня просто возникло стойкое впечатление, что вы здесь вроде "уравновешивателя" - не позволяете фанам "парить в облаках", а апрелю - стать сайтом поклонников СиО. Вот интервью СС - все в восторге, ля-ля-тополя. Приходит Хемуль и...р-раз...всё плохо, неприятно, противно, намеки какие-то)) Должна вам сказать, что получается у вас это отменно, не сочтите за лесть) Потом интервью ДА - все рассуждают в очередной раз о том, КАК ОНА МОГЛА такое сказать. Приходит Хемуль - все тихо-спокойно-нормально-вполне-могла-сказать-почему-нет. Самое понятие дискуссии без вашего присутствия невозможно)Нет, это не "зверское остервенение". Вы слишком дипломатичны, чтобы наградить вас этим эпитетом. Но мне безумно интересно - все что делает ДА: хорошо? Все что делает СС: плохо? И что все-таки такого сказала Злата?
|
|
Flak, странная мысль. Вы видите предпосылки для превращения апреля в сайт поклонников СиО?
|
|
хи-хи-хи-хи-хи!
Хм, хм, я вообще-то очень серьёзная женщина. Да.
Злата что сказала? А при чем тут собственно Злата, когда тут про интервью Сургановой Светланы? И потом, я сейчас процитирую Вам слова Златы, которые мне не понравились, а мне опять станут объяснять, что всё не так, она ничего такого не имела в виду. Ну вот и ладненько. Я заранее верю. Злата ничего такого ужасного и страшного не сказала. Так пойдёт?
Далее.
"Но мне безумно интересно - все что делает ДА: хорошо? Все что делает СС: плохо?"
Это у Вас откуда такие мысли?
Нехорошие это мысли. Неправильные. Даже в виде вопроса.
Или, о ужас! - неужели Вы считаете, что так могу думать я???
|
|
Мысль не странная. Но предпосылок нет. (я так думаю)
|
|
не-а, не вижу)) и оч-ч-чень рада этому)) наверно, так уж получилось, что ИМХО на Апреле поклонники СиО составляют большинство. Или мне так показалось?
Без Апреля мне лично было бы совсем туго. Это - без преувеличений)) Может, я излишне требовательна к различным снайперским сообществам, но здесь я нашла то, что искала. Это, наверно, не в тему..но комплименты Апрелю мне еще не приходилось высказывать))) Прорвало. Так что не подумайте ничего плохого.
|
|
"Нехорошие это мысли. Неправильные. Даже в виде вопроса.
Или, о ужас! - неужели Вы считаете, что так могу думать я???"
Ага. А чего, покощунствовать нельзя? Я ж вам вопрос задаю. Или это слишком личное? Знаете, внутри у каждого свои монстры, трам-пам-пам....
|
|
Судя по высказываниям в фанклубе, большинство здесь все-таки тех, кто любит и Диану и Свету в одинаковой степени. "люблю их обеих" - самая популярная фраза в том же фанклубе, равно как и самые популярные - именно совместные фотографии.
Причем я говорю о всех посетителях апреля, а не о тех, кто пишет на сайте и тем самым создает некие настроения. Пишущих, вы сами можете наблюдать, совсем немного. 20..30..50.. При том, что число посетителей вообще (не только писателей, но и читателей) в разы больше.
А впечатление о том, что светиных поклонников больше - временное. У Светы вышел альбом, в связи с этим всевозможные публикации, пресс-конференции, фото и автограф-сессии, телепередачи...предстоят концерты. Все внимание на ней и разговоры соотвественно о ней. У Дианы же сейчас затишье. Если что-то и просиходит, то слишком далеко от нас, чтобы мы могли обсуждать это.
Вот собственно и все. Меня просто несколько изумила "странная мысль" :)
|
|
Flak
Ха! Ага, у меня внутри живут два (это как минимум) монстра. Даже так - МОНСТРА!!! Один из них - Хорошая Арбенина (мрак!), второй - Плохая Сурганова (ой-ёй-ёй!)! Так, знаете ли, страшно жить!
Ну, ведь не бывает так, чтоб человек был или только хороший, или только плохой. Почему у Вас такой вопрос возник? Ко мне то есть, почему он возник? Никогда я не считала, что всё, что делает ДА - хорошо, а всё, что СС - плохо.
Зебра
Да, вот когда у ДА выходил альбом все разговоры были только о ней. (не будем уточнять, какие именно это были разговоры, какие слова говорились, главное - было очень много разговоров о ДА, её новом альбоме, имидже, собаке...)
|
|
Хемуль, а много ли вы в принципе говорите о людях, на которых вам наплевать?
|
|
Ага! Значит с МОНСТРАМИ я была-таки права)
И судя по всему, борьба между ними неравная и заведомо проигрышная для одного из НИХ. Так что не волнуйтесь (блин, что я говорю, вы же никогда не волнуетесь), скоро наступит внутренняя гармония и жить будет совсем не страшно.
Или это и есть гармония...
Ну конечно же, я тоже так считаю, не бывает заведомо хороших и плохих людей. А вот МОНСТРЫ бывают заведомо плохие или хорошие, в этом вы правы)) Хотя..по определению..Хороший МОНСТР - как-то нетипично звучит))
ИМХО, у большинства создался определенный стереотип (Монстр)- и вы скорее всего согласитесь со мной. Света: несчастная-покинутая-обиженная. Ее надо жалеть и принимать во всех проявлениях благосклонно и с питетом. Диана: ********. Цензура не пропустит того, что я из разных источников слышала о ней. Что бы она ни делала - признак "опопсения". И точка.
Я лично на такие маловразумительные высказывания стараюсь по возможности отвечать. Иногда грубо. Но мой внутренний монстр никогда не позволяет себе выплескивать наболевшее лично на СС. То есть я сохраняю за собой способность объективно оценить происходящее. Без перегибов. Поэтому у меня и возник такой вопрос к вам.
|
|
Сравните объём отзывов, связанных с релизом "ВШ", с тем, сколько флуда здесь. Даже как-то комментировать не хочется. Ватерлоо проиграно, райком закрыт, все ушли обсуждать кружева. И снова кеды, и снова сенбернары... Ну да, конечно, "это очень нужно, ведь без этого так сложно".
Снайперского сетевого коммьюнити как такового, очевидно, больше не существует.
|
|
O.S., однако вы свой коммент оставили именно здесь, а не в теме про ВШ :) Что ж так?
|
|
зебра
Причина проста. Пост к ВШ прямого отношения не имеет.
|
|
к интервью в апрельских СМИ он тоже не имеет отношения.
|
|
ох..
а у меня даже и нет пока того самого ВШ. о чем же еще флудить-то обычному фанату?)))
|
|
Flak
Где Вы видите перегибы? Что у меня наболело? Кругом, как я посмотрю, сплошь объективные люди, ставящие диагнозы.
Ещё раз. Мне стало неприятно, я сказала об этом. Когда мне стало неприятно от ДА, которая пела под фанеру трёхлетней давности по тв, я тоже об этом сказала.
Я подозреваю, что я мысли свои не умею выражать. С тем и буду жить. Не страшно, в общем-то. Я себе как-то девиз придумала - кому надо, тот поймёт, кто не поймёт, тому не надо. Уравновешивает, знаете ли. Примиряет с действительностью.
А про МОНСТРОВ я пошутила.
O.S.
У меня есть знакомый, который постоянно с трагическим лицом говорит о том, что всё уже закончилось. Металлика скончалась для него году в 95-м, АК в 93-м, много ещё можно продолжать. Короче, все умерли. Но вот странное дело, эти все живы до сих пор и неплохо себя чувствуют.
А Снайперское сетевое комьюнити - Ваш личный монстр, вероятно. Сегодня пускай будет день раздачи монстров. (ШУТКА. Буду теперь эмоции в скобочках писать.)
|
|
Хемуль
Как бы я хотел оказаться неправым...
|
|
"к интервью в апрельских СМИ он тоже не имеет отношения".
зебра
Зато имеет самое прямое и (не побоюсь этого слова) непосредственное отношение к реакции на эти интервью. Считаете нужным вымарать сообщение(-я)? Удаляйте, Вы в своём праве. Я не против, скорее даже - за. Да приидет тишь, гладь и всеобщее благолепие!
|
|
просто
"Не нужно это забывать. Такими обсуждениями вы толкаете некоторых еще так сказать неокрепших на ту или другую сторону... ЗАЧЕМ?"
истину говорите. вот я уже перевоспитываюсь:)))
"Мне кажется, что тут уже вмешиваются личные симпатии и антипатии людей друг к другу, которые это обсуждают....ничего не имеющие общего по отношению к "главным героям"."
нетнетнет. я вообще изначально считаю, что все люди, что здесь есть единомышленники и родные не важно как бы мы не спорили, всё равно мы едины. и лично у меня нет антипатий ни к кому, даже к тем, с кем я не согласна в том или ином вопросе, ведь в целом все мы любим ИХ!
Flak
"Но мне безумно интересно - все что делает ДА: хорошо? Все что делает СС: плохо? "
вы же сами говорите, что Хемуль "уравновешиватель" и коль скорее всего ДА осуждают, она её защищает, а СС хвалят, тут Хемуль приходит и показывает минусы! всё уравновешено в общем!
никто не может делать ВСЁ плохо, так же как и делать всё хорошо!
"но здесь я нашла то, что искала."
ням-ням! правда всего хватает:)))
зебра
"А впечатление о том, что светиных поклонников больше - временное."
и это время объективно длится всё время что я знаю Апрель. это может и не плохо совсем, ну не знаю....
O.S.
"Снайперского сетевого коммьюнити как такового, очевидно, больше не существует. "
это очередной ваш пафос!?:)) по-моему оно существует и очень активно!
уж за что, а за его гибель переживать не стоит!
|
|
Вам не нравится реакция на интервью или её наличие в принципе?
Про ВШ тут на сайте вполне достаточно написано, по-моему.
В чем Ваши претензии, не понятно совершенно.
|
|
Хемуль Вам мое почтение! Как же вы правы.
К сожалению разница в масштабах личностей ДА и СС слишком велика, а русский народ по традиции защищает более слабого. Такова уж наша психология.
|
|
« Предупреждаю сразу: никто не собирается потакать желанию большинства, которое интересуют только две вещи: лесбиянка ли Сурганова и было ли у них что-то с Арбениной? Договоримся так: Сурганова любит женщин, с Арбениной у них было что-то, и хватит об этом. Поговорим о душе». Хорошее вступление, не правда ли для солидного издания? Вот, пожалуй именно эти фразы больше всего портят все, что последовало ниже.
Ну а, далее говоря «о душе», ДиО с удовольствием переключалась на эту самую тему, которой «не собиралась потакать», видимо самой ей очень даже нравящуюся. Сужу, по ассоциациям Жорж Санд с Виржинией Вульф. Какая фантазия? Я не спорю, можно говорить на любые темы, но надо к этому подходить с уважением и грамотной подготовкой, что ли, а не так как это делала ДиО. Периодически я думала, что она совсем из другого издания, как раз и потакающего большинству.
А комментарии о реакции Светы и хора совершенно понятны, ДиО хотела передать атмосферу происходящего, т.е вечер в тесной компании, да с «Русским стандартом», плюс хорошее настроение. Нормальная человеческая реакция в расслабленном состоянии, они же не в зале суда находились в конце концов.
Если убрать комментарии ДиО и только читать текст, получатся достойные и взвешенные (трезвые) ответы на не всегда корректные вопросы. Причем ни один Светин ответ, ни коим образом, не обижает ни Диану (не соглашусь с Хемуль и Dot), ни Z, ни Butch, никого. Всё предельно корректно.
А вот эти фото точно «Ошибка снайпера» , они и близко не напоминают гламурные (стильность, тонкий вкус, изысканность), а скорее похожи на фото из советских журналов 20-летней давности. И очень понравились фото из «Домового» и «Gala», совсем другое дело, чувствуется рука заинтересованного в своем деле профессионала.
Гламурной как раз является последнее фото Дианы с БИ-2, выдержанное в стиле "гламурного ретро", который на сколько я знаю будет трендом ближайшего полугодия, за Диану можно только порадоваться. У нее в этом деле хорошие советчики:))
Таких бы Свете, глаз бы не отвести…
Змей, мои респекты тебе.
Джеки, а о разнице в масштабности личностей, Вы это серьёзно?.. Или слишком погорячились?
|
|
про масштабность личностей правда не понятно, кто же масштабнее?? (это просто любопытство с моей стороны)
просто я считаю, что как раз в этом плане они абсолютно одинаковы, одинаково масштабны.
|
|
Джеки: это как понимать - разница в масштабе личностей? То есть, кто-то одна - это вся из себя личность, а другая - так себе, заурядность? Если это для кого и очевидно, то только исключительно для вас, уж не надо такое общественности приписывать.
Дзен: А называть такую замечательную фотку, какая получилась у Дианы с Би2- гламурной - по-моему, просто оскорбительно.
|
|
"разница в масштабах личностей ДА и СС слишком велика,
а русский народ по традиции защищает более слабого"
Это Вы об СС?
Это масштаб ее личности требует защиты русского народа?
С чего так высокомерно?
Позиция Ваша понятна, но тон - неприятен
|
|
Хемуль, да все ясно давно :) O.S. - ярый противник обсуждений снайперов на бытовом уровне. Платья, прически, собаки, кошки, перовы, пальцевы и все в таком духе. На апреле этого добра навалом. Больше чем разговоров о музыке,
как считает, судя по всему, O.S. Апрель вроде один из самых популярных снайперских сайтов и вот такая байда на нем. Человек сокрушается.
Тем на сайте много, O.S. В данной конкретной вам не понравилось, в размышления загляните. У нас второй день о высоких материях две умные барышни рассуждают. Я правда не читала еще. Не хочу предвзято подойти к альбому, который еще не слушала. Но судя по отрывкам, выползающим на главную - никаких розовых кед ;)
Флуда на сайте хватает. Но при существующей интерактивной структуре сайта и наших масштабах посещаемости - флуд неизбежен.
Но вы можете себя утешить тем, что на апреле клином белый свет не сошелся :) Помимо вашего собственного уважаемого сайта, существует масса лж-комьюнити, diary-комьюнити.. Народ о снайперх там рассуждает довольно активно. Правда лично я не встречала мест, где не было бы "бытовухи". Уверяю вас, на апреле еще прилично более менее...Вчера такое обсужденьице в одном местечке прочитала и такое фото увидела - просто ...Вы бы не выдержали.. с вашими-то запросами ;)
А если глобально смотреть на вещи... Ну ведь обсуждаем то, о чем ОНИ нам говорят. И на что вольно или невольно провоцируют. Как было совершенно верно подмечено, Робеспьюша с Хрюнделем - неизменные герои каждого второго интервью. Равно как и наряды исполнительниц, имиджи, взаимные наездики и тд и тп.
То, о чем судачит интернет - лишь отражение того, что доходит до нас, до поклонников от кумиров. Не более.
Когда-то они говорили о снайперизме и питерских крышах. И фанаты наверное о том же. Сегодня - другое время.
У Вас у самого есть какие-то версии почему мы говорим о том, о чем говорим? :)
И что мешает лично Вам говорить о том, о чем Вам хочется?
Когда что-то не устраивает в существующем положении вещей, есть три варианта развития событий: первый- принять все как есть, второй- критиковать, и третий - бороться.
Наименее действенный вариант, как Вы понимаете - второй ;)
|
|
Джеки, а с масштабами Вы правда как-то загнули непонятно. Вы что имели в виду? :)
|
|
Хемуль
угу, это значит я опять ничего не поняла..придется примириться с действительностью.
А про монстров я сама пошутила (это я так, на всякий случай). Может, я тоже не умею мысли выражать) Придется воспользоваться вашим девизом.
Dot
да уж, всего хватает с лихвой)))
Джеки
не поняла вас. что есть "разница в масштабах личностей"? Разверните, пжалста.
|
|
Flak
Пользуйтесь, пожалуйста. Я не жадная.
Зебра
На что Вы толкаете O.S.-а? На борьбу? Ведь ясно, что он как есть, принимать не хочет! Мне страаааашно, я не хочу, чтоб со мной боролись (тут ещё монстры эти внутри)!
У меня есть версия, почему мы говорим о том, о чем говорим. Потому что нам не о чем больше говорить, потому что мы (некоторые из нас) даже ещё не слушали новый альбом СиО и, следовательно, о ВШ мы ничего сказать не можем, а сказать нам что-нибудь хочется, потому что поговорить мы любим, потому что... потому что... O.S., Вы очень хороший, честное слово, но не женщина, а Апрель какой-то женский сайт по большей части (странно, да?) со всей сопутствующей этому факту байдой (про байду не я придумала, прошу заметить). Может, смиритесь всё-таки, а? Ну хотя б чуть-чуточку?
|
|
Хемуль, толкаю на то, чтобы человек писал на сайте то, что ему интересно, а не тратил энергию на критику того, что не интересно.
|
|
я могу тебе подарить ВШ, хочешь? :) Может, тогда будет о чем поговорить.
|
|
Manon, мне и без ВШ есть о чем поговорить :) Что и делаю.
|
|
Уважаемая Фанни,ничего оскорбительного в слове гламур нет. Гламур – это роскошь, шарм,очарование, настроение, утонченный и выверенный образ, элегантность наконец.
Гламурным называют стиль звезд 30-40-х годов (Грета Гарбо и Марлен Дитрих).
Гламурной называют женщину, у которой есть собственный стиль, уверенную в себе, привлекательную и соблазнительную. Поэтому «эта фотка» многим понравилась. Причем гламур сейчас в моде( Russian Fashion Week осень-зима 2005-2006) . Фото Дианы с БИ-2 выполнена в стиле гламурного ретро. Хочу Вас совсем «оскорбить», но ДА может быть также гламурной и в рваных джинсах, т.к. это понятие на сегодня ассоциируется с личностью человека в целом , т.е. если он – ЛИЧНОСТЬ, то и его стиль одежды, поведение и даже движения, найдут своих последователей. Кстати и Светину фотографию в «Домовом» можно также назвать гламурной.
|
|
Дзен: а что, для Вас "модно" - это положительный эпитет? гы... И в принципе, какая разница, что этот термин обозначал в 30-х годах, если сейчас он ассоциируется исключительно с глянцевыми журналами, раскрашенными телками и прочей попсой?
Хемуль: а Вы меня просто пугаете такими формулировками))) "вы хороший, но не женщина" - Вам не кажется, что это дискриминация? По сути вопроса я с Вами солидарна, т.к. и сама люблю фотки обсуждать... Но все же в данном случае - некорректно, честное слово...
|
|
Вы меня убили просто! В чем дискриминация??? O.S. ведь не женщина, "если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю", он хочет, чтобы всё было по правилам, четко и ясно - здесь у нас "события", тут - "сказать", "байде" вообще не место, вышел новый альбом, значит, надо его обсудить. Логично, конечно, по мужски так. А я пытаюсь объяснить, что так не бывает в женских коллективах. Чтоб всё логично, чётко и ясно. Призываю человека смириться, чтоб хоть по этому поводу он не переживал. Только и всего. При чем тут дискриминация и в чем некорректность?
Что касается гламура. Это он у Вас ассоциируется с "раскрашенными тёлками и прочей попсой". "Тёлки и попса" - это не гламур, это пошлость. Вот ведь, замечательно всё объяснено:"Гламур – это роскошь, шарм,очарование, настроение, утонченный и выверенный образ, элегантность наконец. ... Гламурной называют женщину, у которой есть собственный стиль, уверенную в себе, привлекательную и соблазнительную."(Дзен) Это не в 30-е годы, это и теперь так. Как можно утонченную, элегантную женщину тёлкой назвать?! Почему изысканность - это плохо?
|
|
Почему плохо? Потому что глянцевые. Потому что модно. Потому что МТВ. Продолжать?
|
|
Добрый день!
Знаете, мне очень захотелось, чтобы Вы продолжили этот список - до того он смешной:)))
Давайте я Вам чуть-чуть расскажу о том зачем это все нужно. По порядку, вот Вы, Фанни, знаете кто такая Светлана Сурганова и знаете какую прекрасную музыку она исполняет. А вот есть же люди, и их немало, которые читают глянцевые журналы, которые смотрят телевизор и не потому, кстати, что это модно, а потому что им НРАВИТСЯ. Так вот среди этих людей много умных и образованных и лично я не знаю другого способа докричаться до этой аудитории. Конечно, хорош вариант сарафанного радио, но мы живем в 21 веке, и все-таки pr это пока единственный способ сделать артиста элементарно узнаваемее. Или Вы знаете другой? Поймите одну простую вещь - человек не становится хуже или лучше от того, где про него напишут в журнале Play или Cosmopolitan. Человек такой, какой он есть, если он делает плохую музыку, но очень популярную, ему наверно не дадут премию FUZZ, и напротив человек, который позиционирует себя как "ярый борец с попсой", наверно не окажется в эфире ни одного федерального канала. Света интересна и тем, кого вы называете "модными" и, допустим, Вам именно из-за того, что умного и талантливого человека нельзя загонять в какие-то придуманные рамки, да и невозможно наверно. Удачи!:)))
|
|
Интервью апрельскому номеру журнала "Play" ~ добавил(а) зебра
|
