| | |
|
Совершенно случайно включаю Наше, а в программе Звездная смена Бучч. Уж оч стало интересно, прозвучат ли какие-нибудь слова в сторону Светлейшей. Не ошиблась..
«Как только появляется возможность не перестаю петь дифирамбы в адрес этого исполнителя, вернее исполнительницы… Мне бы хотелось, Света, чтобы твои мечты исполнились, и твои песни жили долго-долго» В эфире прозвучала Белая песня.
Все-таки не могу понять зачем Погребижская в своей книге Дневник артиста показывает недовольство, что ее присоединяют к темным девам российской эстрады. Но тем не менее продолжает писать: а сегодня мы идем на ДР к Свете Сургановой; ходили на ДР к Диане Арбениной, подарили кучу цветов. Да и Земфира незамеченной не осталась…
Простите, о наболевшем…
Маленькая рысь |
|
ой, а я это в снайперизм вокруг напсиала..
А вообще, ну так, по неподтвержденной инфе, песня Лены "встану" была напсиана Свете.
и вообще мне нравится, что она к ней относится так...хорошо так, очень)) |
|
а если не секрет,а в чем же выражается недовольство Елены? что-то я не очень поняла... |
|
Ну, может быть, не недовольство. Просто одно из ощущений от прочитанного, что Елена всячески отнекивается от темы. На протяжении всей книги акцентирует внимание на своей женственности. Или, например, пишет, что группу они назвали так «по приколу», а потом пожалели. «У меня даже не было времени подумать, и, поскольку другого варианта так и не всплыло, говорю: «Butch», мы называемся «Butch». Потом мы поняли с некоторым сожалением, что все лесбиянки страны теперь будут ходить на наши концерты, но было уже поздно». Вероятно, какой-то части поклонников это неприятно. |
|
Nny, я с Вами согласна. Через всю книгу тянется эта ниточка. В начале книги целый абзац посвящен, тому, что ее сравнивают с Земфирой и "Ночными снайперами", и что у Лены постоянно спрашивают мнение о Свете Сургановой. А Лене в общем-то Сурганова по боку, она просто хороший человек.
Затем Лена огорчается, что на ее концерты ходят в большинстве девушки, а количество парней так и не прибавляется. А с чего вдруг их количество будет прибавляться?
Такие противоречия в моей голове не укладываются.
|
|
мда.. как-то печально.. возможно, Елена опять "не подумала" и снова "пожалеет". :)))
а вообще ,надо почитать :) |
|
Мне кажется, что такая идея(ощущение, впечатление) не случайно проводиться Леной по всей книге. Дело в том, что любому творческому и публичному человеку важен интерес аудитории не по принципу "кто с кем спит", а в аспекте значимости, востребованности того, что он делает.
В этой связи вполне логично сожаление о "неудачном" названии для группы, т.к. воинствующие гомофобы любого пола и стереотипно мыслящие гетеросексуалы априори будут чураться "такой откровенности" и тем самым аудитория, которая потенциально может ознакомиться с творчество группы, резко сокращается.
Возвращаюсь к тематике ;) сайта.
В этом же контексте следует понимать и некоторые интервью ДА, когда она всячески обходит вопросы интимного характера, т.к. очень хорошо понимает, что возможная откровенность может оттолкнуть слушающую публику.
Забегу вперед, предвосхищу возможные мнения в контексте СС и отмечу, что процентное структурное изменение посещающих концерты СиО связано с определенным "академизмом" последнего альбома ВШ. |
|
гы :) Хотите сказать, что академизм ВШ смягчает в глазах "воинствующих гомофобов и стереотипно мыслящих гетеросексуалов" неприемлемую ими сущность СС?
Имхо непроходимость ничем не смягчить.
Бъют тех, кто боится, неуверен в себе, малодушничает.
СС давно преодолела все эти страхи и комплексы. Если они у нее были вообще. Свою откровенность и искренность она не во вред, а на пользу себе использует. Открытость как правило очаровывает. В чем и признается чуть ли не каждый журналист, берущий у СС интервью.
Имхо и ДА и Бучч есть чему поучиться у СС. В данном контексте.
|
|
Не знаю как насчет Погребижской - просто не очень внимательно слежу за ее появлениями в эфире - но вот если сравнивать интервью Дианы и Светы, приоритет однозначно будет на стороне Дианы)))) Потому что когда она выступает - всегда можно быть спокойной в том плане, что ее "кто-нибудь услышит" - родственники там, знакомые и так далее. Заботится она тем самым о своих фанатах, когда сама все опровергает.
А вот Светик если появится - тут постоянный напряг, потому что она ж всегда, как что-нибудь ляпнет! Хм... Думай потом как это объяснять и как отмазываться!
Так что - лучше уж пусть она пойдет, у Диньки поучится общению с прессой ;)
|
|
Не думаю что артисты давая интервью думают о фанатах и тем более о родственниках фанатов, которым надо будет потом что-то объяснять :)
Открытость в данном вопросе - не политика, а жизненная позиция. Мне очень понятна позиция ДА. Более того, доведись мне оказаться на ее месте, мое поведение было таким же. И может поэтому позиция Светы вызывает у меня большее уважение и даже восхищение. Благодаря таким как она и происходят какие-то сдвиги в сторону терпимости в нашем обществе.
|
|
Фанни, ну я не сомневалась, что ты будешь на стороне Дианы!)))
Я в этом плане на стороне Светланы. Открытость притягивает, когда же человек что-то скрывает, возможно, это говорит о недоверии...
А зачем отнекиваться за кого-то, если этот человек выбрал такой путь. Это я в такой ситуации как-будто не при делах)))
У меня мама раньше не воспринимала мое увлечение ни Земфирой, ни Снайперами, а после "ВШ" "подсела" на Сурика!)) (Ура!!!)) |
|
Плохо, если не думают... Лучше бы думали :)
Ну даже если они это делают и не сознательно, а с какими-то личными целями, все же позиция Дианы менее опасна для фанатов. |
|
Ну вот, опять мы встаем на любимые грабли! :(
Простите меня великодушно, но причем здесь сексуальная ориентация кумира и проблемы фанатов, что и как объяснить свои родственникам и надо ли объяснять???
Знание того, что Леонардо да Винчи и Богаччо - геи, не сколько не мешает наслаждаться "Мадонной в Гроте" и зачитывать до дыр "Декамерон"! Ни нам, ни нашим родителям! Ни мужчинам, ни женщинам! Может это единственное, что необходимо объяснить? ...Искусство, творчество - сексуально, но у него нет половой принадлежность... |
|
Ну, то о чем Вы говорите, знают далеко не все... И "не мешает" это тоже далеко не всем. |
|
Обычно легче, когда тема эта не поднимается=)))Именно перед родственниками. Хотя моя мама угарает, когда Беня "отнекивается=)))
А про Свету молчит, ибо всё грамотно и не к чему придраться...Хотя "молчаливость" ещё не говорит о "терпимости", но Свету она уважает...ну и меня пока в доме "терпит"=)) |
|
Что ж, надо проводить разъяснительную и общекультурную работу! :)
Сводить например "не принимающих" в Эрмитаж,побродить по залам и обратить пристальное внимание не только на картины, но и фрески и плафоны, что там представленны!:)
Целая коллекция "тематического" толка! :)
А что до ДА, "отнекивающую от очевидного".... А может быть Диана Сергеевна пересмотрела свои позиции??? :) :) :)
Что-то она зачастила с творческим союзом ДА+Би-2! ;) |
|
Что серьезно? ))))
вау))) Спасибо за идею. Надо будет сходить в Эрмитаж. Любопытно))) |
|
А родителям не нравится, когда дети ходят на концерты Снайперов, из-за ориентации исполнителей? Родителей надо развивать! Например, высокой классикой. Ставим Чайковского и потом рассказываем... Медленно и с придыханием...Далее - валерианка и, возможно, "добро" на посещение Снайперов...:))) |
|
В том то и дело, что наше постсоветское пространство с порядком извращенной от оригинала идеологией К.Маркса и установками "В СССР секса нет" и "Совокупление-есть акт продолжения рода и ничего более" проросли в наших родителях пагубной лозой. И проростала сия лоза 70 лет!
Если же опять возвращаться к культурному наследию цивилизации, официально лишь насчитывающему третье тысячелетие, и гимну сексуальности во всех проявлениях (о. Лесбос упамянается еще в рукописях Древней Греции!)... то что эти 70 лет по сравнению с тысячами???
Лихие 70 лет - декларируемого "не извращения в постелях" и ужасной насаженной извращенности в сознании.. :( |
|
Почитайте, мне кажется там нет ничего такого, о чем она могла бы потом пожалеть.
|
|
она уже вышла?
но вообще-то сейчас
с меня при слове КНИГА...
"вмомент слетает хмель" © :)
|
|
да вышел :-)
|
|
Простите, а Вы не знаете, можно ли его найти в компьютерном варианте? |
|
Насколько я понимаю это ее ЖЖ и есть, только без комментов.
Хотя может кто и выкладывал, не знаю. Как ни странно читать эту книгу лучше в бумаге, ИМХО конечно ;-) |
|