 |
|
|
в силу своего математического склада ума и негуманитарного образования, я склонна все представлять в виде графиков и цифр, анализировать и делать выводы) по моим представлениям, каждый человек наделен неким объемом чувств, который всю жизнь остается величиной постоянной. Со временем меняется только распределение, сменяется направленность. Ну, представьте, некий круг поделенный на сектора. Например, в детстве, как мне кажется, самый большой сектор – это, конечно, любовь к родителям, к близким людям, уделяющим много времени и сил ребятенку. Остальное пространство, скорее всего, занимает некий интерес к окружающему миру. С возрастом делений становится все больше, размеры секторов изменяются. Вырастая, у одного расползается во всю ширь жажда строить карьеру и добиваться успеха, у другого (скорее другой) любовь к детям и желание заниматься исключительно домом, рюшечками и салфеточками. У третьих,... а вот у третьих (не важно каких по счету) появляется сектор Снайперизма. Он не свойственен всем подряд, он не просто любовь к музыке (как мы выяснили), он нечто большее. Он начинается вдруг и остается надолго. На сайте уже открыто несколько тем о Влиянии, о Снайперизме, о Заместительное терапии и пр. Все это смежные темы. И я бы не открыла новой, но вот мне очень хотелось посмотреть на проблему именно под таким углом. Что именно (отсутствие или минимальность) какого именно сектора (или нескольких) способствует сначала появлению, а потом и развитию этого самого Снайперизма? недостачу каких именно чувств он компенсирует? И не мешает ли он чему-то другому расти и развиваться?
Если говорить обо мне, то для меня Снайперы появились, когда мне было плохо, меня бросили, меня не любили, я конечно и мысли не допускала о самоубийстве, дети - это сила и 100% довод. Но боль была страшная. Арбениной глушила, забывалась, лечилась, благодаря ей, оживала. Теперь, когда буря улеглась, для меня Ночные снайперы это любовь, это нежность, это понимание, это родство. При чем, все это исходит от женщины. И для меня важно, что именно от женщины.
Получается, что любовь к Снайперам заменили безответное чувство к реальному человеку. Слегка подвинуло родственников. Временами задвигает работу) и даже дети, в общем-то, не в ущербе, но вовлечены. Вряд ли она чему-то мешает. Хотя получается, что, общаясь с людьми, ты как будто сравниваешь свое (привитое Снайперами) понимание о любви, о жизни и их. Задаешься вопросом – а свои ли они?
Но самое главное (для меня), что как-то потихоньку ушло, это ощущение одиночества. Есть дети и есть вы))) загрустишь, придешь сюда, прочтешь пару пейджеров и дышится легче. Вот так у меня, сейчас… что скажите?
автор: butterfly
|
|
да, Вы правы. Только я тут подумала и поняла что сейчас не готова выложить все начистоту про "их место" в моей жизни.. просто скажу.. что уже неоднократно замечаю, что Снайперы появляются в жизни, когда они очень нужны...
Не думаю, что они чему-то мешают.. может, иногда просто заменяют нечто... |
|
вот мне сложно тоже... я никогда не могла определить место для чего-либо... наверное потому, что это ограничивает.. место, - это что-то со стенами и с потолком, а у меня там нет ни того, ни другого (в душе, имеется ввиду)
очень, очень, очень Снайперы,- как говорит Чу.
очень люблю:) |
|
Мне в принципе не близок такой подход, когда всю совокупность чувств рассматривают как некую константу, когда "объем чувств" "всю жизнь остается величиной постоянной" и только перераспределятся. Это слишком напоминает всякие там законы сохранения массы, энергии, заряда... Следуя этой логике, получается, что если где-то прибыло (с нами теперь "Снайперы"), то обязательно где-то и убыло (меньше внимания детям и т.д.).
Это есть, но, ИМХО, только формально, в том смыле, что когда мама пошла на концерт, ее ребенку досталось меньше внимания. И все.
На самом деле ничего ни откуда не вычитается. Снайперизм - это образ мыслей такой, это такой эмоциональный настрой, это допинг, сила, но более всего, наверно, помощь.
Т.е. я бы скорее согласилась с тем, что это лекарства и стоит подумать, почему ими так упорно и не без успеха лечатся? И от чего лечатся?
Себя я лечу от душевной импотенции. Это, пожалуй, быстрее всего.
|
|
Мне кажется, «снайперы» - это уникальный синтез творческих и личных, биографических переплетений.
Это - не «песни о любви», а САМА ЛЮБОВЬ – взаимность, зависимость, противоположность и совместность… Все вместе: уникальная встреча и история объединения, и не менее впечатляющая разлука, все равно оставляющая ощущение «неразрывности» и неуничтожимости чувств…
И очень важно, что их ДВОЕ, т.е. все время присутствует мотив совместности, НЕОБХОДИМОСТИ ДРУГОГО. Причем одновременно – и зависимости друг от друга, и стремления эту зависимость преодолеть. Все, что присутствует в любви, включая ее НЕВОЗМОЖНОСТЬ, невоплотимость, нереализуемость до конца - в земных пространствах, - все это есть в их истории и продолжающемся «раздельном» существовании.
Поэтому каждый человек, в жизни которого любовь заняла совершенно особенное место (не со всяким же такое, иные «строят карьеру» и пр.), - любящий, разлюбленный, мучающийся от несоединимости с кем-то или тоскующий по оставшемуся в прошлом, – обращаясь к «снайперам», получает от них силы, энергию… И оттого, что находит для себя «зеркало», для отражения своих чувств, узнает в них «свое». И оттого, что все время возвращается к самому источнику своих переживаний: «И С ТОБОЙ – НЕВОЗМОЖНО, И БЕЗ ТЕБЯ - НЕВОЗМОЖНО».
|
|
Снайперский выстрел.
Их творчество - эмоциональная квинтэссенция всей жизни.
Человек чуждый эмоциональной жизни наверняка останется равнодушным к ним. В душе эмоционального человека возникнет резонанс :-)
butterfly
А по моему эмоциональность личности величина совсем не постоянная, она так же может развиваться, застаиваться и или засыхать. Сколько таких засохших живет рядом.
Algo
Не надо ничего выкладывать, это все глубоко личное и должно таковым остаться :-) достаточно понять для себя :-).
|
|
Их песни - то самое 100%-е попадание, верный разрез. Вскрытие подсознания, потому и не сразу понимаешь - от чего лечишься и что заменяешь. "Гомеопатия" – подобное лечится подобным, клин вышибают клином, а боль – чувствами. И тут же - этиотропная терапия, т.е. направленная на причину. Их строчки - это мои скрытые мысли, загнанные в угол и не сформированные в слова. Послушаешь ( или прочтешь) - легче дышится и небо опять синее, потому что возвращаешься к самому себе, к настоящему. «Снайперам» не надо встраиваться в круг, снайпер уже внутри. Скорее всего, если уж говорить о компенсации – то их музыка скорее рычаг, запускающий внутренние резервы, нежели деталь в конструкторе или сектор, да и чувства, слава богу - не «LEGO».
Так вот вырисовывается ПСИХОтерапия, но уж никак не заместительная.
P.S. «Предсессионный делирий укрепляет дружбу блокнота с карандашом…»
моя государственная аттестация проходит…под знаком Апреля…что радует!
|
|
от их песен в организме вырабатывается какое то вещество :-)
и по моему оно обладает опреленным психоактивным дествием и вызывает аддикцию. Лучший рецепт для его получения подбирается индивидуально, например для меня на сегодняшний момент наверное бочкой меда :-). затем добавить немного живой тригонометрии и мне нравится :-)
Кто тут у нас биохимики? Давайте откроем его, тут у каждого после 27-го еще не рассеялся наверняка. :-)
Кстати вопрос вещество одно или два?
И где это я слышал слово "сурганин"?
;-)
|
|
поддакиваю, не нахожу слов, соглашаюсь.....и пытаясь все-таки найти слова - ...нет не пассивная лакмусовая бумажка чувств, а активный катализатор.... космически-мистическая связь завораживающая и притягивающая....
никак не могла понять их творчества на Бродского...и только почитав его (не обрывки ворвашиеся с песни), поняла насколько глобальны их чувства и связь...сколько слоев и уровней....непознанных, думаю даже и ими не осознанных...
|
|
Соня
"...потому что возвращаешься к самому себе, к настоящему".
То, что Вы написали очень точно передаёт мои чувства и ощущения, когда появились Те Самые, только я сама их не могла сформулировать так ясно:)
если по секторам: могу сказать, что в моей жизни якобы сектор Снайперы заменил якобы сектор Отчаянные Метания В Поисках Себя! И метания эти были такими безрезультатными, такими ошибочными, глупыми, даже нелепыми, где я только "себя" не искала! В тот момент, когда мне нужно было сделать выбор своей дальнейшей судьбы и выбор так скажем был стандартным, тогда Снайперы и появились - тем самым свернув меня с "пути истинного" и превратив в абсолютно иного человека - наконец-то в Себя. Именно встречу с собой мне Снайперы и вручили:) Поэтому у меня этот большой и яркий сектор заменил другой такой же большой, но абсолютно ненужный, вредный и даже местами весьма опасный.
|
|
Мне кажется, что наши потрясающие "физики" всё более точно формулируют вопросы, которые не всегда могут поставить "лирики". Да?
Butterfly, спасибо за тему!
Действительно, что важнее, читать Булгакова, "отрывая" время у ребенка, или быть рядом ВСЕГДА... |
|
Вы ребенку Булгакова почитайте... :)) ВМЕСТЕ |
|
Малыши больше любят Чернышевского...
Интересно: А Вы бы хотели, чтобы Ваша мама в свое время увлекалась снайперами (гипотетически) ..или чтобы была рядом, читала сказки и пр.?
|
|
Меня бы на миллиард процентов в свое время устроило бы увлечение моей мамы "Снайперами", потому что это, возможно, не позволило бы ей увлечься кое-чем похуже...
Мама - салют! Люблю тебя!!! Не подумайте чего плохого, не пьет она, хотя я и не уродилась... :))) |
|
Почему "или"? Я Снайперами увлекаюсь И сказки читаю, даже песни пою, "У солдата выходной" - наша самая любимая, под ударную установку из перевернутого тазика. |
|
Что за акт самобичевания?! |
|
Чу на комплименты напрашивается:)
Но мысль её очень верная!Не про "не уродилась", а про мамины увлечения! |
|
Меня бы не устроило увлечение моей мамы НС, т.к. в определенном возрасте дети обычно, из чувства протеста что ли, не хотят слушать то, что слушают их родители. Вдруг бы я Руки вверх стала слушать? Нетушки! Не согласна я! Моя девочка ни под каким видом не разрешает НС включать, Валерию слушаем. Вы не представляете, как я страдаю!!! |
|
НС начали нравиться много раньше, чем мне самой:))) Она мне все говорила тогда: ну послушай же! А я че-т тормозила%%)
Жалко, она сама никогда музыку не покупает, а то б у меня на год раньше появилась вся дискография НС наверное:))) |
|
респекты Вашей маме :))
И все-таки надо выдавать родителям деньги на карманные расходы! :)))
|
|
я вам вот что скажу - моя мама обажает ДА, она ходит на все концерты, покупает альбомы и т.п. и т.д. И это даже не плохо ! после концертов мы с ней все обсуждаем :-)))) а если я на полную врубаю НС то она - только за ;-) да и если я домой поздно прихожу - всегда говорю"я была на снайперских тусовках!" она и не против :))))))))))))))
это не плохо друзья мои , очень даже вот (а еще билеты на концерты она всегда покупает - так что я в выигрыше) |
|
Я будующий биохимик, завтра же спрошу у своего препода насчет особого в-ва, и сама на досуге подумаю.... это интересно............. надумаю... скажу всем |
|
музыка всегда помогает жить :)
заменять она может только то, что и нужно было чем-то заменить. И хорошо, если это снайперы :) |
|
Просто жизнь...
