 |
|
|
Попробую поразмышлять очень отвлеченно...
Всегда любила точные науки. В том числе потому что там все просто и однозначно. Главное- понять. Понять откуда что взялось. Несколько очевидных аксиом- и вот тебе целый мир, живущий по определеным правилам. Неоспоримый.. Почти совершенный. Правда, надо осознать откуда что взялось и проследить, как из правила "А" вытекает тождество "В" или утверждение "С".
Заминка в том, что понять всю логическую цепь порой бывает непросто. А иногда концы этой цепи так далеко запрятаны.. Скажем, тривиальный математический маятник. Уравнение движения.. кто-то сразу вспомнит: "ищем решение в виде: y=a*sin(a)". И станет дальше выводить на листочке в клеточку формУлы и уравнения.. А кто-то так и застынет на этом: "ищем решение в виде..." Потому что, как правило, в школе нам лукаво не говорят: "а почему, собственно, мы ищем решение в таком виде???" Я уверена даже, что добрая половина многомудрых учителей физики и математики сама не ответит на этот вопрос.. потому что ответ.. не математичен.. не логичен и совершенно "ненаучен", на первый взгляд..
Знаете почему? Потому что "КТО-ТО КОГДА-ТО ДОГАДАЛСЯ ИСКАТЬ ЕГО ИМЕННО В ТАКОМ ВИДЕ"... и, на поверку, оказался прав.. Нет цепи логически выверенных предпосылок, приводящих к нужному решению. Кошмар, правда?:)))
Почему наша школа никогда не акцентирует на этом внимание.. На догадке. Ненаучно??? Да нет.. На самом деле наука тем и хороша, что все можно проверить... Подставь решение в исходное уравнение, проверь как работает на практике, и если все сошлось- ты прав.. Брала я недавно один интеграл.. так ловко сделала замену переменных.. Все получилось вроде, а продиференцировала- ответ не тот.. вот и все.. Неправ ты, неправ!.. Все очевидно.. И хоть головой о стол бейся.. если не сходится- не прав..
В гуманитарных дисциплинах вроде все иначе.. Тут одни слова... Тоже можно догадываться, строить гипотезы и выдвигать предположения.. Можно даже составлять универсальные ответы "на все случаи жизни". Типа: "изнасиловали- сама виновата".. , "да все они хороши", "невиновных нет" или правила: "своя рубашка.." , "кто же если не я"... Каждый с десяток всяких "правил" приведет.. Но не получается как-то иногда..
И хрупкое "ищем решение в виде..." для каждого оказывается своим. А как проверить?
Никак вроде..
Вроде никак.. но...
Сейчас полезем в теологию.. Никогда это дело не любила... тут не буду говорить- почему (не в тему абсолютно). Но мысль о том, что "неглупые люди ведь этим занимаются" не давала покоя.. Должно быть что-то ... Долго мучала вопросами людей.. Разных.. теологов и проповедников, верующих, православных, буддистов, кришнаитов, преподавателей научного атеизма и истории религии, (несколько философов было замучано насмерть :)))) В общем, ответ родился.. Очень простой... Кристально прозрачный и ясный...
Там все тоже проверяется.. Логически... Все дело лишь в догматах...
Скажем, берете показавшийся Вам красивым лозунг или чье-то действие, поступок, ситуацию... да что угодно..... и начинаете его мысленно раскручивать.. к чему ведут последствия .. или какие выводы при этом напрашиваются.. и что Ваше утверждение влечет за собой... Главное при этом не забывать про догмы.. И если на какой-то ступени, стадии, в какой-то момент Ваш лозунг или Утверждение начинает противоречить догмату.. То все. Стоп!!
Тривиально... просто до обидного.. :))
Ну, все вроде.. к чему это.. Да.. по ситуации... Я не буду делать выводы и давать оценки.. Просто предлагаю каждому соизмерить ситуацию со своими "догматами"..
Вспомнить про то, что составляет первооснову именно вашего мировозрения.. про "красоту", которая спасет или не спасет когото там.. про "слезу когото там и счастье всего человечества".. про добро с кулаками или без.. про истину, которая познается или нет. Про всякую "дребедень", которую мы не любим афишировать.. но все-же.. все-же, ведь есть что-то у каждого.. и попробовать оценить.. развить и посмотреть.. не противоречим ли уже себе и не пора ли остановиться...
Все, я остановилась..
п.с.
да, я виновата.. Человек все-таки важнее идеи.. Фиг с ним, с сайтом..
автор: Algo
|
|
Спсибо вам, Алго. Вы умная и тонкая. И очень чуткая.
... и совсем не фиг с ним, с сайтом, совсем-совсем... Без него - плохо будет. |
|
Просто до обидного...
Но вовремя остановиться получается не всегда...
И становишься жертвой собственных принципов и лозунгов
и понимаешь, что нацепил чью -то чужую шкурку
но поздно уже...
А теоретически Вы правы.
И сайт у Вас замечательный |
|
Молодец!!! |
|
Отличная речь. Спасибо.
Но присоединяюсь к предыдущим: "фиг с сайтом" - так не надо! |
|
Да, человек важнее идеи, но, но, но…
Почему здесь разгораются такие страсти?
Мне кажется – только потому, что именно здесь мы не прикрываемся ничем и только здесь мы такие, какие на самом деле (возможно, только по ночам, возможно, только в подушку).
А сайт просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ и, главное – ЖИВОЙ!!!
И, пожалуйста, не надо его «на фиг»…:-)))
|
|
как солнечная поляна... такой "на..." ни в коем случае, где ж человекам общаться тогда ? :)) |
|
Просто жизнь...
