 |
|
|
Года два назад я познакомилась с девушкой, которая безумно любила НС. В общем-то, любовь эта единственное, что осталось в ней неизменного с тех пор. Но не об этом речь. В одну из наших первых встреч (а почти все они состояли из восторженных всхлипов по поводу НС). Она на полном серьезе кинула мне фразу, довольно сильно резанувшую мой слух: «Ладно. Принимаю тебя в снайперы». Резанула меня эта фраза по двум причинам. Сначала, я просто подумала – а кто она, чтобы решать снайпер я или нет. И второе – значит она меня приняла(!?) Но речь опять таки пойдет о первом. В то время я уже слышала о снайперах и даже любила «Россию 37» и «белые люди». Но как-то не особо интересовалась персоналиями, исполнявшими эти вещи. Так что можно сказать именно эта фраза стала ключевой, толчком для моих размышлений о том, что же это такое «снайперизм» (думаю с существованием снайперов в количестве > 2, спорить никто не будет) .
Все размышления на эту тему, подкрепленные случайными интервью вдруг выставили передо мной еще один вопрос. Сознательно или все же спонтанно он возник? Наличие «блинов и колыбельной по-снайперски» еще как-то можно объяснить. Но девиз уже подталкивает размышления к тому, что девчонки не просто пели, но и создавали вокруг себя субкультуру. Желание вполне естественное, вот только зачем? Мне больше нравится следующая версия.
Появление фанатов штука неизбежная. Но в быту (не на сцене) они почему-то чаще огорчают и заставляют напрягаться. Может, девчонки решили не уподобляться остальным известностям, а еще и собрать вокруг себя народ соответствующий им самим. Тех, за которых не стыдно, с которыми интересно. То есть не просто восторженное стадо, а равных личностей.
Если да, то хорошо ли мы представляем себе о том, чего от нас ждут. Все таки не честно все время ждать чего-то от них и не давать ничего взамен. Поэтому дальше будут цитаты из НС. Только не надо воспринимать это все как желание разработать свод правил. Надеюсь, все мы достаточно свободные люди, чтобы не желать ходить строем, пусть даже таким привлекательным.
Снайперы любят рыбу и рис. Большое внимание уделяют обуви. Из одежды – СК. Из косметики – наверное, Ив Роше.
-Редактор просил вас пострелять немного…
Д: В него?
С: Ночные снайперы – это не те, которые стреляют, а те, которые попадают. А это две большие разницы.
Снайперизм - это не просто выход на сцену определенное количество раз в месяц. Это жизнь. Я очень часто говорю Светке... просто в жизни говорю: "Не забывай о том, что ты - СНАЙПЕР"...
лис: А каковы основные постулаты снайперизма?
Д. Арбенина: Хороший вопрос. Основные постулаты таковы: безукоризненная меткость и безумная доброта...
С. Сурганова: По крайней мере - стремление к безукоризненной меткости.
Д. Арбенина: Безукоризненная меткость и безумная доброта к тому, в кого ты хочешь попасть... Долг как способ жизни... Нежность, сконцентрированная в курке.
Д. Арбенина: И вообще, все мое сознание просто пропитано. Понятно, почему нас называют культовой группой...
С. Сурганова: Все достаточно осознанно.
Д. Арбенина: Абсолютно осознанно.
С. Сурганова: Хотя - на подсознательном уровне.
С. Сурганова: Постулаты снайперизма? Я все-таки попытаюсь... Постулаты... Последнее время мы очень любим одно слово, характеризующие то, чем мы занимаемся и то, как мы этим занимаемся... Слово "чеснок". Предельно честный. Все должно быть предельно честным. С чувством собственного достоинства.
С. Сурганова: Честность и чувство собственного достоинства. Я за то, чтобы каждый человек обладал чувством собственного достоинства, потому что человек, уважающий себя, уважает и другого человека. И это во многом определяет и поведение, и стиль, и поступки, и образ мышления. Это нужно в себе культивировать. Человек, имеющий чувство собственного достоинства, не может себе позволить что-то сделать или сказать плохо. Это - марка. Это - фишка. Это - СНАЙПЕР.
лис: Не боитесь потерять основы снайперизма, приобретя популярность?
С. Сурганова: Это значило бы - потерять себя. Это уже не будут снайперы. Будет что-то другое. И называться будет как-то иначе. Мне бы, честно говоря, не хотелось этих метаморфоз. Очень бы не хотелось.
Д. Арбенина: Нет, нужно постоянно идти вперед. И если тебя слушают все больше и больше людей...
С. Сурганова: Так вот, еще раз - Культовость, Элитарность и ... э-э.. Съедобность. Для широких масс. Чтобы кто-то более умный видел элитарное. Да. А менее умный... более неумный... тоже себе какую-то отдушину находил.
лис: А что для вас - вершина?
Д. Арбенина(просто и обыденно, как о чем-то, уже весьма поднадоевшем): Мировая слава, конечно.
лис: А если серьезно? Какова высшая цель снайперов?
С. Сурганова(ехидно): Дина, сформулируй, пожалуйста, нашу высшую цель!
Д. Арбенина(уходя с телефоном под мышкой): Вершины нет. На самом деле. Если бы она была - все было бы бессмысленно. А смысл - в пути.
PS естественно огромное спасибо неуловимому(ым) ЛИСу(ам) и PROSTO за вдохновение.
автор: УбогаЯ
|
|
Отличная подборка цитат, спасибо! Очень содержательный материал для исследования. И мне кажется, "колыбельная" и "блины" по-снайперски - это не концептуально... Ну, в смысле, не делает более ясным понятие "снайперизм".
Надо действительно, в интервью это улавливать как-то... в принципах поведения... в текстах песен тоже, но не в этих, указанных, а в других, в которых они больше раскрываются.
Я тоже как-то пыталась для себя сформулировать "основы снайперизма". Но не получается, не выразимо это в словах! Вот что характерно - внутренне понимаю, что это есть, о любом действии или поступке могу сказать: "это по-снайперски" или наоборот... то есть - наоборот даже проще определить...
А вот над определениями, действительно, стоит подумать... Это сложнее, чем классифицировать факты.
|
|
во многом с вами согласна особенно насчет улавливания. Я так и хотела сначала сделать, но оптом вдруг задумалась а надо ли? может пока оно такое не расфасованное по полочкам оно и есть настоящее. |
|
Может быть, снайперизм - это повзрослевший "юношеский максимализм"?
Все же поначалу стремятся к честности, правде и пр. и постепенно обрастают цинизмом, "житейской мудростью" и т.д. А некоторые так и остаются юными и требовательными в отношениях. Снайперами..
То, чего в общем-то нет, но к чему можно (и нужно) стремиться. И в этом смысл. |
|
Задумалась тут над вашими словами. Может все таки юношеский макси-гуманизм? |
|
вот как раз сталевар в качественной записи появился :-)
Вполне концептуальная песня.
Главное по моему не только требовательность к себе и другим, хотя это и немало (особенно к себе), но и отсутствие стереотипов и шаблонов. Жить так не потому что "так надо", а потому что так живется. Жить в гармонии с собой, без оглядки на родителей/школу/окружающих/осуждающих и тд и тп. Не они конечно это первыми придумали, но они подали своей жизнью и своим творчеством ярчайший пример, который и зовется снайперизмом :-)
|
|
Не могу согласиться с полным отсутствием стереотипов и шаблонов. Это как-то слишком. Не ходить в туалет в лифте тоже стереотип. Да и без шаблонов трудновато. Иногда только благодаря им можно наладить контакт с человеком.))) Хотя в основном да.
Сталевар-без комент. Насчет концептуальности ее почему то не задумалась. Переслушаю. Спасибо за совет.
|
|
Просто на мой взгляд, снайперов слушают достаточно похожие люди, в плане взгляда на мир и т.д. (да не обидет это всех))). Поэтому мы стараемся держаться друг за друга крепко-крепко, по себе знаю, в моем городе нас мало, но мы держимся очень-очень. А постулаты и правила, мне кажется все мы, неосознанно, где то далеко в подкорке просто знаем их НАИЗУСТЬ, т .к. не нам ли их знать, не мы ли просто пропитались насквозь всем этим!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
Не гадить в лифте не стереотип, а элементарное воспитание. Те правило сугубо прагматическое в социальном смысле. Если все начнут ходить в туалет в лифте, то им пользоваться будет невозможно.
Я говорил о другом.
|
|
в таком случае позвольте узнать что для вас стереотип, потому что по-прежнему не чувствую особой разницы)) |
|
Вы никогда не слышали выражения "Все как у людей" ?
За этим может стоять все что угодно.
Речь иден не о социальных нормах, несоблюдение которых делает человека маргиналом, а о нежелании "идти вместе" с толпой.
|
|
А "толпа" ВСЕГДА идет "не туда"?
И не часть ли мы этой толпы в принципе?
Лучше, вероятно, вообще не отделять себя от этой "толпы", а "изнутри" пытаться её улучшить.. начав с себя. |
|
Извините, но не могу с вами согласиться. Поскольку ваши доводы абсолютно не убедительны. И не доказуемы. Возьмите любой толковый словарь, того же Ожегова и прочитайте определение.
Стереотип- прочно сложившийся, постоянный образ чего-н., стандарт.
По вашему, получается что социальные нормы не являются стандартом? И вовсе не несоблюдение социальных норм делает маргинала маргиналом.
Более того, тот же снайперизм, горячо всеми нами любимый, такой же стереотип, стандарт.
На этом считаю нужным закончить. Поскольку не вижу необходимости продолжать спор дальше.
Звездочет.
Полностью с вами согласна. От толпы практически не возможно отделиться. Поэтому лучше принять факт. Как вы сказали «а изнутри пытаться ее улучшить… начав с себя». Здорово. Только себя мы и имеем право менять и воспитывать.
|
|
Так вот он - еще один признак Снайперизма: не приспосабливаться с толпе, а что-то испрявлять, начиная с себя... Почему бы нет.
А что касается предыдущих постов, насчет того что у всех снайперистов есть что-то общее - увы... это далеко не так, имхо. |
|
Не важно куда идет толпа, важно что человек толпы теряет индивидуальность.
Я одинок, как вздох,
как распечатанный конверт.
Под крышей пряча суть
и, душу кутая в жилет,
иду над черною водой.
А надо мною звездный рой
предначертал мой путь земной.
... |
|
поздравляю. мы все лишены индивидуальности.))) |
|
Давно известно: кто боится потерять индивидуальность - не имеет ее |
|
Просто жизнь...
