|
|  | |
|
Интервью ДА газете "Новые известия"
Читали? Ссылка с офсайта.
http://rotabanner.rian.ru/cgi-bin/iframe/rian_newizvestia?29767&
Не понравилось :((
Flak |
|
Мда, грустно все это...
Так и хочется тихонько сказать - заче-ем?
А заходить лучше по ссылке - http://www.newizv.ru/news/?id_news=16970&date=2004-12-14.
По Вашей — текст не открывается:( |
|
"она просто приезжала на концерты, играла на своей скрипке, получала свой гонорар и уезжала обратно. Не было ни творчества, ни создания аранжировок, все было довольно тупо, на самом деле. " (с) ДА
"Я с большим удовольствием на протяжении десяти лет там музицировала, проявляла себя как аранжировщик - я жила этим. " (с) СС
:_((( |
|
Не верю! Не хочу верить! |
|
Хотя что тут такого? Все что она сказала - чистейшая правда. |
|
Грустно не то слово, как-то даже тоскливо стало :-((((( Вообще неприятно такого рода изречения читать, лучше бы вообще ничего не говорила. |
|
да вроде все правда,что она говорила.
Но мне показалось, что в ней играет обида,разочарование ,еще что-то...,не знаю.
Не понравилось,конечно, но это ведь не первое неприятное интервью,привычно как-то... и даже не грустно... |
|
сказала. может хочет расставить все точки,
не в первый раз читаю в её интервью, что ей
здорово надоела эта раздутая история,
лично меня интересует ПРАВДА! и я её хочу знать...
считаю это правильнее, чем верить в то чего возможно
не было. правда ведь любая всегда лучше лжи...или
просто молчания.
|
|
ей все еще очень сложно быть объективной, когда речь заходит о прошлом. Отсюда и все "неприятные" интервью. Она написала: кому-то месяц, кому-то и 10 лет.
Ну вот такой характер..Тяжело отходит, тяжело прощает. Ну можно ведь понять, правда? |
|
http://aprel.pp.ru/catalog/?member=427
"
...
- Слушай, а почему ты даешь интервью одна? Где же Светлана Сурганова?
- Дело в том, что она этого делать не любит. Это во-первых. Во-вторых, у нас в группе есть распределение обязанностей. В данный момент Светка в Питере занимается аранжировками, я сегодня, например, разговариваю с общественностью в твоем лице....
"
http://aprel.pp.ru/catalog/?member=448
"
...
Д. АРБЕНИНА – Слушай, я правда очень люблю радио. Это во-первых, во-вторых, у нас так распределены просто роли в коллективе, что кто-то занимается аранжировками, кто-то играет на барабанах, кто-то играет на гитарах, и так далее. А что касается меня, то, поскольку я пишу песни, и песни от начала до конца мои, я там автор и музыки, и текстов, и всего, то мне и отвечать. Вот в чем дело.
...
"
http://aprel.pp.ru/catalog/?member=265
"
...
- Почему с вами не приехала Света? Вы же всегда были дуэтом?
- Называть "Ночные Снайперы" дуэтом не стоит. Нас на сцене пятеро, и у каждого свои обязанности. Света занимается аранжировками, играет на скрипке. А я интервью даю. Так как все песни написаны мной, то мне и слово держать - зачем другим отвечать за меня?
...
"
|
|
Зебра
Правда.
Cpr
И что? Предъявлять будете? Тыкать носом в несоответствия?
Приведенные Вами цитаты к другому времени относятся.
"Ну вот такой характер..Тяжело отходит, тяжело прощает. Ну можно ведь понять, правда?"
|
|
Вот пытаюсь понять, давно пытаюсь, а не могу.
"Ну вот такой характер..Тяжело отходит, тяжело прощает"
Конечно, можно понять, что кому-то нужно десять лет, чтобы простить и отойти. Но зачем же все эти десять лет, необходимые для прощения (ну, или два года, пока можем только о двух годах говорить) -- зачем же все это время лягать бывшего товарища, говорить о нем что-то плохое, мстить ему таким образом, и делать это при всех и напоказ? Мне кажется, что "не могу простить" -- это что-то очень-очень личное, внутреннее, болезненное, то, что хочется от всех спрятать, ни с кем не делиться, никому не показывать. Я просто не могу понять, как можно об этом говорить В ТАКОМ ТОНЕ в интервью??! Может быть, кто-то мне возразит: а что она может сделать, если ей все время задают подобные вопросы. Мне кажется, при желании она бы сумела уйти от подобных вопросов, просто не отвечать на них. Ну как это так, при каждой возможности пнуть, лягнуть, припомнить плохое?? Мне кажется, это просто-напросто не очень порядочно. |
|
ёжа
я вот заметила, что буквально до последнего времени (месяцев трёх) никогда она (ДС) не затрагивала эту тему в интервью и никак не унижала Свету в них же. потом началось, как прорвало. Не знаю что тому способствовало, а ещё появление Светы на концерте, потом песня подваренная ей, у меня такое чувство что меня разыгрывают. И к тому же, если то что говорит Диана правда с каких пор правда является оскорблением? не знаю я как там было на самом деле,верила всегда, что было всё красиво, если теперь Диана говорит так, значит так было, зачем ей врать? Дело в том, что такое нельзя говорить голословно, если говорит значит может ответить за свои слова.
А может Диана не хочет чтобы фанаты продолжали мусолит эту тему и мечтать о их примерении и чуть ли не воссоединении, может она для этого говорит?? Может специально, чтобы мы стали смотреть на вещи более реально?? Может её мучает вся эта эпопея, разыгравшаяся вокруг их расставания???
Такие у меня вопросы…
|
|
Молчание - золото. Но она ведь, когда молчала и не говорила ничего, уходила от ответов (откуда Вы, кстати, взяли вот это - "при каждой возможности пнуть, лягнуть, припомнить плохое"?), опять все были недовольны. Все хотели, чтоб говорила, хотели правды. Дождались? Не то, что ожидали? Сочувствую.
И в каком ТАКОМ тоне? Нормальное такое интервью, спокойное. Ничего нового, всё это уже говорилось.
Не думаю, что её так уж мучает эпопея, по выражению Дот, возможно, надоело просто мифотворчество и связанные с этим претензии отдельных граждан. "Правила мы придумываем для других, для себя - исключения", не помню кто сказал, но не дурак был точно.
И ещё:
"Мы не умеем с ними жить.
Мы можем почитать и славить,
Мы можем памятники ставить,
Но не умеем с ними жить..."
/Зорин о современниках Пушкина, тоже, видимо, не без претензий были современники - не так жил, не то говорил, не тех любил и далее по списку (я с Пушкиным не сравниваю, конечно, я только о современниках известных личностей)/
|
|
Если раньше (когда Света была бедной_несчастной_покинутой и мало_кому_известной) на вопросы "почему ушла Сурганова" она отвечала что-то типа - сколько можно петь дуэтом, устали друг от друга, появились творческие разногласия, то теперь она почему-то стала рассказывать, что Сурганову выгнали, потому что она на скрипке играла так себе, прогуливала концерты, аранжировками не занималась, и вообще была бесплатным приложением, которое только приезжало из своего Питера за гонораром, и отсутствие которого на концертах зрители просто не замечали. И это не единичный случай, а тенденция, когда на вопрос "почему расстались со СС" ДА начинает популярно и словоохотливо перечислять все Светины прегрешения. Скоро дойдет до того что ДА будет смачно рассказывать что-нибудь про Светино пьянство, неопрятный внешний вид, дурной характер.
Появляется крамольная мысль, что это просто зависть, месть и "убогая злоба".
Раньше искренне считала что Арбенина выше всего этого.
Ну неужели нельзя совсем обойтись без публичного обливания грязью человека, который помог тебе состояться, который тебя помнит, любит и ждет?!! Какая бы правда это ни была!
Меня это ЗЛИТ-ЗЛИТ-ЗЛИТ!!!
Dot, мне кажется, если бы она действительно хотела, чтобы фанаты перестали мусолить эту тему и мечтать об их примирении, то наверное логичнее было бы не пихать в "SMS" кучу намеков и цитат на Сурганову, благо песен много - есть из чего выбрать. |
|
Marla
«когда Света была бедной_несчастной_покинутой и мало_кому_известной) на вопросы "почему ушла Сурганова" она отвечала что-то типа - сколько можно петь дуэтом, устали друг от друга, появились творческие разногласия»
это когда Света такой была??? Объективно - такого не было. Света очень быстро записала альбом и, если её и знали на тот момент меньше, чем Диану, то узнали быстро и поклонников сразу стало чуть ли не больше, чем у Дианы.
«то теперь она почему-то стала рассказывать, что Сурганову выгнали, потому что она на скрипке играла так себе, прогуливала концерты, аранжировками не занималась, и вообще была бесплатным приложением, которое только приезжало из своего Питера за гонораром, и отсутствие которого на концертах зрители просто не замечали.»
это ваша очень грубая гипербола её слов. Никогда Диана не говорила, что Свету «выгнали»! такого не было никогда.
«ДА начинает популярно и словоохотливо перечислять все Светины прегрешения»
перечислять?? Вы преувеличиваете опять же…..
«Скоро дойдет до того что ДА будет смачно рассказывать что-нибудь про Светино пьянство, неопрятный внешний вид, дурной характер.»
ну! это уж совсем знаете: «и тут Остапа понесло»
А чему Диана завидует?? Мне вот это не ясно совсем?? Вот чему?
«Ну неужели нельзя совсем обойтись без публичного обливания грязью человека, который помог тебе состояться, который тебя помнит, любит и ждет?!! Какая бы правда это ни была!»
я так поняла она рассказывает вещи известные всему окружению их тогдашнему, то что видели и знают все, кто с ними общался, стала бы она иначе такое говорить. Причины какие-то есть её такому поведению, только никто из нас не знает и не узнает. Я бы могла судить о её поступке лишь зная его причины, поскольку не знаю, то даже не скажу плохо это или хорошо.
«если бы она действительно хотела, чтобы фанаты перестали мусолить эту тему и мечтать об их примирении, то наверное логичнее было бы не пихать в "SMS" кучу намеков и цитат на Сурганову, благо песен много - есть из чего выбрать.»лично Dot в смс ничего такого не заметила. Никаких цитат и намеков, ну кроме «Чудесной страны», а это наверное, чтобы поклонники головы ломали «зачееем?? Почемуууу?» и воображали себе, что для «намёка» на Сурганову. |
|
пока Marla спит, позвольте вмешаться
"это когда Света такой была???"
Там ведь не спроста стоят значки подчеркивания между словами. Если бы Marla сама считала СС такой, то никаких подчеркиваний не было бы. Думаю, эти значки, соединяющие несколько слов в одно, добавляют словосочетанию оттенок "типа - как бы" (Marla, поправьте меня, если я ошибаюсь)
"она рассказывает вещи известные всему окружению их тогдашнему"
Я думаю, что слова ДА: "она просто приезжала на концерты, играла на своей скрипке, получала свой гонорар и уезжала обратно" -- это не столько факты, сколько выражение отношения к ним, причем очень эмоциональное отношение. Иначе к чему это: СВОЯ скрипка, СВОЙ гонарар? К сожалению, мне не хватает образования для того, чтобы ясно и доказательно представить свою позицию, но мне кажется очевидным: если бы эти слова были только описанием фактов, эти местоимения здесь не требовались бы, они появились именно как знак пренебрежительного отношения, подчеркнуто пренебрежительного.
"Я бы могла судить о её поступке лишь зная его причины"
А разве не наоборот? Разве не по поступкам судят о причинах, его вызвавших? И вообще, по чему же судить, как не по поступкам? Вы вот в своем предыдущем комментарии пишите:
"А может Диана не хочет чтобы фанаты продолжали мусолить эту тему и мечтать о их примерении и чуть ли не воссоединении, может она для этого говорит??"
Это ли не попытка судить по поступку о причинах?
To Marla
"Появляется крамольная мысль, что это просто зависть, месть и "убогая злоба" "
Вряд ли все так просто, топорно и прямолинейно. Скорее всего, все намного сложнее. Скорее всего, тут многое намешано.
"Скоро дойдет до того что ДА будет смачно рассказывать что-нибудь про..."
Поживем -- увидим |
|
Ёжа
«Как-бы»/ «не как бы» такой она не была, это «как бы» ещё хуже. то есть Marla значит полагает что кто-то так считал, раз не она сама.
«они появились именно как знак пренебрежительного отношения, подчеркнуто пренебрежительного.»
хорошо подумав, и стараясь быть объективной (а мне очень сложно) я написала, что смогла бы судить о поступке, только зная его причины….дело не в образовании, думаю в ваших словах много истины, только я что-то перестала понимать, что такое вообще эта истина….. То, что тон пренебрежительный – это чувствуется из прочитанных слов, даже доказывать не нужно.
«Это ли не попытка судить по поступку о причинах?»
это ПОПЫТКА, коих может быть несчисленное количество, совсем другое – знать причину, которая была на самом деле. Она возможно совсем иная, и возможно она может оправдать этот поступок ДА.
P.S «Скорее всего, тут многое намешано».
|
|
По-моему, сначала было это:
"Воссоединение, думаю маловероятно: каждый из нас пошёл своей творческой дорогой. Но в качестве проекта совместное выступление было бы интересно" (СС),
а уж потом - "своя скрипка" (ДА) и пр. :)) |
|
"То, что тон пренебрежительный – это чувствуется из прочитанных слов, даже доказывать не нужно"
вот, знаете, весьма спорное утверждение. доказывать, конечно, ничего не нужно (Боже упаси!), ибо совершенно глупое и бессмысленное занятие, но мне например во всем сказанном ДА ни ноты пренебрежения не послышалось. скорее усталость. чуть грустная усталость человека, который уже настолько "отдохнул", а вернее отмежевался от другого человека, что в состоянии спокойно, без нервов и без подтекстов излагать в ответ на надоевшие уже давно вопросы ту грустную правду (заметьте: ту правду, которую видит, знает и чувствует ЭТОТ человек в данный конкретный момент времени!! а не ту, какую видит/знает/предполагает какая-то там общественность... это важно!), которую уже не видит смысла скрывать или облекать в какие-то сомнительные формы им. тов. Эзопа, просто потому, что тот, кого эти факты напрямую касаются, этот человек - он теперь просто посторонний... так бывает. ничего в этом ужасного нет. отношение к человеку как к постороннему - намного лучше, чем отношение к нему как к когда-то близкому, но разочаровавшему, огорчившему, не оправдавшему, предавшему и т.д.т.п. (подставьте любое определение в соответствие со своим жизненным опытом).
мне кажется, это интервью намного спокойнее и объективнее, чем все, чтобы было раньше. мне так показалось. и лично я не имею никаких нехороших мыслей в адрес Дианы Сергевны в связи с этим интервью.
Свете никто не ставит в упрек, что она повсюду ведет свою "генеральную линию" печального однолюба. ну дык и Диану, мне думается, можно уже оставить в покое. так что пусть говорит что считает нужным.
собсно, я это к чему? совсем не к тому, чтобы что-то тут оспорить или с кем-то подискутировать. и тем более я не претендую на истинность в последней инстанции (благо, никогда не страдала способностью выдавать на гора Истины..:).
я это все тока к тому, чтобы лишний раз напомнить о том, что СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ, СТОЛЬКО И МНЕНИЙ. вспоминайте древних греков, мы все когда-то учили их теории в универах. не бывает объективности, не бывает одной неоспоримой и незыблемой "правды", не существует Истин, когда речь идет о взаимоотношениях людей и обо всем, что происходит в человечских головах.
так что формулировки типа той, что я взяла за цитату во главе своего многословного поста, - весьма, на мой взгляд, сомнительные штуки;))
ширше мыслить нужно, товарищи!))
приятного дня всем)
|
|
такая трезвая позиция.. что не могу не спросить:
А как Вы думаете. эти формулировки-позиции: усталого человека, фанатов, рьяных ненавистников и защитников.. они как вообще развиваются: имеется тенденция к схождению хоть какому-то.. или наоборот, все только отдаляются в своем восприятии ситуации друг от друга? вот Вы как считаете? |
|
Dot
"это когда Света такой была??? то есть Marla значит полагает что кто-то так считал, раз не она сама."
Мое ощущение, основанное на многочисленных публикациях, что такой ее считало общественное мнение, и возможно ДА тоже - начинать сольную карьеру в 35 лет без раскрученного бренда после неожиданного увольнения, полная неизвестность впереди, материальные проблемы, запись альбома "на коленке" в домашней студии, "умираю достойно" и всякое такое. Сейчас все по-другому, я считаю.
"Никогда Диана не говорила, что Свету «выгнали»! такого не было никогда"
Хорошо, признаю, дословно "ее уволили" она никогда не говорила, но блин, если быть в материале хоть немного, то сопоставить два факта не составит труда. Света постоянно говорит о том, что "ее попросили уйти - она ушла", а то, что говорит ДА - создает ощущение, что ее именно уволили, причем за профнепригодность, бесполезность и прогулы.
Мое мнение - так вести себя по отношению к старому другу, пусть даже теперь и ставшему посторонним человеком - по-человечески некрасиво, даже безотносительно всяких сказок, мифов и всего прочего.
"Я бы могла судить о её поступке лишь зная его причины, поскольку не знаю, то даже не скажу плохо это или хорошо."
С такой логикой получается, что вам нельзя составлять свое мнение ни о чем на свете, так как истинных причин всех поступков вы никогда не узнаете. Мне кажется, гораздо важнее что сделано и сказано, а какие мотивы были - дело десятое.
Звездочет
=) Нравится ваша версия ;)
P.S.: "разве можно любить тебя больше? больше можно лишь ненавидеть" (с) |
|
ну и вопросы у Вас, Algo:)
на самом деле... возможно, я Вас разочарую, но на данный момент у меня по этому вопросу следующее мнение:
в принципе, что мы имеем? что всегда имели и иметь будем?
мы имеем в наличии некие две самостоятельные творческие единицы и, разумеется, личности - с одной стороны и некое кол-во совершенно разных, не похожих друг на друга индивидуумов, образующих некую собой некую социальную группу без четких границ, каких-то существенных признаков, отличающих ее от прочих, без явно наличествующей суб-культуры. т.е. по большому счету - все мы - совершенно разные люди. у каждого - свое собственное мнение по любому вопросу, касающемуся тех двух, которые некоторым образом затронули в свое время наши души и головы своим творчеством или там кого чем...
мне кажется, в данной ситуации употребление терминов "схождение/расхождение" не совсем корректно. если бы мы были политической партией или Гос. Думой например, если б мы обсуждали закон какой-нить конкретный - то да. имело бы смысл говорить о сходе/развале:) а в нашем случае - нет. мое мнение, разумеется. мне кажется, все это мероприятие (позиции, мнения, разговоры и проч...) функционирует аки броуновское движение. хаотичное движение. происходит некое событие (интервью, статья и проч.) - на событие мгновенно появляется реакция. в каждом конкретном случае она разная: мнения меняются, взгляды меняются, исходные ситуации для обсуждения предлагаются различные. но при этом все это броуновское движение происходит в строго определенных рамках - как ток, который "течет" по проводу. ток умеет сходиться или расходиться?:) по-моему, нет) никакого схождения или расхождения. просто провод. там внутри - штучки вот эти вот (электроны??..). втыкаешь шнур в розетку - штучки внутри провода начинают шевелиться. сплошные беспорядки: седня то, завтра другое... сегодня мы все др. с др. согласны, завтра - разругались... как придется. восприятие будет всегда разным. но оно всегда будет, поэтому ток не "закончится" (хотя он у нас может усиливаться или ослабевать, это вроде бы от напряжения зависит, да? я не помню формулу, конечно же) и поэтому электричество - замечательный источник энергии, благодаря которому греют утюги.
на вопрос по-честному ответила). что-нить понятно хоть примерно, Алго? я сегодня путаная ужасно, сама толком не врубаюсь в то, что пишу. простите великодушно и читайте через строчку. а лучше вообще не читайте, ибо в этом случае мое умное серьезное лицо не будет лежать в большой луже)
Прим.:
а те двое, из-за которых все тутошнее безобразие происходит, у них конечно свои мнения, позиции и точки зрения, которые вообще не наше дело (для большинства из нас), поэтому мы априори никогда толком не сойдемся и не разойдемся с ними самими в мнениях и оценках каких-то ситуаций. если Вы это имели в виду...
Отредактировано 15:07 15 декабря 2004 Helene
|
|
Хемуль, я сделал цитаты из интервью 2002-го года.
Сказанное ДА может быть справедливо лишь для альбома Цунами и то очень спорно. Влияние Сургановой там невооруженным взглядом просматривается. Она словно сама себя убеждает, что НС это она и только она ДИАНА АРБЕНИНА.
Но это СОВСЕМ НЕ ТАК, и это не ИМХО.
|
|
Helene
Стесняюсь даже ответить на Ваши рассуждения, они меня повергли в состояние некторой необразованности:)
Marla
«начинать сольную карьеру в 35 лет без раскрученного бренда после неожиданного увольнения, полная неизвестность впереди, материальные проблемы, запись альбома "на коленке" в домашней студии, "умираю достойно" и всякое такое.»
Общественное мнение? Как же без него. Думаю, как раз преподнеси всю эту историю расставания девушки «общественности» в другом ракурсе (ну скажем, СС сама решила уйти, чтобы делать сольную карьеру и не быть всего-то лишь частью группы, зазналась) у СС шансов стать всенародной любимицей было бы меньше. Эта история беспроигрышный вариант – так ясно любому я думаю и СС тоже. Быть «выгнанной», «уволенной», «у разбитого корыта» порой бывает ой! как даже неплохо, не для тебя самого, а в плане восприятия тебя "общественностью". имхо.
«Мое мнение - так вести себя по отношению к старому другу, пусть даже теперь и ставшему посторонним человеком - по-человечески некрасиво, даже безотносительно всяких сказок, мифов и всего прочего.»
Вот как раз в этом для меня и вопрос: ну не кажется мне ДА таким плохим человеком, чтобы вот так вот со «старым другом» ….вот потому я и не берусь судить.
«С такой логикой получается, что вам нельзя составлять свое мнение ни о чем на свете, так как истинных причин всех поступков вы никогда не узнаете. Мне кажется, гораздо важнее что сделано и сказано, а какие мотивы были - дело десятое.»
с логикой у меня всё окей:)
Для меня мотивы это дело первое и самое важное…о причинах поступков своих близких и людей, с которыми я общаюсь, я могу составить себе мнение, но ДА так далека и так недосягаема, и именно в этом конкретном случае (вот-вот в этом самом конкретном) важно для меня знать причины.
|
|
думаю, что поняла. :) Возможно это несколько самонадеянно, конечно :))
не разочаровалась. но расстроилась.
мне вот кажется, что все-таки со временем появляется какой-то общий знаменатель. |
|
Algo
общий должен появиться, только вот какой? даже представить не могу. |
|
спр, если бы Диана хотела изменить историю - начала бы со своего официала. туда идет основной поток новичков, которым можно запудрить мозги. Однако на официале все тип-топ. магадан, казино и легендарный таксист в наличии :) А то, что написано на оф-сайте - и есть официальная точка зрения сегодняшних НС. Интервью и прочее - от настроения зависят. |
|
зебра.
как Вы вот всегда так настроение поднимете:)
|
|
Algo, Dot
Общий знаменатель? А для чего и для кого? Для общественности и для её, общественности, успокоения что ли? Вы считаете, что после всего вот этого (я сейчас как будто очень широко руками развела, под "этим" понимая очень много чего) такое возможно?
Helene
Всё понятно Вы написали. И правильно (с моей, конечно, точки зрения, без претензий на Истину). |
|
а я не сомневаюсь, что все как-то "успокоится"
вот только интересно: когда и на чем? |
|
спокойствие часто только вместе с равнодушием приходит.
надеюсь, не наш случай. |
|
На оф НС я давно не ходил, а сейчас он чего-то не открывается.
А что там все тип-топ мне как то не бросилось в глаза.
Как откроется обязательно зайду. А то помнится, я там даже упоминаний фамилии Сурганова не видел. |
|
А я сомневаюсь, что всё так скоро придет к общему знаменателю,(как тут хорошо сказали)
Далеко ещё до общего знаменателя)
Только..(только не бейте!) я думаю, что Света победила. На данном отрезке времени. )
(ой, и не общественное мнение я имею ввиду...
и если она в дальнейшем не наделает ляпсусов, как то - попытается отобрать бренд НС у Арбениной, или ещё чагой-нябудь такого -этакого -неблагородно -пахнущего, то знаменатель будет стремится к числителю - к светлому образу Светланы Яковлевны;)
|
|
"Только..(только не бейте!) я думаю, что Света победила"
просто какая-то голивудская сказка: добро всё равно побеждает, а злу воздаётся по заслугам.
Простите, но такие ассоциации.
Может не в тему, но вот тут за спиной идут "Истории в деталях" и товарищ Рост рассказывает слово в слово такую же историю как его Нагиев "уволил"! ну до боли напомнило! просто аж, слух режет. И естественно Рост не потерялся, а стал "ещё круче". И уже ни в чем не винит Нагиева. И по прежнему его (по дружески) очень любит и уважает. ведь 15 лет....
Хотяяяяяя....Вы считаете всё таки, что между ними идёт некое соревнование??? интересно занть мнения.
|
|
Хемуль
"Общий знаменатель? А для чего и для кого? Для общественности и для её, общественности, успокоения что ли? Вы считаете, что после всего вот этого (я сейчас как будто очень широко руками развела, под "этим" понимая очень много чего) такое возможно?"
хотела написать: "да ну её эту общественность!"
потом думаю, а кто я как ни часть её этой самой общественности...
Знаменатель варианты:
Всё хорошо все счастливы все всё поняли и рады
Ах! так всё таки значит вот как?? Ну эта Арбенина так я знал!!!
Надоже! Так вот оно что?? Никогда бы не подумал!!! Да! Неожиданно!
|
|
Света победила? А что за соревнования-то были? Опять я всё пропустила!
"Этот инструмент в порыве гнева разбил о край ванны мой любимый человек (Диана Арбенина - Прим. ред.). Было очень досадно!" - из интервью СС.
Это что ж такое значит??? Света даже имени ДА произнести сама не хочет? Что за "Прим. ред."? А? Давайте дальше плакать и страдать. (шутка)
Cpr
Была я недавно на офе НС. Там вовсю обсуждали концерт Сургановой. Прямо вот так и писали - "Света" и "Сурганова".
Algo
Так и представляю себе картину всеобщего успокоения. Значит так. В сети, в т.н. НС-комьюнити, распространяется совместное заявлене СС и ДА "Общий знаменатель найден!", в котором во всех подробностях расписаны все почти 10 лет совместного жизнетворчества. Расписаны чуть ли не по дням. Всё очень красиво, без каких-либо выпадов в чей-то адрес, уравновешено, спокойно, в стиле сказаний и легенд. Заканчивается заявление словами - написанному верить! сомнению не подвергать! Вот праздник-то тут начался! Все обрадовались, загалдели, в ладоши захлопали - давно бы так! наконец-то! Заявление наизусть выучили, особо впечатлительные граждане распечатали и на стенку повесили. И пошли музыку слушать. И всё.
Не, ну в принципе, мне нравится. Особенно вот это:"И пошли музыку слушать."
|
|
То, что ДА высказала свое мнение и описала ситуацию так, как ей она видится - это ее личное дело и ее право. Но мне показалось (может быть я не права), что она обвинила СС в непрофессионализме и неумении играть на "своей скрипке". Именно это меня более всего и огорчило. То, что роль СС в НС, по мнению ДА, сводилась к минимуму - это одно, это субъективное мнение лидера коллектива, которое трудно оспорить, но когда речь идет о том, что СС отыграла свои партии (если верить ДА даже не она их сочинила, ведь в аранжировках она принимала минимальное участие) так, что потом пришлось приглашать других музыкантов исправлять ее ошибки - это другое. Может, я не понимаю музыку (а оно так и есть), но мне кажется, что таких упреков СС ничем не заслужила. Что бы они ни делала в группе, она это делала достойно. но это, конечно, мое имхо. |
|
Хемуль
Чтож, это хорошо. Не так давно там любое упоминание о ней терли моментально.
А может там у же и фотографии Сургановой появились? А то я так и не понял из всех ее передач с кем она из Магадана уехала.
professor
И не только Вам, и не показалось. Сказано совершенно четко и недвусмысленно. Но для того, чтобы оценить, чего стоит Сурганова как аранжировщик, не надо быть профессионалом - любитель оценит. А что такое НС сейчас? Уберите Арбенину и что останется? А останется то, что на слух не отличишь кто там играет, НС или еще кто. Басист правда хорош однозначно, но этого мало. Лучше б уж о прогулах говорила, или там о злоупотреблении коньяком чтоли - тут уж и не поспоришь.
|
|
Много мнений... хороших и разных. Интересно было читать, особенно про выгодную позицию "выгнанных и обиженных". Сразу видно, человеек никогда, подчеркиваю, никогда не бывал в подобной ситуации. И слава Богу.
Нормальным человеческим, да и просто порядочным поступком было бы при "увольнении" Сургановой сказать: "Все, группы НС больше не существует, она РАСПАЛАСЬ. Теперь есть СУРГАНОВА и АРБЕНИНА, Ночных снайперов больше нет.
А то, что произошло (не важно, что предшествовало этому) называется "кидалово". И не важно, как и кто забирал свои гонорары. если подобное происходит в бизнесе, можно легко получить девять грамм в голову. Или остаться без пальцев на руках.
А те, кто пробовал начинать в тридцать пять лет все с нуля - расскажите, легко ли это.
|
|
maxa
я ведь уточнила, ЧТО имела в виду
(отнюдь не личное самочувствие СС,
а то, что создалась ситуация сама по себе
притягивающая к ней людей, как к примеру история
создания НС эта красивая история, которая сама по себе
создала ореол загадочности дуэту, в ситуации с расставанием
, вернее распадом дуэта, в плане элементарного пиара СС оказалась не в такой уж кошмарной ситуации, да даже я бы будь тогда в курсе всё бы зделала чтобы попасть на её первый концерт вне дуэта НС). |
|
"А то, что произошло (не важно, что предшествовало этому) называется "кидалово". И не важно, как и кто забирал свои гонорары. если подобное происходит в бизнесе, можно легко получить девять грамм в голову. Или остаться без пальцев на руках."
Да уж. В такие дебри тут ещё не заворачивали. Только сейчас историю прочитала про убийство одного из основателей группы Пантера в эти выходные. Убийцей оказался ярый поклонник, мстивший за развал группы. Жуткое дело. Вы со словами-то поосторожней.
|
|
Dot
"Всё хорошо, все счастливы, все всё поняли"
Все умерли, так и хочется добавить, простите %)
И еще, вы будете смеяться, но я действительно считаю, что Нагиев самовлюбленный зазвездивший пошляк, а Рост - добрый, воспитанный и мягкий человек, и что Нагиев его действительно использовал, а потом уволил из созданной им же передачи, и "осторожно, модерн" без Роста и его сценариев - какая-то мерзость. Нагиева тоже хотите защитить? :)
Хемуль
Вы заблуждаетесь.
На оффе по-прежнему Сурганову нельзя упоминать даже мимоходом. И эта тема на оффе, где обсуждали концерт СС (очень даже по-доброму) висела там ну очень недолго. Недавно кто-то там прикололся - вывел действующие правила форума, что-то типа - "1. нельзя говорить, что Арбенина не гений. 2. нельзя говорить что Сурганова существует" :) потому что любую тему с ее упоминанием сразу трут. |
|
Я, может, и заблуждаюсь, но иногда туда захожу и про Свету часто встречаю высказывания. А та тема про концерт всё-таки долго висела, довольно длинная была, все высказались, кому было, что сказать и дружно ждали, когда их сотрут. Дождались, видимо.
Как у Вас лихо получается оценки всем раздавать. Прям пригвоздили. Дот, Хемуль, про Арбенину я уж вообще молчу. И не только у Вас это хорошо получается.
А Вы сами никогда не заблуждаетесь, Ваше мнение верно? Вы всегда правы? Всегда честны, искренни, совершаете только правильные поступки, слова плохого ни о ком не скажете? Никого никогда не обидели? ...
Как там, всё в порядке, крылышки прорезались уже или пока в процессе?
|
|
Marla
жаль что мы говорим на разных языках.
До Нагиева и до Роста мне нет дела никакого. и никого из них защищать не буду. Я не сравниваю Нагиева с ДА! Боже упаси!
Я сравниваю вообще ситуацию. просто меня удивила невероятная схожесть передачек и историй и того, как это всё подавалось и какими словами рассказывалось.
вот.
"все умерли" мне никуда добавить не хочется, я антимрачный человек. |
|
Защита исчерпала аргументы, переходим на личности?
Только вот мне не понятно - каким образом из того, что я высказала свою субъективную негативную оценку поступку публичного человека следует, что у меня пробиваются крылья за спиной? Или по-вашему иметь собственное мнение по разным вопросам можно только святым и безгрешным? |
|
Насчет оффа... Вот например, при попытке поздравить там Свету с днем рождения, тема существовала ровно до того момента, как была непосредственно упомянута ее фамилия. Цензура молчала только пока высказывания были в стиле "А вам не кажется, что сегодня праздник? С чего бы это?..."
(кстати, а почему этот самый оф опять не открывается?)
Да, а по поводу Нагиева - по-моему, иногда он бывает совершенно офигенным актером... Вы его в Невзоровском "Чистилище" видели? Я не говорю сейчас о художественных и идеологических достоинствах собственно фильма, но если брать именно отдельно его как актера - это было очень сильно... |
|
Ага. А давайте поиграем в игру - кто первый начал?
Почему все так боятся перехода на личности? На одни личности, значит, переходить можно, даже и не переходить, а просто не слезать с них постоянно? А как про Вас - так руки прочь? Не нравится? Вот то-то и оно.
А что я в защите была? опять что-то пропустила! Да что ж за день такой!!! |
|
Наверное иногда нужно заворачивать в разные дебри. Чтобы было понятно.
Речь шла о бизнесе. О том, ЧТО бывает, когда один компаньон кидает другого.
НС - это тот же бизнес (если отбросить творческие и личные мотивы). Только с приставочкой "шоу". А Сурганову просто кинули.
Аккуратнее или нет, позвольте мне самой решать, как и в какой форме выражать свои мысли. В данном конкретном случае я считаю, что я их выразила, при помощи вышеприведенного примера достаточно ясно.
При всем моем уважении к творчеству Дианы Арбениной. |
|
А вам не кажется, что это интервью как обычно "притянуто за уши", как уже было неоднократно (по крайней мере с другими исполнителями). Переврали пару фраз - и все дела?
Или я просто пытаюсь найти слишком простое объяснение? :) |
|
Прочитав последние интервью ДА, у меня создалось впечатление, что она попала в какое-то Зазеркалье, где все наоборот (вопросы про Свету) . Все что было, когда-то хорошим и творческим стало плохим и серым.
Я не знаю из-за чего они расстались, но знаю точно, перечеркивать заслуг подруги, которая положила лучшие годы своей жизни, на их совместное творчество и крепкую дружбу, которая длилась немало лет предавать нельзя, это подло. За одну поездку в Магадан можно простить многое, так может сделать далеко не каждый, да и не известно, если бы вообще не было этого броска на Север, была бы такая группа как НС.
Почему вы всегда думаете о переживаниях Дианы, которая замечу, оставила за собой все, что принадлежало им обеим по праву? Почему Вы не думаете о Свете, которая уж точно знает всю правду и вряд ли согласится с такими некорректными заявлениями.
Мне не хочется думать, что это так, но мне кажется, что Диана не может простить успех Светы и то, что за такой короткий период времени она не только восстановилась, но еще и расцвела как отдельная творческая единица, да еще при этом постоянно благодарит ДА, за все то, что та для нее сделала.
Извините, если я обидела чьи-то чувства, но я считаю, что размышления о Диане и Свете на вашем сайте должны быть объективными и пусть эмоциональными (без хамства конечно); зато без приторного поклонения. Не забывайте они не боги, они просто незаурядные талантливые женщины, которые живут в нашем сложном мире, с его страстями и законами.
Просто Диана оторвалась от Земли и полетела, а Света «держится корней» и наблюдает за полетом своей подруги, делая ей знаки, куда лучше приземлиться, чтобы не было больно, но подруга не видит этих знаков...
Все выше сказанное можно выразить одной фразой, – нельзя забывать свою Суть и предавать прошлое, потому что оно обязательно вернется и бумерангом ударит по настоящему.
А вообще люблю и уважаю творчество обеих. А также ваш сайт, со многими авторами даже хотелось бы познакомиться в реальной жизни. Администраторам Апреля нижайший поклон, вы просто молодцы, ни одна новость от вас не ускользает, ваш сайт можно читать часами.
|
|
"мы боги с тобой, но только в земной пыли" ;) |
|
ну ё-мое, блин...
То не гении, то не боги...
А можно мы сами будем решать, кем их считать, а? Безо всяких высокодуховных нравоучений... Вы вот только дайте нам такую возможность, многоуважаемый Дзен, и мы разберемся! Правда-правда! И будет вам Щасье.... |
|
ну что Вы на человека набросились? Что-то ужасно крамольное она написала? Выразила свои мысли, вот и все пригрешения. Причем в очень уважительной форме, и отдельное спасибо сайту сказала. Так ведь для того и форум, чтобы свои мысли высказывать, разве нет?
"многоуважаемый Дзен"
Дзен -- она. Родовые окончания важны. Или Вы невнимательно ее пост читали?
"ну ё-мое, блин..."
Вы уверены, что это лучший способ выразить свои мысли?
(ой, это, наверное, тоже нравоучения у меня получились, Вы ведь и без них разберетесь) |
|
Ну дык я ж и воспользовалась форумом... по прямому назначению. Т.е. для выражения собственной мысли. Уж в каком формате возникла, в таком и выражена.
А что касается "крамольного" - так прочто терпеть не могу, когда обращаются в повелительном наклонении. Да еще с таким убогим пафосом: "Задумайтесь"... "помните".... "не забывайте"... Так и представляется сцена охмурения из "Золотого теленка" - с воздеванием указательного пальца к небу и перебиранием четок...
Насчет родовых окончаний - хых, ну соррики, не заметила... Не думала, что настолько важно. Да и картинка, возникшая в моем больном сознании, повлияла))) |
|
Очень уважаю ваше мнение, т.к. давно знакома с вашими замечаниями на сайте. Меньше всего мне хотелось выступать с какими-то нравоучениями, упаси Господи! Я лишь хотела подчеркнуть их земную суть, их природный талант (от Бога!, кто бы спорил, не зря у них столько поклонников). Мне они честно говоря интересны прежде всего как две земные женщины, со всеми их сильными и слабыми сторонами, которые как раз и волнуют многих посетителей сайта. Я не хочу на них молиться, мне хочется у них учиться (особенно у Светы) быть самой собой, в мире придуманном мужчинами. Мы просто с вами друг друга не поняли и только… Sorry!
Ёжа, огромное Вам спасибо, за поддержку. Мне особенно это приятно, т.к. Ваши комментарии на сайте, мне очень близки.
|
|
Извините, Дзен, видимо действительно Вас не поняла. Отголоски неоконченных дискуссий плюс личная неуравновешенность... хм... Представилось, что появился новый продолжатель славного дела загнобления "жизни и творчества".
Очень рада, если ошиблась. Сорри. |
|
Ничего страшного, именно дискутируя, можно понять мысли друг друга.Благодарю за понимание.
|
|
