|
|  | |
|
- Поговаривают, что с момента распады группы вы так и не встречались с Арбениной.
- Нас соединила смерть нашей общей знакомой, на похоронах которой мы и встретились накануне Нового года. Пообщавшись некоторое время, я наконец поняла, что благодарна Арбениной за все, что у нас было, за все, что нас связывало. За то, что она легким, изящным пинком под зад вышибла меня из коллектива, который мы создавали вместе. Если говорить с точки зрения деловых партнеров, это, конечно, поступок неправильный - за такое и убивают. Ведь не будь я Светкой Сургановой, все могло бы кончиться и суицидом. Представьте - у меня был коллектив, на который я имела все права, деньги, слава. А потом, в одно мгновение, я всего лишилась. Я сидела и не понимала, что делать и как жить дальше. Это страшно.
- Но вы простили ее?
- Да, но я поняла, что никогда с этим человеком не буду сотрудничать, потому что в любую минуту Диана может подставить. Я согласна, у Арбениной могли взыграть эмоции, но надо помнить о том, что партнеры так не поступают! Это все сопли, конечно. И дай ей Бог счастья в той жизни, которую она для себя выбрала.
- Песней «Мураками» вы попрощались с Арбениной?
- Частично. Это песня не столько о Диане, сколько о любимых людях, которые нас покидают. Хотя ее появлению предшествовала совершенно реальная история: я летела в самолете, рядом сидела Диана Сергеевна и читала «Заводную птицу» Мураками. Так появились строки: «… в переплетах Мураками, я люблю тебя огромным небом, я хочу любить тебя руками».
- Вы ревнивы?
- Ужасно! Но во многом это зависит от человека, который дает повод и врет мне в глаза. Тогда я могу и утюгом запустить, и лампой… В эти минуты я страшно темпераментный человек. По молодости доходило до драк. Был такой период в жизни, когда приходилось завоевывать свое счастье с кулаками, с порезами, с ожогами. На третье лицо я никогда не посягала, но любимому человеку доставалось по полной: я била и получала сдачу. Все «по честноку» было.
- Вам никогда не хотелось заняться бизнесом?
- Я хочу накопить денег на загородную студию звукозаписи, чтобы туда забуриться на месяц - жить, жарить шашлыки, ловить рыбу, а когда будет настроение - писать музыку. У меня есть счет в госбанке, но правительство запросто может заморозить вклады. Я смотрю на последние экономические реформы и понимаю: чиновники попросту избавляются от пенсионеров. А накануне празднования 60-летия Победы монетизация просто кощунственна! Я против такого правительства, я против реформы, которая уносит человеческие жизни и не дает думать о будущем.
http://smena.ru/favorites/460/
Сказать что я удивлена, это очень мягко сказано. Вообще, возникли сомнения, что Света могла такое сказать. Там явно начало и конец надергано из предыдущих интервью, а середина непонятно откуда.
Marla |
|
а у вас нет такого чувства, что это интервью из 7Д. Там тоже про ватрушку упоминается, которую спекла мама.
Вот в темперамент-то я как раз верю, т.к. слышала рассказы некоторых очевидцев) Но, я полагаю, подобные прочявления свойственны многим людям, так что не беда)))
Я вообще удивляюсь, как СС еще не посылает журналистов с вопросами о ее отношениях с ДА и уходе из НС. Я бы, наверное, уже послала. |
|
Отлегло, значит, и Светик наконец-то высказалась, что думает на самом деле.
Грустно, что так :( |
|
Как я поняла, это видоизмененная версия давно выложенного на оффе интервью "Мне надоело воевать" (http://www.surganova.su/smena), та же Татьяна Ромашенкова в авторах, та же ватрушка, Фрейндлих и дети-инопланетяне. А все остальное - просто дичь какая-то! Ну не могу я поверить, что Света могла сказать "за такое убивают", "все могло кончиться суицидом" и "никогда с этим человеком сотрудничать не буду, он в любую минуту может подставить"!! Это на нее настолько не похоже!! Она такого не говорила, я уверена!! |
|
"Если говорить с точки зрения деловых партнеров, это, конечно, поступок неправильный - за такое и убивают. партнеры так не поступают!" (с) СС
"А то, что произошло называется "кидалово". Если подобное происходит в бизнесе, можно легко получить девять грамм в голову. Или остаться без пальцев на руках." (с) маха (с апреля)
Уже 2 человека с похожими мыслями. На месте Дианы Арбениной я бы наняла телохранителя. Кто-то может принять как руководство к действию. |
|
все и так ясно, в конце концов - этож со Смены, как я понимаю...? Ну что Смена еще могла выдать.....
НЕ РАСПЫЛЯЙТЕСЬ ВЫ НА ЧУШЬ ВСЯКУЮ!!! |
|
просто "Смена"! не тебует комментариев! не принимайте всерьез,чушь полнейшая! |
|
Действительно, не отвлекайтесь от главного. Главное будет 26, как вы уже всееееее знаете. Всем на http://nsakystic.fastbb.ru/re.pl?-00000060-000-0-0-0-1108864818-0 !!!!!!!!!! |
|
Ну что ж, весьма симптоматично...
А по поводу "могла ли она вообще такое сказать". Официально СС или её представители написанное опровергали? Нет, не опровергали. Значит, по умолчанию считаем, что она действительно это говорила.
А охрана у Дианы Сергевны вроде бы уже есть.
|
|
Это не похоже на СЯ.
Что касается "официального опровержения" - если бы Сурганова отслеживала все, что о ней пишут в разных концах страны, она сошла бы с ума. Вместе со всеми своими представителями :) Так что отсутствие опровержения - не аргумент. |
|
"Отсутствие опровержения - не аргумент".
А что, простите, аргумент? Ваше субъективное представление о том, что могла сказать СЯС, а что не могла? Что похоже на неё, а что нет?
"если бы Сурганова отслеживала все, что о ней пишут в разных концах страны, она сошла бы с ума".
Сургановой вовсе не нужно самой это делать. Есть у неё пресс-служба? Если нет, то очень жаль. Давно пора бы завести и хоть какое-то подобие информационной политики начать проводить. Если есть, то за что они едят свой хлеб с маслом??
К слову, группы, которые действительно заботятся о своей репутации, считают нужным опровергать СМИ в том случае, если они какое-нибудь непотребство напишут. И требуют опровержения опубликовать. И нередко даже судятся... К сожалению, СиО и ансамбль, сохранивший за собой название "Ночные Снайперы", ведут себя несколько иначе. |
|
Если судить по дате, обозначенной на сайте Смены, то статья была опубликована 17 февраля. Пара дней- слишком маленький срок для "официальной" реакции. Тем более, (насколько я себе это представляю,) из бесчисленного количества тех интервью, которые СЯ дает перед каждым концертом, на каждых гастролях, перед публикацей ей присылаются (хотя бы для ознакомления с текстом)- единицы. Это о ситуации с "вычиткой всех интервью пресс-службой" в общем.
Показательно, что на офф сайте СиО именно это интервью (СМЕНЕ) приведено соверешенно в другом варианте http://surganova.su/smena . Видимо, в таком виде оно дошло до СЯ, а в последнем- его реальная публикация..
Короче, давайте попробуем сначала разобраться, а потом сделаем выводы.
|
|
Мы связались с пресс-атташе СиО.
Спасибо за мгновенную реакцию и офф. комментарий:
"Данное интервью представляет собой компиляцию из предыдущих интервью Светланы Сургановой, обрывков личных бесед и собственной фантазии журналистки.
в ближайших номерах газеты Смена должно быть опровержение.
"
|
|
Algo, спасибо большое. |
|
не мне :) |
|
Ну... За хорошую новость - именно Вам, Algo :о)
|
|
Аргумент - это реакция оффсайта.
В крупных компаниях существуют специальные управления, которые занимаются отслеживанием информации в СМИ. В остальных компаниях это делает пиар-служба, пресс-служба и т. п. Чаще всего в такой службе работают несколько человек. И все равно случаи, когда пиарщики не в курсе той или иной публикации, совсем не редки.
Не забудем, что о компаниях пишут относительно конечное число изданий: специализированные (деловые) центральные СМИ + газеты того региона, где компания преимущественно работает.
А что с артистом, гастролирующим по стране, как Сурганова? О ее концерте, об ответах на вопросы, которые она успела дать до или после него, напишет большая часть газет того города, где проходил концерт. Потом еще некоторая часть напишет материал о Сургановой "по горячим следам", то есть передрав информацию у коллег-конкурентов. Получается, что Светлана Яковлевна со товарищи уже давно уехала в другой часовой пояс, а то и вовсе домой вернулась, а какой-нибудь "Городской дилижанс" продолжает потчевать читатателей разными сенсационными заметками с элементами интервью.
Кчему я веду? К тому, что просмотреть все издания в абсолютно всех городах нереально, физически и технически невозможно. В базе данных СМИ, включающей 5 тыс. источников, присутствуют 107 заметок о Светлане Сургановой, датированных 2005 годом. В реальности сейчас в России около 50 тыс. печатных СМИ, то есть статей может быть в 10 раз больше - по 20 штук в день! Если тратить на чтение каждой заметки две минуты, получается, что только сам процесс чтения должен отнимать 20 часов в месяц. А ведь материалы эти надо еще где-то достать! А ведь у пресс-службы есть куча других дел, помимо мониторинга!
Поэтому я и сказала, что стремясь прочитать все, СЯ рискует сойти с ума вместе со всеми своими представителями :) Следовательно, отсутствие официальной реакции - не аргумент. А верить всему, что написано и не опровергнуто, вообще опасно для здоровья :) |
|
Человек написал то, что давно хочет сам услышать с уст Сургановой. Или то, что читается между строк, он превратил в сами строки. |
|
Вот жаль, что с пресс-службой ДА нет никаких контактов.
Ведь все вышесказанное вероятно и в отношении ее интервью, публикуемых в не меньшем количестве..
(Опять мне скажут про "веру в хорошего царя", но все-таки. справедливости ради :)
Пресс-релизы я не имею ввиду. Их то пресс-секретарь НС если не писал, то хотя бы прочитать должен был.
|
|
Algo
Спасибо большое.
Manon - оффтопом на оффтоп
Спасибо за содержательный рассказ)). Я, к слову, в пиар-службе издательства до недавнего времени работал, так что, смею полагать, в курсе проблемы. В главном с Вами согласен. Единственно что - Вы всё же несколько преувеличиваете, говоря о том, что "статей может быть в 10 раз больше - по 20 штук в день". Сурганова (к счастью) всенародной любовью не пользуется, стадионов (опять же, к счастью) не собирает, и региональные СМИ (кроме, конечно, специализированных музыкальных) пишут о ней обычно тогда, когда она в тот или иной город с гастролями приезжает. Так что мониторинг, думаю, при желании всё же можно наладить. Были прецеденты, когда у куда как более часто упоминаниемых в прессе структур это получалось. |
|
O.S., неправда, не только когда с концертами :) Я когда статистику по НС собирала, увидела, что региональные журналисты в выборе тем столь же своевольны, сколь и столичные. Захотела, скажем, корреспондентка "Городского дилижанса" (это такая челябинская газета, но вообще здесь это имя нарицательное для популярного городского СМИ) поведать миру о своих музыкальных пристрастиях - и поведала о СиО. При этом "никому ничего не сказав" (не проинформировав ньюсмейкера, то есть). Многие так работают: черпают информацию с сайтов, других СМИ, вообще неизвестно откуда. Все можно понять - не каждый день звезды приезжают, а писать-то о чем-то надо. Более того, я думаю, что по материалам таких сайтов, как Апрель, например, можно сваять неплохую статью о творчестве НС для не-фанатов :) Но чтобы отмониторить эту внезапную заметку, нужно иметь в городе своего представителя, который не ленится читать все-все-все. Сколько сил надо потратить, чтобы создать такую агентурную сеть, спросите у Хакамады :)) Я предполагаю, что а) это сложно; б) результат не стоит усилий. Потому что опыт показывает, что прессу все равно не обуздаешь, а репутация сутяги Светлане Яковлевне, имхо, не к лицу. |
|
С обращением "O. S., неправда..." - это была я. |
|
не беспокойся,.. тесь :)) думаете, Вас возможно с кем- нибудь спутать?:))
Просто когда долго думаете, перед тем, как отправить ответ, обновите страницу :)
(теперь у сайта память оч. короткая. :() |
|
"Вот жаль, что с пресс-службой ДА нет никаких контактов."
Как Вы не поняли ещё, что вся пресс служба это - вы и ваш сайт?) ИМХО, конечно)
P.S.
шепотом:
а интервью меня не удивило совсем)
|
|
ага, скажете тоже :)
наверное, новый пресс-релиз мы с зеброй писали, а фанни с очевидцем нас авторитетно консультировали? :))
неееееет, там видимо сидят такие бошковитые ребята.. что нам их просто не понять :)))
|
|
ну, пресс-релизы у вас тоже получаются неплохо))
а, пресс-службу, думаю, необъязательно делить на составляющие...
функция выполняется, что ещё? да и, вкупе к этому, анализ предшествующих и последующих событий ой-ёй-ёй-какой! ;)
а самой главное - установка на по-зи-ти-в! )
|
|
